Päivähoitoajan rajoitus

["äippä"]

Kysymys teille, joilla on taaperoikäinen lapsi ollut ensin kokoaikaisessa päivähoidossa vanhempien työssäkäynnin takia ja sitten toinen vanhempi onkin jäänyt työttömäksi ja olette lyhentäneet lapsenne päivähoitoaikaa ja halunneet pitää kiinni tutusta päivähoitopaikasta: onko päiväkoti rajoittanut tai määrännyt teille kelloaikoja, mihin aikaan lapsen saa aikaisintaan tuoda hoitoon tai milloin viimeistään pitää hakea hoidosta vai oletteko itse saaneet määritellä miten lyhennätte lapsen päivähoitoaikaa esim. jos haluatte lyhentää käytännön syistä vain iltapäivästä?

 

["mie"]

Ei muita rajoituksia mutta ei suostuttu hoitaaikaan 10.30-15 .30 sillä toimintaa ja leikkiaikaa ei tuolla välillä ole tuskin lainkaan. Ihan ok en vaan tullut ajatelleeksi asiaa kun ehdotin moista hoitoaikaa.

 

["mie"]

Meidän 5-vuotias jäi tuttuun päiväkotiin kun vauva syntyi.
Päiväkodista ehdotettiin silloin puolipäiväistä (max 5h) hoitoa (jota olin itsekin ajatellut). Hoitoajoiksi sovittiin 9-14.
Nyt eskarivuonna olemme joutuneet siirtymään siihen, että on päiväkodissa 9-15, sillä en pääse hakemaan häntä aikaisemmin nuoremman unien takia.

 

["uppis"]

up

 

["a p"]

[QUOTE="mie";25827675]Meidän 5-vuotias jäi tuttuun päiväkotiin kun vauva syntyi.
Päiväkodista ehdotettiin silloin puolipäiväistä (max 5h) hoitoa (jota olin itsekin ajatellut). Hoitoajoiksi sovittiin 9-14.
Nyt eskarivuonna olemme joutuneet siirtymään siihen, että on päiväkodissa 9-15, sillä en pääse hakemaan häntä aikaisemmin nuoremman unien takia.[/QUOTE]

Meillä ei suostuttu ottamaan hoitoon enää 12.00 jälkeen!!!:/

 

[Leenuliinukka]

Nuo rajoitukset ovat oikeasti laittomia. Lakihan takaa subjektiivisen hoito-oikeuden, eli itse määrittelet hoidon tarpeen. Ja kun lapsellasi on jo paikka, olisit periaatteessa saanut pitää ihan kokopäiväisenä joka päivä. Siitä sitten voi olla montaa mieltä, mikä oikeasti on se tarve. Mutta teidän kohdallanne sinun (tai teidän) pitäisi saada se itse päättää.

 

["eräs"]

Olen kuullut joitakin tapauksia, että päiväkoti on esittänyt rajoituksia päivähoitoaikoihin tietyissä tilanteissa, mutta en tiedä miten tarkkoja ovat niissä. Joustavatko vanhempien toiveiden mukaan?

 

["eräs"]

Ainakin virikehoidossa olevien lasten päivähoitoaikoja päiväkoti saattaa rajoittaa, mutta en tiedä miten ajattelevat päivähoitoajoista toisen vanhemman jäädessä työttömäksi.

 

["vieras"]

Siinä missä olen töissä virikehoitolapsien hoitoaika ollut 8-15 välillä 5-6h,perheen toivomusten mukaisesti.

 

[pkjohtaja]

Nuo rajoitukset ovat oikeasti laittomia. Lakihan takaa subjektiivisen hoito-oikeuden, eli itse määrittelet hoidon tarpeen. Ja kun lapsellasi on jo paikka, olisit periaatteessa saanut pitää ihan kokopäiväisenä joka päivä. Siitä sitten voi olla montaa mieltä, mikä oikeasti on se tarve. Mutta teidän kohdallanne sinun (tai teidän) pitäisi saada se itse päättää.

Paitsi jos on yksityisessä päiväkodissa. Yksityinen pk voi asettaa rajoituksia, jos ne on kirjattu hoitosopimukseen. Tai ilmankin, mikäli mahdollisista muutoksista sanotaan hoitosopimuksessa.

Kunnallinen pk voi myös toki koittaa, mutta lain mukaanhan se ei saisi asettaa rajoituksia hoitoajoille.

 

[mamatsu]

[QUOTE="mie";25827286]Ei muita rajoituksia mutta ei suostuttu hoitaaikaan 10.30-15 .30 sillä toimintaa ja leikkiaikaa ei tuolla välillä ole tuskin lainkaan. Ihan ok en vaan tullut ajatelleeksi asiaa kun ehdotin moista hoitoaikaa.[/QUOTE]

Tuo oli ihan fiksua.Olisi hoitoaika mennyt lähinnä syömiseen ja lepoon.

 

["mä"]

Katsotaanko lapsen olevan pelkässä virikehoidossa, jos toinen vanhempi jää työttömäksi ja jos siis lapsella on jo olemassa kokoaikainen hoitopaikka vanhempien työssäkäynnin takia ja lapsi tarvitsee tuttujen leikkikavereiden seuraa? Työttömänä kun on oltava kokoaikaisesti työmarkkinoiden käytettävissä ja aktiivisena työnhakijana. Toki toisen vanhemman ollessa työttömänä on aiheellista lyhentää lapsen päivähoitoaikaa.

 

[abfhbf]

täällä virikelapsille ehdotettiin 8-12 aikaa, mutta vanhemmat nostivat metelin. Monet äidit kun eivät päässeet hakemaan lastaan tuohon aikaan vauvajensa kanssa ja sitten laitontahan tuo olisi ollut. Päiväkodin johtaja veti ihan omia sääntöjään. Joutui kuitenkin pyytämään sitten vanhemmilta anteeksi ja myöntämään, että laitonta oli tuollaista ehdottaa.

kuulin tästä kerhossa äideiltä.

 

["joo"]

täällä virikelapsille ehdotettiin 8-12 aikaa, mutta vanhemmat nostivat metelin. Monet äidit kun eivät päässeet hakemaan lastaan tuohon aikaan vauvajensa kanssa ja sitten laitontahan tuo olisi ollut. Päiväkodin johtaja veti ihan omia sääntöjään. Joutui kuitenkin pyytämään sitten vanhemmilta anteeksi ja myöntämään, että laitonta oli tuollaista ehdottaa.

kuulin tästä kerhossa äideiltä.

Ja johtajat ovat saaneet epäviralliset ohjeet ylemältä taholta ovat ikävässä välikädessä .

 

[:O]

Monet äidit kun eivät päässeet hakemaan lastaan tuohon aikaan vauvajensa kanssa ja sitten laitontahan tuo olisi ollut. .

Voi elämäni kevät sitä nykyajan uusavuttomuutta

 

["äiti"]

[QUOTE="eräs";25829673]Ainakin virikehoidossa olevien lasten päivähoitoaikoja päiväkoti saattaa rajoittaa, mutta en tiedä miten ajattelevat päivähoitoajoista toisen vanhemman jäädessä työttömäksi.[/QUOTE]

toisen vanhemman ollessa kotona syystä tai toisesta ei ole hoidon tarvetta.Paikan saa välittömästi kun vanhempi aloittaa työn tai koulutuksen.

 

[:O]

täällä virikelapsille ehdotettiin 8-12 aikaa, mutta vanhemmat nostivat metelin. Monet äidit kun eivät päässeet hakemaan lastaan tuohon aikaan vauvajensa kanssa ja sitten laitontahan tuo olisi ollut. Päiväkodin johtaja veti ihan omia sääntöjään. Joutui kuitenkin pyytämään sitten vanhemmilta anteeksi ja myöntämään, että laitonta oli tuollaista ehdottaa.

kuulin tästä kerhossa äideiltä.

Ehdotettiin klo 8-12, ei määrätty Ja minusta ihan oikein, koska suurin osaa näistä virikkeista on tossa aamupäivällä! Ja jos lapsi on kavereiten ja virikkeiten takia hoidossa, niin se aamupäivä on antoisin.... Luulisi nyt kotona saavaan tosta levosta yhtä paljon irti kun päiväkodissa

 

[Salla07]

Jyväskylän kaupunki ainakin rajoittaa, 8/9-15 on virikelasten hoitoaika.

 

["a p"]

meidän pk-täti oli kerran laittanut lapseni reppuun viereisen tytön kakkavaipan!!! eikä edes anteeksi pyytänyt...

 

["joo"]

[QUOTE="a p";25830708]meidän pk-täti oli kerran laittanut lapseni reppuun viereisen tytön kakkavaipan!!! eikä edes anteeksi pyytänyt...[/QUOTE]

....ja mitehköhän tää liittyy päivähoitoaika keskusteluun?

 

["vieras"]

täällä virikelapsille ehdotettiin 8-12 aikaa, mutta vanhemmat nostivat metelin. Monet äidit kun eivät päässeet hakemaan lastaan tuohon aikaan vauvajensa kanssa ja sitten laitontahan tuo olisi ollut. Päiväkodin johtaja veti ihan omia sääntöjään. Joutui kuitenkin pyytämään sitten vanhemmilta anteeksi ja myöntämään, että laitonta oli tuollaista ehdottaa.

kuulin tästä kerhossa äideiltä.

Ihan mielenkiinnosta, miksi ei päässyt hakemaan? Vauvaa vaikea ottaa mukaan? Ei osaa toimia kahden lapsen kanssa? Tyhmyys?

 

["a p"]

[QUOTE="joo";25830724]....ja mitehköhän tää liittyy päivähoitoaika keskusteluun?[/QUOTE]

no en nyt viitsinyt omaa aihetta luoda

 

["hoitaja"]

meillä toivotaan, että virikelapset olisivat paikalla 8.30-15 välisenä aikana, koska tuolloin henkilökuntaa on paikalla riittävästi.

Toive on vanhempainillassa esitetty ja lähes kaikki ovat siihen suostuneet. Muutama "sosiaalitapaus" on pyynnön ulkopuolelle jätetty, mutta tavalliset perheet noudattavat aikaa, ksoak ymmärtävät perustelut.

 

[täh?]

miten ihmeessä joku ei pysty hakemaan lastaan hoidosta klo 12 koska talossa on vauva?? sen vauvan päikkäriaikako määrittelee koko perheen toiminnat? ei mennä lääkäriin, ei haeta lasta koulusta, ei päästä mummoa vastaan juna-asemalle, ei voi hakea kaupasta maitopurkkia kun vauva nukkuu? miten ihmeessä näissä perheissä oikein eletään???

 

[..]

.