onko outoa jos 23-vuotias asuu vielä vanhempien nurkissa?

elättäisitkö omaa lastasi vielä tuonikäisenä?

 

Riippuisi ihan tilanteesta. Jos olisi esim opiskelija, niin hyvin voisi asua vielä kotona.

 

kyllä nyt oma perhe pitää olla jo pystössä tuossa iässä.

 

No tietty, ei välttis vielä ees oo ton ikäsenä saanu jatko-opiskelupaikkaa.

 

Riippuu aika paljon tilanteesta, mutta tuskin elättäisin. Jos lapsi opiskelee jossain, niin kannustaisin hommaamaan oman kämpän ja avustaisin siinä tai jos on töissä, niin sama homma.

 

on outoa ja ei kyllä tulis itelle mieleenkään asustella mutsin nurkissa tuossa iässä!

 

Ei... itselläni ei ole ollut tähän ikään mennessä mitään vakituista asuntoa (täytän tänä vuonna 23-vuotta). Oon asunut koulun opiskelija-asunnoissa ja niissä ei saa asua kesäisin. Kesät ja työssäoppimisjaksot oon asunut vanhempien nurkissa ja meinaan asua vielä ainakin ensi kesän, kunnes muutan toiselle paikkakunnalle uutta tutkintoa opiskelemaan.

Tietysti jos ei ole siihen ikään mennessä yrittänyt tehdä mitään, ei opiskele eikä käy töissä vaikka olisi siihen kykenevä, niin sitten on outoa. En pidä pahana, jos kulkee opiskelemassa tai töissä vanhempiensa luota, jos se järjestely vaan vanhemmille sopii.

 

Täällä pk-seudulla varmaan ihan yleistä,ainakin jos opiskelee.Oma vanhin lapsi 20v ja muutti viime vuoden lopulla omaan kotiin.

 

[QUOTE="mona";25814914]No tietty, ei välttis vielä ees oo ton ikäsenä saanu jatko-opiskelupaikkaa.[/QUOTE]

Jos ei tuossa iässä ole jatko-opiskelu paikka auennut, niin tuskin aukeaa ikinä.

 

Ei ole outoa tässä talous- ja työllisyystilanteessa.

 

No on se vähän mun mielestä.. Tai ainakin luulis olevan tosi hyvä syy ja hyvä syy ei mun mielestä oo se että ei osaa laittaa ruokaa tai siivota.

 

Täällä pk-seudulla varmaan ihan yleistä,ainakin jos opiskelee.Oma vanhin lapsi 20v ja muutti viime vuoden lopulla omaan kotiin.

Mun esikoinen oli paria kuukatta vaille 21, kun muutti omilleen. Kuopus on nyt 20 ja menee ens tammikuussa inttiin, joten ainakin vielä vuoden 2013 asuu mun kanssani. Ellei sitä ennen itse halua muuttaa, se on jo toinen juttu.

 

Jos ei tuossa iässä ole jatko-opiskelu paikka auennut, niin tuskin aukeaa ikinä.

Älä ole niin negatiivinen. Voihan olla, että on yrittänyt vain vääriin paikkoihin. Joihinkin paikkoihin on tosi vaikea päästä opiskelemaan, esim. taidealat, teatterikorkeakoulu, oikeustieteellinen.... monet yrittää useita kertoja, ennen kuin ovet aukeavat.

 

On varmasti syitä, joista se on perusteltua mutta vähän se kuullostaa myös oma-aloitteisuuden puutteelta.

 

on jos se 23 vuotias vain makaa iltapäivälle saakka ja käy sitten syömässä ja loppu
päivä menee läppärillä pelejä pelatessa. ei jos hän opiskelee tai käy töissä tai osallistuu
kodin hommiin esim. maatilalla

 

[QUOTE="...";25814963]Älä ole niin negatiivinen. Voihan olla, että on yrittänyt vain vääriin paikkoihin. Joihinkin paikkoihin on tosi vaikea päästä opiskelemaan, esim. taidealat, teatterikorkeakoulu, oikeustieteellinen.... monet yrittää useita kertoja, ennen kuin ovet aukeavat.[/QUOTE]

Ja jotkut ei pääse ikinä. Sit kolmekymppisenä miettii äitin keittiössä että pitäskö vielä seittemännen kerran kokeilla sinne teatterikorkeeseen. Oisko suunnitelma B mitään..? Voihan sitä hakea samalla kun opiskelee jotain muuta. Tai tekee töitä.

 

[QUOTE="Piika-äiti";25814975]On varmasti syitä, joista se on perusteltua mutta vähän se kuullostaa myös oma-aloitteisuuden puutteelta.[/QUOTE]
Minusta raha on aika hyvä perustelu. Esim mun asumiskulut eivät siitä laske, vaikka kuopus muuttaisikin omilleen. Mutta vähintään 600 €/kk saa kuopus varautua pulittamaan joko vuokraan tai asuntolainaan, kun tästä lähtee.

 

[QUOTE="...";25814963]Älä ole niin negatiivinen. Voihan olla, että on yrittänyt vain vääriin paikkoihin. Joihinkin paikkoihin on tosi vaikea päästä opiskelemaan, esim. taidealat, teatterikorkeakoulu, oikeustieteellinen.... monet yrittää useita kertoja, ennen kuin ovet aukeavat.[/QUOTE]

Höpön löpön. Kotona viisi vuotta ylioppilaskirjoitusten jälkeen makaileva on saamaton lussukka, joka ei todella noihin tule pääsemään ikinä.

 

En elättäisi omaa tervettä lastani enää tuossa iässä.

Kotona asuminen taas...no, se on joko outoa tai sitten ei jos sille on ihan hyvä syy.

 

Höpön löpön. Kotona viisi vuotta ylioppilaskirjoitusten jälkeen makaileva on saamaton lussukka, joka ei todella noihin tule pääsemään ikinä.

Kaikki eivät ole 18-vuotiaita päästessään ylioppilaiksi.

 

Kaikki eivät ole 18-vuotiaita päästessään ylioppilaiksi.

Mikä tukeekin lussukka-teoriaani suoraan.

 

Riippuu. Isommassa kaupungissa asuessa ja opiskellessa ihan ok, mutta maalla tai pikkukaupungissa tai työssäkäyvänä ei.

 

Nyt ajattelen niin että nurkissani en katsoisi kuin hyvin poikkeavissa olosuhteissa. Voisin kyllä avustaa toisinaan jos asuu omillaan jo muutoin ja on esim. opiskelut menossa.

Tuntuu siinä jännältä että tuossa iässä olin itse kahden lapsen äiti ja ollut vuosia omillani.

 

Minusta raha on aika hyvä perustelu. Esim mun asumiskulut eivät siitä laske, vaikka kuopus muuttaisikin omilleen. Mutta vähintään 600 €/kk saa kuopus varautua pulittamaan joko vuokraan tai asuntolainaan, kun tästä lähtee.

Samaa mieltä.Omani vuokra on 510 euroa kuussa yksiöstä.Se on pitkä penni maksaa.

 

Mikä tukeekin lussukka-teoriaani suoraan.

Onko lussukka esim, jos on sairastanut vakavsti kouluaikanaan tai ollut pariin otteeseen vaihto-oppilaana?

Hassuja teorioita sinulla.