Mammat kylpylässä nikopetteriensä kanssa...

[hyi]

[QUOTE="vieras";25739603]erityislapsen kanssa aion vastedeskin käydä hallissa hyvin mielin mutta tässä taisikin olla kyse normi lapsista?[/QUOTE]

Miksi sinullla on oikeus erityislasten kanssa toimia noin?

 

["Vieras"]

mun mielestä normaali lapsi voi mennä sinne toista sukupuolta olevan pesutilaan vanhemman kanssa johonkin yhdeksään ikä vuoteen. hankaluus mun mielestä menee näiden erityislasten kanssa.

Ai vaikka säännöt kieltää!?

 

[leijona76]

Kyllä voi kysyä ja pitää kysyä ja käyttää aivojaankin. Lapsia vaan on erilaisia. Jotkut tarvii vielä sen ekaluokan talven siihen että opetellaan noita asioita, vaikka niiden opettelu oiskin jo aloitettu 4vuotiaana.

Kyllä, se eka kouluvuosi opetellaan ei jatketa sitä " ei se pärjää sielä"-linjaa. Kuten moni vissiin tekee kun vielä se 9v on äidin mukana. Se pitää vaan uskaltaa laittaa mussukka eteenpäin elämässä. Ekaluokan aikana ehtii kyllä oppia. Vanhemmilta vaaditaan sitä että lapsi "lykätään" elämään eikä jumita siihen vanhaan.

 

["Vieras"]

Ihmettelen tätä vänkäämistä. Useimmissa paikoissa on selvästi asetettu 7v:n ikäraja, jonka jälkeen kuuluu mennä oman sukupuolensa pukukoppeihin ja pesutiloihin.

Selvästi tuo häiritsee monia, että vanhemmat pojat ovat vielä naisten puolella. Mikä ihme saa toiset vänkäämään vastaan? Eikö silloinkaan kun asia sanotaan suoraan, voida ajatella että ei toimita niin että se häiritsee muita ja on vastoin sääntöjä.

Kyllä siellä suihkuhuoneissa on 13-15v tyttöjäkin, joita ei varmasti ilahduta 10-11v pojat samassa suihkutilassa. Ja tiedoksi kaikille, että jo esim. kolmasluokkalaiset pojat katsovat pornoa jos käsiinsä saavat. Siitä vanhemmat vielä "varmemmin". Eikä tuo ole todellakaan mitään ennenkuulumatonta.

Monet miehet ovat kertoneet kuinka ovat jo ala-aste ikäisinä, kolmas neljäsluokkalaisina lukeneet pornolehtiä (silloin ei ollut vielä nettiä, joka nyt tuo pornon pojalle kuin pojalle, helposti).

 

[leijona76]

[QUOTE="Vieras";25740511]Ai vaikka säännöt kieltää!?[/QUOTE]

Viis siitä että joku muu ei voi mennä uimaan kunhan mun erityislapsi pääsee...Se on vaan toisten ongelma kunhan itse saa tehdä kuten haluaa. Yhtään väheksymättä ongelmien kanssa painivia ja lapsiaan, pitäkää meteliä asioista sen sijaan että teette vaan vastoin sääntöjä.

 

["aapee"]

Miks hitossa se menee aina siihen täällä, että höpistään jostain erityislapsista sillon kun aloitus koski "tavallisia" lapsia?
Ja missä näiden erityislasten isät ovat, kun heidät pitää 10 vuotiaina viedä naisten puolelle? Tai muut miespuoliset?

Se nyt on ainakin ihan satavarma ettei ne mammanpojat siellä eilen mitään erityislapsia olleet. Ja vaikka olisivatkin, niin ei sen ikäisten paikka ole naisten puolella.

 

["kello"]

Eikö ne teidän 7- vuotiaat ekaluokkalaiset käy koulusta uimassa? Täällä ainakin käydään ja pojat ja tytöt on omilla puolillaan. Täällä uimahallissa on 7 vuotta ikäraja, kouluikäiset menevät omalle puolelleen. Ihmetyttää myös, että miten se halli voi olla niin vieras paikka lapsille, oletteko te ekaa kertaa käymeet siellä 7- vuotiaan kanssa? Meillä on uimassa käyty viikottain 1- vuotiaasta saakka ja halli on tuttu paikka.

 

[endie2]

mulla on syksyllä 9 -vuotta täyttävä poika.
ja käydään tutuissa uimahalleissa, joissa osaa yksinkin toimia. jos vieraampaan lähetään, otetaan isä mukaan.

musta on tosi ikävää, että pienet pojat täällä maalataan ihan hirveiksi pornonkuluttajiksi, kuolaaviksi pervoiksi suunnilleen. vaikka ne on LAPSIA siinä missä ne tytötkin.
ja mun poika ei suostuisi edes tulemaan naistenpuolelle,koska sillä on jo itselläänkin se "häveliäisyys" ja alastomana olo olisi hälle vaivaannuttavaa naistenpuolella.

 

["Vieras"]

mulla on syksyllä 9 -vuotta täyttävä poika.
ja käydään tutuissa uimahalleissa, joissa osaa yksinkin toimia. jos vieraampaan lähetään, otetaan isä mukaan.

musta on tosi ikävää, että pienet pojat täällä maalataan ihan hirveiksi pornonkuluttajiksi, kuolaaviksi pervoiksi suunnilleen. vaikka ne on LAPSIA siinä missä ne tytötkin.
ja mun poika ei suostuisi edes tulemaan naistenpuolelle,koska sillä on jo itselläänkin se "häveliäisyys" ja alastomana olo olisi hälle vaivaannuttavaa naistenpuolella.

Maalataanko? Vai todettiinko vain faktaa parilla lauseella? On niin naisten tyylistä lisätä rivien väliin asioita joita siellä ei ole.

 

[endie2]

[QUOTE="Vieras";25740644]Maalataanko? Vai todettiinko vain faktaa parilla lauseella? On niin naisten tyylistä lisätä rivien väliin asioita joita siellä ei ole.[/QUOTE]

ne 3-luokkalaiset tytöt katsoo pornoa ihan samallatavalla jos käsiinsä saavat.
itse taisin olla vielä nuorempi, kun salaa katsottiin naapurin lasten kanssa jonkun iskän videota. mutta se oli uteliaisuutta ja sellaista,että ei edes oikeastaan tajuttu mitä siinä oli.
joten siksi en ymmärrä miksi nyt niin hirveästi poikia tässä mollitaan vain ? kun ne samanikäsiet tytöt ovat aivan samanmoisia ,eikös ?
äitien vikahan se on,jos vievät yli-ikäisiä lapsia sinne naisten puolelle. ihmettelen miksei henkiökunta puutu asiaan ?!

 

["mä"]

[QUOTE="Vieras";25740644]Maalataanko? Vai todettiinko vain faktaa parilla lauseella? On niin naisten tyylistä lisätä rivien väliin asioita joita siellä ei ole.[/QUOTE]

Todellakin maalataan. Kyllä ne tytöt on nykypäivänä pahempia pornojuttujen perään kuin pojat, mutta niistä ei mainita täällä mitään.

Liekö todellisena syynä mammojen hysteriaan se, että tytöt on ihan liian kiinnostuneita poikien jalkovälistä ja tämä yritetään vierittää poikien syyksi.

 

["Vieras"]

[QUOTE="mä";25740671]Todellakin maalataan. Kyllä ne tytöt on nykypäivänä pahempia pornojuttujen perään kuin pojat, mutta niistä ei mainita täällä mitään.

Liekö todellisena syynä mammojen hysteriaan se, että tytöt on ihan liian kiinnostuneita poikien jalkovälistä ja tämä yritetään vierittää poikien syyksi.[/QUOTE]

Pointti nyt ei ole pornossa, ja sitä "pahempi" jos tytötkin sitä katsovat noinkin nuorella iällä. Pointti on se, että kaikki normaalit 10-11 vuotiaat pojat, ja ilmeisesti tytötkin ovat katsoneet pornoa. Aivan kaikki pojat ainakin siis. Joten on turhaa vääntää etteivät ymmärtäisin seksuaalisuuden päälle naisten pesutiloissa.
Tuon ikäset pojat vetävät jo käteensäkin.

 

[isoäiti mölykylästä]

[QUOTE="aapee";25740569]Miks hitossa se menee aina siihen täällä, että höpistään jostain erityislapsista sillon kun aloitus koski "tavallisia" lapsia?
Ja missä näiden erityislasten isät ovat, kun heidät pitää 10 vuotiaina viedä naisten puolelle? Tai muut miespuoliset?

Se nyt on ainakin ihan satavarma ettei ne mammanpojat siellä eilen mitään erityislapsia olleet. Ja vaikka olisivatkin, niin ei sen ikäisten paikka ole naisten puolella.[/QUOTE]just tämä, että luullaan ulkonäön perusteella lapsen olevan normaali, kaikki erityisyys ei näy päälle eikä äkkiseltään käytöksessäkään. siksi mä ainakin vedän tämän mukaan, koska varmaan 100 prosenttia tuntemattomista äideistä luulee lapseni olevan ns. normaali. että mämmat huomais, että kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. toki siellä on niitä normaalejakin joukossa. no mua ne ei ole ikinä haitanneet tai meidän tyttöä. ei me kiinnitetä huomioita muihin niin paljon. ja kerropa missä tällaisten eriytyislasten paikka sitten on, pitääkö heidän vaan kieltäytyä uimasta, vaikka se olis todettu olevan lapselle hyvää terapiaa, ettei arvon mammojen päivä vaan mene pilalle. ja kaikilla ei ole mahdollisuus mennä sinne niin, että mies olis mukana. no täytynee alkaa sitten mennä itse lapsen kanssa sinne miesten puolelle. niin sitten mammat saa alkaa kirjoittelemaan, kun joku röyhkee nainen tunkin lapsensa kanssa miesten puolelle. no onneksi meillä alkaa olla ohi tuo aika, että lapsi ei pärjäis jo miestenkin puolella

 

["Vieras"]

just tämä, että luullaan ulkonäön perusteella lapsen olevan normaali, kaikki erityisyys ei näy päälle eikä äkkiseltään käytöksessäkään. siksi mä ainakin vedän tämän mukaan, koska varmaan 100 prosenttia tuntemattomista äideistä luulee lapseni olevan ns. normaali. että mämmat huomais, että kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. toki siellä on niitä normaalejakin joukossa. no mua ne ei ole ikinä haitanneet tai meidän tyttöä. ei me kiinnitetä huomioita muihin niin paljon. ja kerropa missä tällaisten eriytyislasten paikka sitten on, pitääkö heidän vaan kieltäytyä uimasta, vaikka se olis todettu olevan lapselle hyvää terapiaa, ettei arvon mammojen päivä vaan mene pilalle. ja kaikilla ei ole mahdollisuus mennä sinne niin, että mies olis mukana. no täytynee alkaa sitten mennä itse lapsen kanssa sinne miesten puolelle. niin sitten mammat saa alkaa kirjoittelemaan, kun joku röyhkee nainen tunkin lapsensa kanssa miesten puolelle. no onneksi meillä alkaa olla ohi tuo aika, että lapsi ei pärjäis jo miestenkin puolella

Nyt EI ole kyse sinun erityislapsestasi.

 

["essi"]

Miksi tässä ei vouhkata tyttöjen osaamisesta? Se on helppo räksyttää poikien äideille, kun ne tytöt kulkee siinä äidin kanssa, eikä "joudu" olemaan yksin siellä puku -/ pesutiloissa.
En tosiaan ole juurikaan nähnyt yksinään alle murkkuikäisiä tyttöjä pesutiloissa, aina niillä on äiti mukana.
Meidän uimahallissa miesten puolella ukot pätee löylynsietotaidoillaan, joten sinne ei pienillä lapsilla ole yksinään asiaa.
Leppoisampi sauna on naisten puolella.

 

[endie2]

[QUOTE="Vieras";25740748]Pointti nyt ei ole pornossa, ja sitä "pahempi" jos tytötkin sitä katsovat noinkin nuorella iällä. Pointti on se, että kaikki normaalit 10-11 vuotiaat pojat, ja ilmeisesti tytötkin ovat katsoneet pornoa. Aivan kaikki pojat ainakin siis. Joten on turhaa vääntää etteivät ymmärtäisin seksuaalisuuden päälle naisten pesutiloissa.
Tuon ikäset pojat vetävät jo käteensäkin.[/QUOTE]

no ei todellakaan läheskään kaikki tuossa iässä olevat pojat!! ja miksi ihmeessä tässä taas sivuutetaan, että hei, niin ne samanikäsiet tytötkin jo tunkevat pimpsoihinsa tiesmitä hiusharjojen varsia sun muuta. näin poikien äitinä tällainen yksisilmäinen katsantokanta saa vähän karvat pystyyn.

ja sitten toinen juttu, että vaikka tuon ikäset ovatkin toki kiinnostuneita seksuaalisuudestaan, on se ihan oikeasti vielä tosi kaukana se sellainen seksuaalisuus ja halu toista kohtaan jne ,kuin mitä tuntuu, että moni kuvittelee.

 

["aapee"]

just tämä, että luullaan ulkonäön perusteella lapsen olevan normaali, kaikki erityisyys ei näy päälle eikä äkkiseltään käytöksessäkään. siksi mä ainakin vedän tämän mukaan, koska varmaan 100 prosenttia tuntemattomista äideistä luulee lapseni olevan ns. normaali. että mämmat huomais, että kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. toki siellä on niitä normaalejakin joukossa. no mua ne ei ole ikinä haitanneet tai meidän tyttöä. ei me kiinnitetä huomioita muihin niin paljon. ja kerropa missä tällaisten eriytyislasten paikka sitten on, pitääkö heidän vaan kieltäytyä uimasta, vaikka se olis todettu olevan lapselle hyvää terapiaa, ettei arvon mammojen päivä vaan mene pilalle. ja kaikilla ei ole mahdollisuus mennä sinne niin, että mies olis mukana. no täytynee alkaa sitten mennä itse lapsen kanssa sinne miesten puolelle. niin sitten mammat saa alkaa kirjoittelemaan, kun joku röyhkee nainen tunkin lapsensa kanssa miesten puolelle. no onneksi meillä alkaa olla ohi tuo aika, että lapsi ei pärjäis jo miestenkin puolella

Siis mies on jatkuvasti jossain niin ettei edes sillon harvoin kun poika uimaan menisi pääse mukaan?

Vaikka sua ja sun tyttöäs ei haittais riisuutua vieraiden miesten edessä, niin siellä uimassa on muita tyttöjä keitä häiritsee. Sen takia siellä on erikseen miesten ja naisten puoli, suurin osa ihmisistä riisuu mielummin oman sukupuolen edustajien edessä eikä vastakkaisen. Tarviiko aina ajatella vain itseään??

Ja kun kerran niin varmana kerrot, niin uskotaan. Kaikki ne about 20 täysin normaalin näköistä poikaa oli taatusti erityislapsia siellä. Joojoo.

 

["aapee"]

[QUOTE="essi";25740812]Miksi tässä ei vouhkata tyttöjen osaamisesta? Se on helppo räksyttää poikien äideille, kun ne tytöt kulkee siinä äidin kanssa, eikä "joudu" olemaan yksin siellä puku -/ pesutiloissa.
En tosiaan ole juurikaan nähnyt yksinään alle murkkuikäisiä tyttöjä pesutiloissa, aina niillä on äiti mukana.
Meidän uimahallissa miesten puolella ukot pätee löylynsietotaidoillaan, joten sinne ei pienillä lapsilla ole yksinään asiaa.
Leppoisampi sauna on naisten puolella.[/QUOTE]

Mistä hitosta sä tiedät että kaikilla esimurkuilla on äiti siellä? Kyllä itse näen usein uimahallissa niitä 10v tyttöjä ilman äitiä. Itsekin kävin kaverin kanssa sen ikäisenä keskenämme uimahallissa.

Ja ne ukot siellä miestensaunassa on tietenkin niin luupäisiä ääliöitä, etteivät viitsi huomioida lapsia löylyn heitossa.. jep jep.

Kyllä näitä hyviä syitä riittää.

 

[isoäiti mölykylästä]

[QUOTE="aapee";25740836]Siis mies on jatkuvasti jossain niin ettei edes sillon harvoin kun poika uimaan menisi pääse mukaan?

Vaikka sua ja sun tyttöäs ei haittais riisuutua vieraiden miesten edessä, niin siellä uimassa on muita tyttöjä keitä häiritsee. Sen takia siellä on erikseen miesten ja naisten puoli, suurin osa ihmisistä riisuu mielummin oman sukupuolen edustajien edessä eikä vastakkaisen. Tarviiko aina ajatella vain itseään??

Ja kun kerran niin varmana kerrot, niin uskotaan. Kaikki ne about 20 täysin normaalin näköistä poikaa oli taatusti erityislapsia siellä. Joojoo.[/QUOTE]no ajattelettko te tässä tapauksessa muita kuin itseänne

 

[Anatolia]

[QUOTE="aapee";25740836]Siis mies on jatkuvasti jossain niin ettei edes sillon harvoin kun poika uimaan menisi pääse mukaan?

Vaikka sua ja sun tyttöäs ei haittais riisuutua vieraiden miesten edessä, niin siellä uimassa on muita tyttöjä keitä häiritsee. Sen takia siellä on erikseen miesten ja naisten puoli, suurin osa ihmisistä riisuu mielummin oman sukupuolen edustajien edessä eikä vastakkaisen. Tarviiko aina ajatella vain itseään??

Ja kun kerran niin varmana kerrot, niin uskotaan. Kaikki ne about 20 täysin normaalin näköistä poikaa oli taatusti erityislapsia siellä. Joojoo.[/QUOTE]
Yhteenveto:

- monella ei ole ainoaakaan miespuolista perheenjäsentä, tuttavaa tai sukulaista (paitsi että tuolla Isoäidilläkin on miehen lisäksi jo aikuisia poikia...mutta he eivät kai vaan halua poikaa uimaan viedä)

- kun kyse on mistä tahansa sääntöjen rikkomisesta, niin kyse on aina erityislapsesta, vaikka lapsi ei niinku oikeasti olisikaan erityislapsi, mutta on se ainakin erityisen ujo tai jotain

Seksin tai seksuaalisuuden kanssa tällä on hyvin vähän tekemistä. Vaan hyvien tapojen ja hienotunteisuuden kanssa. Mutta se ei tunnu menevään jakeluun näille yli-ikäisiään väärälle puolelle raahaaville mammoille.

 

[isoäiti mölykylästä]

[QUOTE="aapee";25740836]Siis mies on jatkuvasti jossain niin ettei edes sillon harvoin kun poika uimaan menisi pääse mukaan?

Vaikka sua ja sun tyttöäs ei haittais riisuutua vieraiden miesten edessä, niin siellä uimassa on muita tyttöjä keitä häiritsee. Sen takia siellä on erikseen miesten ja naisten puoli, suurin osa ihmisistä riisuu mielummin oman sukupuolen edustajien edessä eikä vastakkaisen. Tarviiko aina ajatella vain itseään??

Ja kun kerran niin varmana kerrot, niin uskotaan. Kaikki ne about 20 täysin normaalin näköistä poikaa oli taatusti erityislapsia siellä. Joojoo.[/QUOTE]ja se miksi mun mies ei siellä ole ei kuulu tälle palstalle. se on vain mahdottomuus meidän talossa

 

["aapee"]

no ajattelettko te tässä tapauksessa muita kuin itseänne

Minähän juuri ajattelin muita, niitä tyttöjä ketkä eivät tahdo olla alasti samanikäisten poikien seurassa.
Ajatteleeko sun ukkos muuta kun itseään, kun ei aikaa viitsi tehdä että poikansa veisi uimaan?

 

[Anatolia]

ja se miksi mun mies ei siellä ole ei kuulu tälle palstalle. se on vain mahdottomuus meidän talossa

Eli koska sun mies tai yksikään isoista pojistasi ei uimahalliin pojan kanssa mene, niin sulla nyt vaan on oikeus tuoda se poika naisten puolelle vielä 10-vuotiaanakin? Jep jep...

 

[isoäiti mölykylästä]

[QUOTE="aapee";25740887]Minähän juuri ajattelin muita, niitä tyttöjä ketkä eivät tahdo olla alasti samanikäisten poikien seurassa.
Ajatteleeko sun ukkos muuta kun itseään, kun ei aikaa viitsi tehdä että poikansa veisi uimaan?[/QUOTE]no eipä ole viitsimisestä kyse, vaan ihan muusta. mutta tätä ei varmaan kotiäidit varsinkaan tajua

 

[J-t harmaana]

Mä meinaan oman pojan ottaa sinne naisten puolella niin kauan, ku aloittaa koulun. ihmetyttää kyllä itseä, että meidän hallilla koululaisryhmätkin on kaikki siellä naisten puolella, jos on naisopettaja. Siis tuollaiset eka-tokaluokkalaiset.