[QUOTE="nanny";25579883]No kertokaapa mulle sitten ketkä olette menneet "pienellä ikäerolla" naimisiin että mitä niin paljon hienompaa yhteistä teillä on enemmän kuin meillä että meidän suhde on tuhoontuomittu mutta teidän ei? siis muuta kuin se pieni ikäero.[/QUOTE]
Ei tarvitse olla kysymys siitä että suhteesi on tuhoontuomittu. Sitä vain rasittaa liuta asioita, jotka pienen ikäeron liitoissa jäävät kärsimättä. Ja liuta semmoisia, jotka ovat todennäköisempiä teidän kaltaisessa liitossa. Me muut esimerkiksi elämme samassa maailmassa, koska olemme kasvaneet samalla vuosikymmenellä, ja käymme samankaltaisia psyykkisiä kehitysvaiheita läpi. Kun suhde perustuu ystävyyteen ja samankaltaisiin arvoihin, tälläkin on yllättävän paljon merkitystä.
Mutta jos sinä olet pinnallinen höhlä, ja miehesi on samanmoinen, niin saatatte pärjätä hyvinkin (tosiaan kunnes mies löytää seuraavan samanmoisen, jos on riittävän pinnallinen). En tiedä onko ylimielisyytesi höhlyyttä vaiko vain nuorta ikää. Mutta silti olisi hyvä miettiä niitä suhteenne erikoistekijöitä. Noin iso ikäero on reilusti alle 0,3 prosentissa liitoista, ja on ihan hyviäkin syitä siihen miksi näin on. Jos edelleen kahden vuoden jälkeen osaat mainita miehestä hyviksi puoliksi kohteliaisuuden ja komeuden, niin ei teidän suhteenne kovin syvällinen ole.
Yksi vahdittava asia on väkivaltaisuus. Se on yleisempää liitoissa, joissa mies on rutkasti vanhempi. Jotain vikaa miehen itsetunnossa tai muissa asioissa saattaa olla, kun ei pärjää omanikäisempien naisten kanssa. On kuitenkin miehellekin huonoja puolia siinä, että seurustelee likiteinin kanssa. Pitkään ei yksikään nuori iho riitä pitämään niitä huonoja puolia tasapainossa, ellei tilanteessa ole muita myötävaikuttavia tekijöitä, esimerkiksi miehen tunnevammaisuus tms tekijä, joka heikentää hänen mahdollisuuksiaan onnistua muun kuin untuvikon kanssa.