Miksi kaiken pitää olla uutta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vanhakin kelpaa..
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vanhakin kelpaa..

Vieras
Miksi ihmeessä nykyään tuntuu että suurella osalla ihmisistä pitää olla kaikki uutta?Asunnot, autot, huonekalut, vaatteet?Rahan tuhlausta ja epäekologista..
Sitten sanotaan että pakko laittaa 10kk päiväkotiin että rahat riittää?
Jokainen päättää tietysti itse mutta jotenkin alkanut tympiä esimerkiksi omissa sukulaisissa ne joille 5v vanhat sohvat on VANHAT jotka pitää vaihtaa, 20v vanha rempattu omakotitalo ei käy, kun on VANHA, auto pitää olla uusi farmari heti ennen esikoisen syntymää..jne.Ja sitten surraan kun ei oo muuta vaihtoehtoa muka kuin suoraa äippälomalta töihin ja vauva hoitoon.
Vaatteet pitää olla merkkivaatteita tietysti ym.
Itse asumme vanhassa omakotitalossa, remonttia tehdään kun on aikaa ja rahaa. Säästää pystyy sen verran että voi olla vauvan kanssa kotona äitiyslomaa pitempään. Vaatteita saa käytettynäkin ja voi pyytää lahjoiksi. Huonekaluista suuri osa on vanhoja. Miksi kaiken pitäis olla kuin sisustuslehdestä?Ketä sillä halutaan miellyttää, yritetäänkö vain näyttää päälle päin menestyviltä?
Mun mielestä tärkeintä on aika ja rakkaus perhettä kohtaan.Ja en tarkoita etteikö kaikki rakastaisi lapsiaan...Mietin vain
 
Me asustetaan vanhaa (vm 53) omakotitaloa, autot 10 vuotta vanhoja, mutta kyllä mä silti mielellään tiettyjä huonekaluja ostan uutena (kuten sohvat ja sängyt) ja vaatteita (eritoten kengät). Osan voin ottaa käytettynä, mikäli se on sellainen tuote jonka saa 100% puhdistettua. Nuorempana kaikki oli aina käytettyä, joten nautin tästä elämän tilanteesta, jossa voin ostaa ihan uutta, ihan omaa. Olen tällä hetkellä kotihoidontuella, joten ei tarvi pelätä, että laitan lapseni hoitoon ansaitakseni lisää rahaa.
 
Se on taas niitä valintajuttuja. Meillä ei kaikki tosiaan oo uutta eikä sitä vaadita. Jos pitäs niin ei ois mitää saumaa ollu olla kotona lapsen kanssa. Tosi tiukkaa teki jo sillä että ostetaan käytettyäkin eikä auton tarvi olla ihan uusi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;25414784:
Ootteko te nyt sitten jotenki parempia ihmisiä, kun teillä ei tarvi olla uutta?


Mitä järkeä on ostaa kaikki uutena jos siihen ei ole varaa?
Luulen että ap:n pointti oli tää.
 
[QUOTE="mä";25414803]Mitä järkeä on ostaa kaikki uutena jos siihen ei ole varaa?
Luulen että ap:n pointti oli tää.[/QUOTE]

Aivan. Ja sitten eletään tuhlaavasti ja puhutaan kuinka ei voi olla paria kuukautta kotihoidontuella,näin esimerkiksi. Ei olla valmiita luopumaan mistään.
En kehu itseäni,taas ymmärrettiin väärin..en ole ihmisenä mitenkään parempi,muttei mun mielestä vanha auto tai huonekalut tee ketään huonommiksi tai uudet paremmiksi..kiinnostaa miksi korkea elintaso on niin tärkeä.
 
[QUOTE="alkup";25414848]Aivan. Ja sitten eletään tuhlaavasti ja puhutaan kuinka ei voi olla paria kuukautta kotihoidontuella,näin esimerkiksi. Ei olla valmiita luopumaan mistään.
En kehu itseäni,taas ymmärrettiin väärin..en ole ihmisenä mitenkään parempi,muttei mun mielestä vanha auto tai huonekalut tee ketään huonommiksi tai uudet paremmiksi..kiinnostaa miksi korkea elintaso on niin tärkeä.[/QUOTE]

Onhan siihen silloin varaa. Jos yksinkertaisesti prioriteettilistalla ei kotihoidontuella makaaminen ole kovin korkealla, onko sitä silloin pakko harrastaa?
 
Jos on varaa, voi valita. Rahalla saa ja hevosella pääsee. En näe mitään syytä miksei ihminen jolla on varallisuutta, voisi tehdä valintoja halujensa ja mieltymystensä mukaan.
Jos massia ei ole, tulisi aikuisen osata elää varojensa mukaan ja vähän ennakoida tulevaa.
 
[QUOTE="vieras";25414860]Onhan siihen silloin varaa. Jos yksinkertaisesti prioriteettilistalla ei kotihoidontuella makaaminen ole kovin korkealla, onko sitä silloin pakko harrastaa?[/QUOTE]

se onkin eri juttu,jos ei halua olla kotona vaan menee töihin mieluummin.
Mutta kun surraan sitten että olisin halunnut olla kotona pitempään mutta ei pysty,ei ole varaa,surkutellaan kun pitää laittaa vauva hoitoon.
 
hyvä aloitus mun mielestä! Miksi pitäis olla uutta? Jos rahaa löytyy ja semmoiset arvot (että siis pitää näyttää tms) niin senkun mutta kyllä sitä ihan onnellista elämää eletään vanhoilla huonekaluilla ja ilman autoa (näin meillä). Tärkeintähän, että kaikki on terveinä/voivat hyvin ja ihmissuhteet kunnossa. Mitäpä se materia pelastaa tai onnea lisää.
Mut kukin tavallaan toki. Siitä oon samaa mieltä että turha sitä käyttää syynä ettei ole varaa jäädä kotiin äippäloman jälkeen kun auto pitää vaihtaa vaikka. Muutama kk nyt menisi vanhallakin ja pienelle esim. kolme-neljä kuukautta on iso aika oppia taitoja.
Tilanteita on toki erilaisia ja jos perheen rahat ihan lopussa/yllättäviä menoja (vakava sairaus tai se auto ihan leviää tai putkivahinko jne.) jotka on pakko hoitaa niin sitten varmaan on. Mut elintaso vs. pienet lapset/lapsi niin lapset voittaa ainakin meillä 6-0
 
Täyttä asiaa. Itse olin myös melkein 10 vuotta kotona ja nyt ollut muutaman vuoden töissä ja on voitu laittaa uusia kalusteita (jos tarpeen, käytetytytkin kelpaa) ja vaatteita jo isommille lapsille :) Siihen asti pärjättiin hyvin vähemmällä, miehen pienillä tuloilla ja äitiyspäivärahoilla/ kodinhoidontuella. Ja myöskin vanhassa talossa asustellaan.
 
Kaikki eivät jaksa/ voi ravata kirpputoreilla/ nettipalstoilla etsimässä juuri sopivaa tuotetta juuri sopivaan hintaan.
Niin monta käytettyä sähkötuotetta olen saanut sukulaisilta jotka ovat sitten hajonneet aika pian, että en näe mitään hyötyä ostaakaan sellaisia käytettynä.

Jotkut sattuvat löytämään sen priimakuntoisen merkkihaalarin jossa laput vielä roikkuvat 15e:lla. Mä en ole sellaisiin koskaan törmännnyt, vauvan vaatteet olen sentään saanut kirpppiksiltä.
 
[QUOTE="vieras";25414860]Onhan siihen silloin varaa. Jos yksinkertaisesti prioriteettilistalla ei kotihoidontuella makaaminen ole kovin korkealla, onko sitä silloin pakko harrastaa?[/QUOTE]

Itse en ainakaan joutanut makoilla ja tuskin moni muukaan. Kyllä mulla kevyemmät päivät on töissä ollessa kun pienien ja sairaiden lasten kanssa kotona ollessa.
 
En tykkää toisen vanhoista tavaroista. Enkä ikimaailmassa ostais 20 v vanhaa taloa, se oon jus se pommi joka voi päällisin puolin näyttää ok:lta mutta putket, kodinkoneet ym alkaa olla tiensä päässä. Miks ei sais ostaa uutta jos on varaa?
Vein pienemmän hoitoon kun hän oli 2 v ja 3 kk, isompi oli silloin neljä vuotta ja tuo neljä vuotta oli mulle ihan maksimi olla kotona. en ole kotona viihtyvää ja lapsia hoitavaa tyyppiä. Kun käy töissä jaksaa olla parempi äiti, ainakin minä jaksan.
 
Miksi kaiken pitäis olla kuin sisustuslehdestä?Ketä sillä halutaan miellyttää, yritetäänkö vain näyttää päälle päin menestyviltä?


Muuten hyvä teksti, mutta kaatui tuohon katkeruuteesi. Tavallaan kumoat sen, etteikö vanha ja käytetty voisi olla "cool".
Mun kämppä on jotakuinkin kuin sisustuslehdestä, vaikka lähinnä kirppisaarteilla olen sisustanut.

Ja kirppikseltä vaatteensa ostava voi olla tyylikäs.
 
[QUOTE="zzzz";25414991
Ja kirppikseltä vaatteensa ostava voi olla tyylikäs.[/QUOTE]

Niin voi olla.
Vasta kävin kirppiksellä: kauluspaidat 15e, villapuserot 17e, jne..Minusta aikamoisia hintoja käytetystä kamasta..
 
Näähän on arvovalintoja..ihan samakuin se että käytämme AINA yksityistä lääkäriä kun on vain mahdollisuus..silti ostan pojalle vaatetta käytettynä ja meillä on yli 10v vanhat autot.Rahaa olis laittaa menemään enemmänkin,ei vaan haluta elää kädestä suuhun.nekin ajat kun on nähty..
 

Similar threads

Yhteistyössä