Siis kyllä nainen on naiselle susi, ei voi muuta taas todeta! :O Mistä hiivatista te taas veditte tuon kiittämättömyyskortin esiin? Ap todennäköisesti vain yllättyi / hämmentyi hieman arvokkaammasta lahjasta, jota ei osannut ko. keräyksestä odottaa, eikä sillä ole siis arvostuken kanssa välttämättä mitään tekemistä. Tai ehkä hän jopa arvostaa ENEMMÄN lahjaa, kun näki sen arvon. Kyllä itsekin ajattelisin noista lahjoista, että siellä ei varmaan kovin arvokasta ole ja saattaa tulla jopa tyyliin; vanhat reikäiset villasukat, joten ihmettelisin minäkin, jos sieltä yht' äkkiä paljastuisikin joku nomination... Edellisten kirjoitusten paljastuneista syistä myös itse tarkastaisin lahjan etukäteen, ettei siellä ole jotain sopimatonta tai tosiaan suoraan roskikseen menevää tavaraa. Enemmän se lasta harmittaa silloin aattona, että saa jotain vanhoja paskasia nalleja, jonka äiti takavarikoi samantien pesuun / roskiin, kun että ei saa sitä lahjaa ollenkaan. Jos siitä ei siis ole mitään sanottu etukäteen, niin lapsi sitä ei tiedä odottaakaan. Tarkoitan siis, että vaikka minäkään mikään sen parempi kranttu ole, mutta ei meillä säästellä omiakaan rikkinäisiä nalleja (jos niitä ei saa pestyä ja / tai korjattua, niin roskiin lentää) tai reikäsiä sukkia, niin miksi sellaset pitäis kenekään muunkaan joulupaketista vastaanottaa... Ja joo, useinhan nuo tarkastetaan kerääjien toimesta etukäteen, eikä sellasta tapahdu, mutta kuten joku sanoi, niin lahjoja tulee myös suoraan perheeltä perheelle ilman välitarkistuksia, joten siellä tosiaan voi olla ihan mitä vaan.
Ja tuo kommentti, että äiti ottaa sen korun, menee jo aika ala-arvoiseksi... : / Liekö taas kommentoitu vaan sen takia, että nimim. on yh...