L
Lunatic
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Keijupölly;25092880:
Ei kai se ilmotuksista tee nimettömiä, jos naisten nimiä ei ole lehteen painettu.
Ei kai se ilmotuksista tee nimettömiä, jos naisten nimiä ei ole lehteen painettu.
K
Keijupölly
Vieras
Minä tulkitsin, että ne olivat nimettömiä, kun toisessa uutisessa sanotaan, että mihinkään toimiin ei ryhdytä, kun ilmoitukset ovat nimettömiä.
L
Lunatic
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Keijupölly;25092913:
Niitä on haastateltu nimettöminä, eli ovathan ne haastattelutilanteissa olleet omilla naamoillaan mukana.
Alkuperäinen kirjoittaja Keijupölly;25092913:
Siis puoluetoverit eivät koe olevansa pakoitettuja ryhtymään toimiin.
A-studion toimittajathan tietävät ketä nuo naiset ovat mutta nimiä ei voi paljastaa julkisuuteen koska ko. henkilöiden työskentely Brysselissä loppuisi siihen.
K
Keijupölly
Vieras
Miksi loppuisi? jos totta puhuvat, niin eikö paremminkin Mitron työskentely loppuisi?
Mielestäni asia pitäisi selvittää ihan kunnolla. mutta mitään ei voi selvittää, jos kukaan ei uskalla tulla esiin.
U
"Uskis"
Vieras
On hyvä että joku kirkonmies on leppoisa ja elämänmyönteinen, mutta lähmäinen ei saa olla. Semmoiselta voisi ottaa sen tittelin "Isä" pois.
L
Lunatic
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Keijupölly;25093009:
No a-studio jokatapauksessa on naisia haastatellut ja tietävät keitä ne on.
Ä
Äh
Vieras
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
Puoluetoverit?
Eikö Repo ollutkin sitoutumaton? Hankaloittaa entisestään "kurinpidollisia toimenpiteitä". Mitro Repo on vastuussa omasta käytöksestään, ei kukaan tai mikään muu instanssi. Kukin vastaa omasta puolestaan.
V
"vieras"
Vieras
Mikael Jugend sanoi Mitron olevan viaton kuin vastasyntynyt lapsi ja miksi emme uskoisi Jugendia.
L
Lunatic
Vieras
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25093094]Mikael Jugend sanoi Mitron olevan viaton kuin vastasyntynyt lapsi ja miksi emme uskoisi Jugendia.[/QUOTE]
Kuka?
Kuka?
Alkuperäinen kirjoittaja Keijupölly;25093009:
Veikkaan näiden naisten pelkäävän, että jos heidän nimensä paljastuvat niin saavat lopputilin tai työskentely muuten käy hankalaksi.
Esiinhän he ovat jo tulleet mutta nimet ei ole (ihan vielä) kaikkien tiedossa.
P
pakko kommentoida
Vieras
Mielestäni se, että 13/20 haastateltavasta sanoo, että Repo on ollut epäkunnioittava, kertoo kyllä kaiken mitä asiasta edes on tarpeen tietää. Totuus taitaa olla se, että naiset todellakin ovat kokeneet Revon tulleen "reviirilleen". Ja samoin totuus lienee myös se, että Repo ei itse ole todellakaan sitä tietoisesti ja lääppimis mielessä tehnyt. Mikäli 3/20 olisi sanonut Revon lääppineen seksuaalisesti, uskoisin että hän on todellakin niin tehnyt. Nyt kun 65% haastateltavista sanoi näin ei kyse voi olla enää mistään "pervosta papista", vaan ihmisestä, jolle on luontevaa ottaa fyysistä kontaktia puhekumppaniin, jne. Ei pahinkaan pervo nyt lähes jokaista vastaantulevaa naista lääpi... 
Alkuperäinen kirjoittaja Keijupölly;25093009:
Näin naivi en ole sentään minäkään. Jos kasvoilla tulisivat esillä, niin työt loppuis sillä sekunnilla. Tosikkoleima otsaan ja uraputki poikki, tämä on niin nähty, anteeksi kaikille vaan... Ne, jotka päättää ihmisten työssä etenemisestä pitää tätä Mitron juttua törkeänä. "Saahan sitä nyt vähän koetella". IHan niitä samoja setämiehiä. Valta turmelee ihmisen. Ja nuo naiset tietää sen, ja toivon heidän puolesta, että lähdesuoja on vahva, eikä kukaan mene korkeammalle taholle juoruilemaan...
Muoks:
Ja sitten mikään ei ole totta, jos ei sitä pysty omalla nimellään sanomaan? Aika paljon vaiettuja epäoikeudenmukaisuuksia, oikeusmurhaa ja vehkeilyä jäisi paljastamatta, jos ihmisten pitäisi aina uhrata itsensä tietoa julkaistessaan. Siinä menee asian paljastaja samalla lailla kuiluun sen väärintekijän kanssa. Näin se vaan on.
Viimeksi muokattu:
L
Lunatic
Vieras
Niinpä. En ihan ymmärrä miksi noiden naisten pitäs uhrata itsensä julkisuusmyllyyn, kun eivät ole tässä niitä väärintekijöitä.
Toivottavasti lähdesuoja pitää.
M
"mä"
Vieras
L
Lunatic
Vieras
[QUOTE="mä";25093536]mun mielikuva tosta miehestä on sellanen lipevä niljake,sanokoon kuka mitä tahansa..[/QUOTE]
Peesi.
Peesi.
Häntähän ei ole syytetty lääppimisestä tai seksuaalisesta ahdistelusta, eikä sellaisesta ole mitään todisteita eikä lausuntoja myöskään.
Häntä on _arvostelu_ sopimattomasta käytöksestä.
Sopimaton voi tarkoittaa mitä vain, tässä tapauksessa tod.näk käytös ylittää totutut sosiaaliset normit (länsimaiset sellaiset).
Monissa kulttuureissa on normaalia että joku laittaa käden polvelle tai olkapäälle keskustelun aikana yms yms. Eikä se suomessakaan ole ennenkuulumatonta.
Ja muusta kun ei ole mitään todisteita niin vaikeapahan tähän on enempää kenenkään sanoa.
Häntä on _arvostelu_ sopimattomasta käytöksestä.
Sopimaton voi tarkoittaa mitä vain, tässä tapauksessa tod.näk käytös ylittää totutut sosiaaliset normit (länsimaiset sellaiset).
Monissa kulttuureissa on normaalia että joku laittaa käden polvelle tai olkapäälle keskustelun aikana yms yms. Eikä se suomessakaan ole ennenkuulumatonta.
Ja muusta kun ei ole mitään todisteita niin vaikeapahan tähän on enempää kenenkään sanoa.
No kyllä siellä ihan lääppimisestäkin sitaateissa puhuttiin. Ja kyllä sen pitää jotain kertoa, jos 13 ihmistä kertoo samansuuntaisia juttuja.
M
"mä"
Vieras
Syyttäjät todistakoon väitteensä, siihen saakka meidän oikeusjärjestelmän mukaan ihminen on syytön. Kyläjuoruja ja muuta roskaa on jauhettu kautta historian, mutta niillä ei ole mitään painoarvoa.
V
"vieras"
Vieras
On niitä huonosti käyttäytyviä varmaan joka puolueessa. Muistaakseni yksi tämänhetkisistä presidenttiehdokkaista nipisteli aikoinaan lentoemäntiä...Alkuperäinen kirjoittaja kukamitähäh?;25092628:
V
"vieras"
Vieras
Tää nyt menee vähän ohi, mutta eikös Suomen eduskunnassa ollut seksuaalinen häirintä ihan "normisettiä" ...?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25093856]Tää nyt menee vähän ohi, mutta eikös Suomen eduskunnassa ollut seksuaalinen häirintä ihan "normisettiä" ...?[/QUOTE]
Ja tapauksien määrä tuplaantuisi, mikäli myös miehet nostaisivat jokaisesta naisten suorittamasta lääppimisestä ja pitkästä katseesta häirintäsyytteen.
Ja tapauksien määrä tuplaantuisi, mikäli myös miehet nostaisivat jokaisesta naisten suorittamasta lääppimisestä ja pitkästä katseesta häirintäsyytteen.