Mistä kalsiumia, jos lapsi ei juo maitoa?

Joo, kyllä mä sen ymmärrän, että muista maitotuotteista saa kalsiumia, mutta luultavasti nekään eivät sovi hörhöideologiaan, kun ei kerran maitokaan. Kai kaikki maitotuotteet ovat yhtä epäluonnollisia.
Vai että hörhöideologiaan. Ei yhtään halveksuva termi...

Kalsiumia saa vaikka mistä, ja D-vitamiinin saanti on kalsiumin saantia tärkeämpää.
 
Meillä maitoallerginen lapsi saa kalsiumlisää purkista. Kun soijakaan ei käy niin eipä siinä oikein vaihtoehtoja ole.
Luonnollistahan se ei ole tietenkään, mutta pakko mikä pakko.

Riisimaito käy ja sitä käytetäänkin jonkun verran ruuanlaitossa, lapsi ei riisimaitoa suostu juomaan joten se ei kuitenkaan yksistään riitä.
 
Meillä käytetään kaura-, soija- ja riisijuomia. Niistä saa saman kalsiumin, d-vitamiinin ja muun kuin maidostakin. Lehmänmaito ei todellakaan ole välttämätön ravintoaine vaikka monet niin luulevat.
 
[QUOTE="WTF";25033576]Niin mitä toi nyt tarkoitti tuolla hörhöideologialla? Kasvissyöntiä vai sitä, ettei juota maitoa lapselle?[/QUOTE]

Lue se sairaan pitkä ketju, NinaTT:n haastattelun antamisesta. Eli siis NinaTT:n tapaa kasvattaa ja imettää isoa (3v) lastaan ja aikomuksena imettää ehkä 5-vuotiaaksi asti. Niin, ettei tarvi lehmänmaitoa vaan juo vain äidinmaitoa, kun toisen nisäkkään maidon juominen on (kai) luonnotonta. Tai siis ainakin luonnottomampaa kuin oman äidin maidon juominen.
 
[QUOTE="netta";25033602]Lue se sairaan pitkä ketju, NinaTT:n haastattelun antamisesta. Eli siis NinaTT:n tapaa kasvattaa ja imettää isoa (3v) lastaan ja aikomuksena imettää ehkä 5-vuotiaaksi asti. Niin, ettei tarvi lehmänmaitoa vaan juo vain äidinmaitoa, kun toisen nisäkkään maidon juominen on (kai) luonnotonta. Tai siis ainakin luonnottomampaa kuin oman äidin maidon juominen.[/QUOTE]
a) Se ketju on poistettu.
b) Ei sieltä ketjusta selviä, mitä Riepu tarkoitti hörhöideologialla tässä yhteydessä.
 
En tieda Suomesta, mutta taallapain maailmaa maitoa ei enaa pideta minaan terveysjuomana. Kaikki ovat varmaan kuulleet ruotsalaistutkimuksesta jonka mukaan yli lasillinen maitoa paivassa tuplaannuttaa riskin munasarjasyopaan ja sitten ovat viela nama uusimmat osteoporoositutkimukset.
 
Suomessa on ns. maitouskonto. Monien elinkeino, suomen maaseudun vireys on riippuvainen maidon tuotannosta, ja valtio tukee voimakkaasti maidon tehotuotantoa. Suomalaiset viralliset suositukset ovat ihan omaa luokkaansa. Saatavilla on hyvin rajoitetusti tietynlaista tutkimustietoa. Päiväkodista alkaen pakotetaan juomaan maitoa. Maidon juonti on normi, maidottomuus on tabu. Allegiat ovat lisääntyneet mutta niitä ei useinkaa n tunnisteta, vaikka oireet olisivat jo vaikeita. Useilla lääkäreillä on maito koulukunnan ravintosuositustietoa ja he vähättelevät sitä tosiasiaa, että maito on käsitelty kauas siitä luonnontuotteesta, joka edistäisi ihmisen terveyttä ja olisi ravitsemuksellisesti arvokasta. Kaikki alkaa miten lehmät hoidetaan, mitä ne syövät, ovatko ulkona hapekkaassa ilmassa, miten heidät lääkitään, syövätkö myrkkyjä, ja sitten miten maito kuumennetaan ja homogenisoidaan tappaen maidon ravintoarvo ja suojaavat ominaisuudet.
 
[QUOTE="mamis";25033665]Suomessa on ns. maitouskonto. Monien elinkeino, suomen maaseudun vireys on riippuvainen maidon tuotannosta, ja valtio tukee voimakkaasti maidon tehotuotantoa. Suomalaiset viralliset suositukset ovat ihan omaa luokkaansa. Saatavilla on hyvin rajoitetusti tietynlaista tutkimustietoa. Päiväkodista alkaen pakotetaan juomaan maitoa. Maidon juonti on normi, maidottomuus on tabu. Allegiat ovat lisääntyneet mutta niitä ei useinkaa n tunnisteta, vaikka oireet olisivat jo vaikeita. Useilla lääkäreillä on maito koulukunnan ravintosuositustietoa ja he vähättelevät sitä tosiasiaa, että maito on käsitelty kauas siitä luonnontuotteesta, joka edistäisi ihmisen terveyttä ja olisi ravitsemuksellisesti arvokasta. Kaikki alkaa miten lehmät hoidetaan, mitä ne syövät, ovatko ulkona hapekkaassa ilmassa, miten heidät lääkitään, syövätkö myrkkyjä, ja sitten miten maito kuumennetaan ja homogenisoidaan tappaen maidon ravintoarvo ja suojaavat ominaisuudet.[/QUOTE]

Olet oikeassa, Suomen viralliset suositukset ovat suoraan 80-luvulta, jolloin maidosta ei ollut tarpeeksi tietoa saatavilla.
 
Tjaah, ehkä hörhöideologia on hiukan liioiteltua, mutta jotenkin vaan se, että lehmänmaitoa pidetäään LUONNOTTOMANA ravintona / tapana saada sitä kalsiumia, kuulostaa mun korviini - no, hörhölle.

En missään nimessä väitä, että maitotuotteet olisivat ainoa tai välttämättä edes paras kalsiumin lähde, mutta tuskin se on sen luonnottomampaa kuitenkaan kuin kala tai vaikka pähkinät.
 
Tuli viikonlopun imetysketjusta vielä mieleeni, kun joku (NinaTT tai vrs varmaankin, en ole ihan varma) sanoi, ettei lapsi saa lehmänmaitoa imettämisen jälkeen, koska se ei ole luonnollista - että mistä tällainen lapsi saa tarpeeksi kalsiumia, joka ei käytä maitotuotteita lainkaan? Purkistako? Onko se sitten luonnollista?

banaanissa on kalsiumia ja magnesiumia mutta ei ole kalorin tarkkailijalle hyväksi.
 
Meillä 8v maitoa juomaton syö jogurttia ja juustoa. Ja ennen kaikkea huolehditaan riittävästi d-vitamiinin saannista, saa sitä yli virallisen suosituksen. Aikanaan annoin kalkkitabletteja, mutta niiden syöminen oli tytölle niin vastenmielistä, että lopetin antamisen.

Hiukan huvitti kun koulun terkkari oli tokaluokan terveystarkastuksessa jälleen huolissaan maidon juomattomuudesta, mutta ei ollut yhtään kiinnostunut siitä saako tyttö d-vitamiinia. Veikkaan että aika monella koululaisella on juuri siitä puute.
 
Esimerkiksi kaalista. Salaatti, parsa- ja muut kaalit ja appelsiini ovat kasvissyöjien hyviä kalsiumin lähteitä. Kasvisten kalsium ei tosin imeydy yhtä hyvin kuin maitotuotteiden, mutta kyllähän nuo kiinalaisetkin ilmeisen hyvin pärjäävät kokonaan ilman maitotuotteita?
JA on muistettava se D vitamiini siinä rinnalla- ilman sitä ei myöskään kalsium imeydy.

Milläs sen sitten selittää?
 
Joo, maito parantaa osteoporoosin. :D :xmas:

Meillä on 10v poika maidoton, koska saa maidosta laktoosi-intoleranssin oireita (ei kuitenkaan sitä vaivaa, vaiva johtuu useista antibioottikuureista vauvana) Poika saa kalsiuminsa lähinnä ravinnosta, joskus annan purkista myös. Pavut ja vihreät vihannekset, pähkinät, soija,,,

Ihminen ei tarvitse lehmänmaitoa elääkseen.
 
Et sitten ymmärtänyt yhtään, mistä nyt puhutaan?
Ymmärsin, mielestäsi lehmän maito on luonnollista, mutta esimerkiksi luonnossa kasvava papu on vähemmän/yhtä paljon luonnollinen. Alunperin tosin et tiennyt, mistä muualta kuin (lehmän)maidosta kalsiumia voi edes riittävästi saada imetysiän jälkeen.

Se mitä en ymmärtänyt, mitä tarkoitit hörhöideologialla. Suurin osa maailmasta kun ei ole maidon suurkuluttajia, kuten Pohjoismaat.

Kiehtova maailma: Näitä maailma juo

3/6: Maito. Dokumenttisarja suosituimmista alkoholittomista juomista. Maidon tarina vie Intian pyhien lehmien luota Sveitsiin, jossa keksittiin maidon säilöntä. Miksi juomme toisen nisäkkään maitoa, vielä aikuisenakin?
Kiehtova maailma: N
 
Tuli viikonlopun imetysketjusta vielä mieleeni, kun joku (NinaTT tai vrs varmaankin, en ole ihan varma) sanoi, ettei lapsi saa lehmänmaitoa imettämisen jälkeen, koska se ei ole luonnollista - että mistä tällainen lapsi saa tarpeeksi kalsiumia, joka ei käytä maitotuotteita lainkaan? Purkistako? Onko se sitten luonnollista?

Parsakaali, lohi, nokkonen, manteli, ruusunmarjasose, salaatti, kurkku, hasselpähkinä, porkkana, linssit, kananmuna... No siinä nyt muutama ruoka-aine, jossa on kalsiumia :)
 
Juu, tiedän kyllä, missä on kalsiumia.

Mutta mikä noista tekee ihmiselle luonnollisempaa kuin mitä lehmänmaidosta tehdyt maitotuotteet?

Sanalla "luonnollisempaa" tässä yhteydessä tarkoitettaneen sitä, että ihmisen elimistö on sopeutunut paremmin siihen, ettemme juo mitään maitoa sen jälkeen, kun 3-7 vuotiaina vieroitumme oman lajimme maidosta. Lehmänmaidossa on monia ongelmallisia ainesosia ja sen proteiini on elimistölle aika raskas pala. Kaupoissa myytävä pastöroitu ja homogenisoitu maito, josta vähintään osa rasvasta on poistettu, on enää harmaa varjo siitä, mitä maito tuoreena ja parhaimmillaan on.

Sen lisäksi lehmiksen tuottaminen on ekologisesta näkökulmasta järjetöntä, siis ainakin nykyisissä määrissä.

Evelyn saa kyllä pk:ssa juoda maitoa jos tahtoo koska siellä tarjoillaan luomukevytmaitoa, enkä mä muutenkaan ole koskaan ollut mitenkään kauhean tarkka sen välttelyn kanssa, mutta kotiin maitoa ostetaan äärimmäisen harvoin enkä pidä terveellisen ja monipuolisen ruokavalion korvaamista teollisella maidolla mitenkään hyvänä ajatuksena.
 
Juu, tiedän kyllä, missä on kalsiumia.

Mutta mikä noista tekee ihmiselle luonnollisempaa kuin mitä lehmänmaidosta tehdyt maitotuotteet?

Eikö lehmän maito ole tarkoitettu vasikalle? (jos siis luonnollisuus-näkökulmaa ajatellaan). Ihmisen maito sitten taas ihmisvauvalle, eikö? Hevosen maito varsalle, norsun maito norsuvauvalle jne jne.. Listaa voisi jatkaa yhtä pitkälle, kuin on nisäkäslajejakin, ymmärrät varmaan jo pointin.

Monessa maassa ei tosiaan maitoa tai maitotuotteita edes käytetä, maito ei siis ole mikään edellytys terveelliseen elämään. Minä en ota kantaa siihen, onko se ihmiselle hyväksi vai pahaksi, jokainen päättäkööt itse käyttääkö maitoa vai ei.
 

Yhteistyössä