Tunnetko sinä kokoomusta, sossuja, vasureita, kristillisiä, ruåtsalaisia ja vihreitä äänestänyt tulleesi huijatuksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Suomen hallitus kusettaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kaikkiin puolueisiin kohdistuva media on ei-puolueetonta ja tämä pätee myös muuhun kuin politiikkaan. Jokaisella medialla on takanaan jonkinlaisia taloudellisia, henkilökohtaisia ja näiden kautta poliittisia suhteita. Täysin objektiivista mediaa ei olekaan, kuten ei myöskään perussuomalaisiin kohdistuvaa median salaliittoa.

Mutku säpäleet kumppaneineen uskovat median olevan puolueetonta ja uskovat jokaisen jutun mitä kilpailevien puolueiden mediat perussuomalaisista kirjoittavat.:xmas:

Sun pitää ensin määritellä mitä tarkoitat salaliitolla ja sitten voimme keskustella onko sitä olemassa vai ei.
 
[QUOTE="vieras";24855168]Mutku säpäleet kumppaneineen uskovat median olevan puolueetonta ja uskovat jokaisen jutun mitä kilpailevien puolueiden mediat perussuomalaisista kirjoittavat.:xmas:[/QUOTE]

Kerro ensin mitä ne kilpailevien puoluiden mediat ovat?

P.S. Kerro myös samalla, että mitä puolueita nämä mediat edustavat, niin säpäleet kumppaneineenkin saavat nauttia tästä valistuksesta.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="vieras";24855146]Media kirjoittelee sellaista asioista ja sellaiseen sävyyn mistä kuvittelee olevan hyötyä itselle tai edustamalleen taholle. Se on vahinko ettei kaikki tajua tätä.

Sulla on yrityselämän lainalaisuudet täysin hukassa. Yrityksestä on vastuussa ensisijaisesti osakkeenomistajat. Jos omat rahat eivät riitä toiminnan ylläpitämiseen niin sitten yrityksen kotivaltio voi tulla apuun jos näkee sen tarpeelliseksi, mutta miksi ihmeessä minä ja sinä olisimme velvollisia maksamaan ranskalaisten ja saksalaisten pankkien tappiot, osingot ja bonukset?[/QUOTE]

Sulla taas on ollut viime päivinä valuutta-asioissa pallo hukassa. Johtuu varmaan siitä, että Timo on sulle vasta selittänyt tämän pankkien tukemisnäkemyksensä, joita sinun pitää ylläpitää täällä homo- ja mamujuttujen lisäksi. Eihän nyt yksi ihminen kaikkea voikaan hallita. Olisiko siellä puoluetoimistossa joku vaikka pihtiputaalainen metsuri jatkamaan tällä valuutapuolella.
 
[QUOTE="vieras";24855146]Media kirjoittelee sellaista asioista ja sellaiseen sävyyn mistä kuvittelee olevan hyötyä itselle tai edustamalleen taholle. Se on vahinko ettei kaikki tajua tätä.

[/QUOTE]

Eräät tyypit keskustelupalstoilla toimivat juuri näin. En mä mitään nimimerkkejä mainitse.. Vahinko vain, että nämä "vieraat" eivät tajua, ettei täältä paljon kannatusta heru heidän "aatteilleen". Sulla loppuu varmaan toi työpäiväkin neljältä. Kokoonnutteko te sitten illalla tekemään yhteenvetoa päivän Hommista? Pelottaako, että saat satikutia, kun tämä päivä ei ollut sinulle kovin tuottoisa?
 
[QUOTE="vieras";24855146]Media kirjoittelee sellaista asioista ja sellaiseen sävyyn mistä kuvittelee olevan hyötyä itselle tai edustamalleen taholle. Se on vahinko ettei kaikki tajua tätä.

Sulla on yrityselämän lainalaisuudet täysin hukassa. Yrityksestä on vastuussa ensisijaisesti osakkeenomistajat. Jos omat rahat eivät riitä toiminnan ylläpitämiseen niin sitten yrityksen kotivaltio voi tulla apuun jos näkee sen tarpeelliseksi, mutta miksi ihmeessä minä ja sinä olisimme velvollisia maksamaan ranskalaisten ja saksalaisten pankkien tappiot, osingot ja bonukset?[/QUOTE]

No emme olekaan velvollisia, mutta jos asioita katsotaan pidemmällä tähtäyksellä, niin se voi olla kannattavampaa. Oletko ajatellut ryhtyä valtionvarainministeriksi, kun tiedät näistä asioista näköjään enemmän kuin koko Euroopan asiantuntijat yhteensä?
 
En äänestänyt perussuomalaisia viime vaaleissa mutta alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että olisi pitänyt. Ei huolta, en kyllä antanut ääntäni kokoomukselle tai sen puisto-osastollekaan, saati hyrreille tai takinkääntäjädemokraateille.

Miten ihmiset viistivät vieläkin jankuttaa tuosta persujen oppositioon menemisestä? Ihan tosissanne meinaatte, että persujen olisi pitänyt unohtaa kynnyskysymyksensä? Sehän se olisi ollut sitä hyvää ja rehellistä politiikkaa, ilmoittaa yksi kynnyskysymys ja sitten unohtaa se sen siliän tien kun Jykä tarjoaa hallituspaikkaa. Persuille tarjottiin erivapautta äänestää eu-tukia vastaan kahdessa äänestyksessä. Eli siis hallituksen kanta oli ehdottomasti tukimyönteinen ja persujen olisi pitänyt hyväksyä tämä. Sitten kun parissa ensimmäisessä paketissa he olisivat saaneet äänestää vastaan, mutta heidän äänensä eivät olisi kuitenkaan riittäneet esityksiä kumoamaan, tulevissa äänestyksissä heidän olisi pitänyt olla tukipakettien kannalla.

Joo, uskon tosissani, että jos persut olisivat myöntyneet tuohon diiliin, että täällä nämä persuvihaajat taputtelisivat selkään reilusta pelistä ja fiksuudesta kun yrittävät tosissaan vaikuttaa politiikkaan äänestämällä omaatuntoaan vastaan.
 
[QUOTE="vieras";24853258]Ikävä kyllä myös perussuomalaiset joutuvat maksamaan kymmeniä miljardeja euroja kreikkalaisille yms annettuja rahoja vaikka ovat olleet sitä vastaan. Mun mielestä perussuomalaisia äänestäneet pitäisi vapauttaa maksamisesta ja vastuun saisivat kantaa ne ääliöt jotka äänestivät hallituspuolueita. Se olisi oikeudenmukaista.[/QUOTE]

Ihanko totta tälle linjalle pitäisi mennä? Esim. ne jotka ovat äänestäneet jotain tiettyä puoluetta joskus, joka on vastustanut jotain, eikä ole hallitusvastuussa, pitäisi vapauttaa sitten maksuista niiltä osin.

Olen 4-kymppinen ja aika kauan maksanut veroja, ja maksanut siis monista asioista, joihin en olisi halunnut minun rahojani käytettävän.

Lisäksi meillä on Suomessa vaalisalaisuus, haluatko siis purkaa sen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;24855225:
No emme olekaan velvollisia, mutta jos asioita katsotaan pidemmällä tähtäyksellä, niin se voi olla kannattavampaa. Oletko ajatellut ryhtyä valtionvarainministeriksi, kun tiedät näistä asioista näköjään enemmän kuin koko Euroopan asiantuntijat yhteensä?

Ei se ole lyhyellä eikä pidemmällä aikavälillä kannattavaa. Pankkiherroille pitää näyttää nyt etteivät veronmaksajat maksa heidän töppäilyitänsä.

Paremmin mä valtiovarainministerinä toimisin kuin peruskoulunopettaja Jutta. Kerro yksikin asiantuntija joka kertoo Kreikan selviävän kaikista velvoitteistansa.
 
En äänestänyt perussuomalaisia viime vaaleissa mutta alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että olisi pitänyt. Ei huolta, en kyllä antanut ääntäni kokoomukselle tai sen puisto-osastollekaan, saati hyrreille tai takinkääntäjädemokraateille.

Miten ihmiset viistivät vieläkin jankuttaa tuosta persujen oppositioon menemisestä? Ihan tosissanne meinaatte, että persujen olisi pitänyt unohtaa kynnyskysymyksensä? Sehän se olisi ollut sitä hyvää ja rehellistä politiikkaa, ilmoittaa yksi kynnyskysymys ja sitten unohtaa se sen siliän tien kun Jykä tarjoaa hallituspaikkaa. Persuille tarjottiin erivapautta äänestää eu-tukia vastaan kahdessa äänestyksessä. Eli siis hallituksen kanta oli ehdottomasti tukimyönteinen ja persujen olisi pitänyt hyväksyä tämä. Sitten kun parissa ensimmäisessä paketissa he olisivat saaneet äänestää vastaan, mutta heidän äänensä eivät olisi kuitenkaan riittäneet esityksiä kumoamaan, tulevissa äänestyksissä heidän olisi pitänyt olla tukipakettien kannalla.

Joo, uskon tosissani, että jos persut olisivat myöntyneet tuohon diiliin, että täällä nämä persuvihaajat taputtelisivat selkään reilusta pelistä ja fiksuudesta kun yrittävät tosissaan vaikuttaa politiikkaan äänestämällä omaatuntoaan vastaan.

Oikestaan tästä ei koko keskustelussa ole kyse, vaikka se on tullut esiin yhtenä tapahtuneena tosiasiana. Persuilla tuntuu olevan vain se käsitys, että heidän parinkymmenen prosentin vaiheilla heiluva kannatuksena sekä vaaleissa, että sen jälkeen, antaisi heille jonkun suuremman vallan ja oikeutuksen olemaan ainoina oikeassa. Tapa esittää, että kaikki muut puolueet kannattajineen olisivat innoissaan vaikkapa Kreikan tukemisesta, on naurettavaa. Kuitenkin kysymys on paljon laajemmasta asiasta, eli koko talousjärjestelmän pelastamisesta.

Persut kuvittelevat, että heidän tapansa hoitaa asioita - menköön koko paska - olisi jotenkin helpompi suomalaisille. Soininhan ei tarvitse täystuhon jälkeen pelastaa mitään, syyttää vain silloinkin muita tapahtuneesta ja edelleen vetäytyä vastuusta sillä perusteella, ettei ole ollut talousromahdusta rakentamassakaan. Soinin tapa hoitaa asioita on samantapainen kuin poikaviikareilla, jotka naureskelevat kuralammikkoon kaatuneelle. Ilman kuralammikoita ei Soinin politiikalla olisi mitään pohjaa. Kuralammikkoja kuivaamaan persuista ei ole.

Valitettavasti jonkin verran historiaakin lukeneena tulee väistämättä mieleen Hitlerin Saksa ja sen alkuvaiheet. Samalla tavalla propagandaa syötettiin silloin "tavalliselle kansalle" ja saatiin "kansa" kansallissosialismin ja Hitlerin valtapolitiikan taakse huutamalla vääryydestä, jonka Saksa koki hävitessään ensimmäisen maailmansodan. Juutalaiset olivat sen ajan maahanmuuttajia ja ehdottomasti pahasta kaikessa. Vain oikeat saksalaiset olivat propagandan mukaan hyviä ja muunmaalaiset alempiarvoisia ja hyljeksittäviä. Myös muut maat ja liittoutumat, kuten nyt EU, olivat mörköjä ja ne piti ehdottomasti saada oikean hallitsijan ja visionäärin vallan alle. Sitten kaikki muuttuisi taas hyväksi ja paha olisi poissa. Nythän tiedämme mitä todellisuudessa tapahtui.
 
[QUOTE="taavi";24855403]Oikestaan tästä ei koko keskustelussa ole kyse, vaikka se on tullut esiin yhtenä tapahtuneena tosiasiana. Persuilla tuntuu olevan vain se käsitys, että heidän parinkymmenen prosentin vaiheilla heiluva kannatuksena sekä vaaleissa, että sen jälkeen, antaisi heille jonkun suuremman vallan ja oikeutuksen olemaan ainoina oikeassa. Tapa esittää, että kaikki muut puolueet kannattajineen olisivat innoissaan vaikkapa Kreikan tukemisesta, on naurettavaa. Kuitenkin kysymys on paljon laajemmasta asiasta, eli koko talousjärjestelmän pelastamisesta.

Persut kuvittelevat, että heidän tapansa hoitaa asioita - menköön koko paska - olisi jotenkin helpompi suomalaisille. Soininhan ei tarvitse täystuhon jälkeen pelastaa mitään, syyttää vain silloinkin muita tapahtuneesta ja edelleen vetäytyä vastuusta sillä perusteella, ettei ole ollut talousromahdusta rakentamassakaan. Soinin tapa hoitaa asioita on samantapainen kuin poikaviikareilla, jotka naureskelevat kuralammikkoon kaatuneelle. Ilman kuralammikoita ei Soinin politiikalla olisi mitään pohjaa. Kuralammikkoja kuivaamaan persuista ei ole.

Valitettavasti jonkin verran historiaakin lukeneena tulee väistämättä mieleen Hitlerin Saksa ja sen alkuvaiheet. Samalla tavalla propagandaa syötettiin silloin "tavalliselle kansalle" ja saatiin "kansa" kansallissosialismin ja Hitlerin valtapolitiikan taakse huutamalla vääryydestä, jonka Saksa koki hävitessään ensimmäisen maailmansodan. Juutalaiset olivat sen ajan maahanmuuttajia ja ehdottomasti pahasta kaikessa. Vain oikeat saksalaiset olivat propagandan mukaan hyviä ja muunmaalaiset alempiarvoisia ja hyljeksittäviä. Myös muut maat ja liittoutumat, kuten nyt EU, olivat mörköjä ja ne piti ehdottomasti saada oikean hallitsijan ja visionäärin vallan alle. Sitten kaikki muuttuisi taas hyväksi ja paha olisi poissa. Nythän tiedämme mitä todellisuudessa tapahtui.[/QUOTE]
No tätä "eivät ottaneet vastuuta" -korttia tässä jatkuvasti heilutellaan, kun todellisuudessa ennakkoasenne on jo se, että niin tai näin niin se on aina väärinpäin.

Ei minunkaan mielestäni persut mikään jumalan lahja ole, mutta en kyllä jaksaisi lähteä natsittelulinjalle. Varsinkaan jos aletaan vertaamaan noihin muihin puolueisiin. Rötösherroja täynnä ja niiden "politiikka" ole yhtään sen terveempää. Minusta on älyllistä köyhyyttä luottaa muihin puolueisiin, uskoa että ne on niitä "kunnon" puolueita, ja persut sitten yksinään on vaan jotain mouhoavia natsijuntteja.
 
Nyt taavi teki pohjat natsitteluineen. Tässä menee ihan sanomattomaksi hänen peruskoulupohjaisen historian tuntemuksen suhteen.:D

Huom taavi: Euroopassa asuu vain viis prosenttia maailman väestöstä, joten tuskinpa koko maailma kaatuu 10 miljoonan ihmisen Kreikan vararikkoon, mut tärkeintä tässä hommassa on pelastaa saksalaiset ja ranskalaiset pankit osakkaineen, osinkoineeen ja bonuksineen.

Minä lopettelen tältä erää tähän ja lähden töihin ansaitsemaan kreikkalaisille jokapäiväisen leivän.
 
[QUOTE="vieras";24855356]Kerrotko millä perusteilla teit tälläisen johtopäätöksen?[/QUOTE]

Soini petas omaa presidenttiehdokkuuttaan jättäytymällä hallituksesta. Kreikka oli hyvä tekosyy, tyhmät uskoo mitä tahansa.
 
[QUOTE="vieras";24855622]Mitä hyötyä Soini saa opposiotiossa olosta pressanvaaleja ajatellen?[/QUOTE]

No oppositiossa on helppo kerätä kannatusta ottamatta vastuuta mistään. Itse nyt en tiedä vaikuttaako se Soinin kannatukseen vai ei. Vähemmän pahaa koko kansan Timppa saa aikaan presidenttinä kuin ministerinä.
 
[QUOTE="vieras";24855486]Nyt taavi teki pohjat natsitteluineen. Tässä menee ihan sanomattomaksi hänen peruskoulupohjaisen historian tuntemuksen suhteen.:D

Huom taavi: Euroopassa asuu vain viis prosenttia maailman väestöstä, joten tuskinpa koko maailma kaatuu 10 miljoonan ihmisen Kreikan vararikkoon, mut tärkeintä tässä hommassa on pelastaa saksalaiset ja ranskalaiset pankit osakkaineen, osinkoineeen ja bonuksineen.

Minä lopettelen tältä erää tähän ja lähden töihin ansaitsemaan kreikkalaisille jokapäiväisen leivän.[/QUOTE]

Heippa.

Mutta muille. Koko maailman kaatumisestahan tässä ei ole kysymys, vaan Euroopan taloudesta ja vakaudesta. Mutta siihen ei edes tällaisella peruskoulun historiantuntemuksella ja talousymmärryksellä, jota sitten on jonkin verran yliopisto- ja kansantalousopiskelulla vääristetty, ole mitään Soinin ajatuksia parempaa ratkaisua olemassa. Potkitaan nurin se mitä vielä pystyssä on. Toivottavasti tämä puoluetoimistotyyppi nyt illan aikana pystyy päättämään onko hän pelastamassa kreikkalaisia, ranskalaisia, saksalaisia, vai mitä sieltä kartalta vielä löytyykään. Minä olen pelastamassa suomalaisia asuntovelallisia ja yrittäjiä, vaikka se jotain meille tulee takuulla maksamaankin.
 
[QUOTE="taavi";24855703]Heippa.

Mutta muille. Koko maailman kaatumisestahan tässä ei ole kysymys, vaan Euroopan taloudesta ja vakaudesta. Mutta siihen ei edes tällaisella peruskoulun historiantuntemuksella ja talousymmärryksellä, jota sitten on jonkin verran yliopisto- ja kansantalousopiskelulla vääristetty, ole mitään Soinin ajatuksia parempaa ratkaisua olemassa. Potkitaan nurin se mitä vielä pystyssä on. Toivottavasti tämä puoluetoimistotyyppi nyt illan aikana pystyy päättämään onko hän pelastamassa kreikkalaisia, ranskalaisia, saksalaisia, vai mitä sieltä kartalta vielä löytyykään. Minä olen pelastamassa suomalaisia asuntovelallisia ja yrittäjiä, vaikka se jotain meille tulee takuulla maksamaankin.[/QUOTE]

Helevetti, että oot tyhymä ihiminen.
 
[QUOTE="vieras";24855486]
Minä lopettelen tältä erää tähän ja lähden töihin ansaitsemaan kreikkalaisille jokapäiväisen leivän.[/QUOTE]

Eli kuten arvelinkin, päivän Hommat tuli tehtyä. Pitkä päivä sulla tänään olikin, kun aloitit klo 9.30. Antoisaa palaveria vaan sinne kerhoonne!
 
[QUOTE="vieras";24855773]Helevetti, että oot tyhymä ihiminen.[/QUOTE]

Et sitten parempaan kommenttiin kyennyt? Eli "taavi" on mielestäsi tyhmä, koska ei ole kanssasi samaa mieltä ja esittää varsin hyviä perusteluja näkemyksilleen? Samaanhan sinä et pysty, vaan taktiikkasi ovat muiden kirjoittamat tekstit, joita kopioit, niistä teet kummallisia vääristyneitä johtopäätöksiä, sitten esität näitä ikuisia kysymyksiäsi "kerro nyt meille, mitä.." jne. ja lopulta alat nimitellä, kun Homma ei menekään putkeen, eli et saa sanomaasi perille. Aika vaikea duuni sullakin.

Taavi, hyvin kirjoitit ja perustelit asioita!
 
Et sitten parempaan kommenttiin kyennyt? Eli "taavi" on mielestäsi tyhmä, koska ei ole kanssasi samaa mieltä ja esittää varsin hyviä perusteluja näkemyksilleen? Samaanhan sinä et pysty, vaan taktiikkasi ovat muiden kirjoittamat tekstit, joita kopioit, niistä teet kummallisia vääristyneitä johtopäätöksiä, sitten esität näitä ikuisia kysymyksiäsi "kerro nyt meille, mitä.." jne. ja lopulta alat nimitellä, kun Homma ei menekään putkeen, eli et saa sanomaasi perille. Aika vaikea duuni sullakin.

Taavi, hyvin kirjoitit ja perustelit asioita!

Tämä tyhymäksi haukkuminen ei sitten ollut minun näpääimistöllä kirjoitettua, vaan jonkun toisen kirjoittama, kenties provokaationa.
 
Päivää, vieras! Tulitpas tänään myöhään töihin.

Joko olet saanut käytyä siellä aloitussivulla ja päätettyä, mitkä haukkumasanat tässä keskustelussa ovat sinun kirjoittamiasi ja mitkä eivät? Eilisen perusteella vaikuttaa siltä, ettet ihan itsekään muista, mitä olet kirjoittanut ja mitä et. Se selittää kylläkin monia asioita.

Haluaisitko sekaannuksien välttämiseksi alkaa käyttää nikkinäsi vaikka "vieras1:tä?
 
Hassua muuten etteivät britit osallistu Kreikan auttamiseen vaikka brittiläisillä pankeilla on suuret vastuut Kreikassa. No sehän ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa...
 

Yhteistyössä