Toggle sidebar

Tunnetko sinä kokoomusta, sossuja, vasureita, kristillisiä, ruåtsalaisia ja vihreitä äänestänyt tulleesi huijatuksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Suomen hallitus kusettaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Persut voisivat kertoa mikä olisi todellinen vaihtoehto. Populismia väittää että ongelmat olisi kokonaan vältetty jos persut olisivat hallituksessa. Mahdollisuus oli, mutta eivät lähteneet.

Vaikeisiin ongelmiin ei ole olemassa helppoja ratkaisuja läheskään aina.
 
[QUOTE="vieras";24853343]Tähän hallituspuolueiden taktiikka perustuu: tyhmimmät eivät edes tajua tulleensa huijatuiksi.[/QUOTE]

Sinuakin on huijattu. Haluamme valtaan/emme halua valtaan. Miten kävi?
 
[QUOTE="vieras";24853357]Persut voisivat kertoa mikä olisi todellinen vaihtoehto. Populismia väittää että ongelmat olisi kokonaan vältetty jos persut olisivat hallituksessa. Mahdollisuus oli, mutta eivät lähteneet.

Vaikeisiin ongelmiin ei ole olemassa helppoja ratkaisuja läheskään aina.[/QUOTE]

Vaikeisiin ongelmiin ei ole tosiaankaan helppoa ratkaisua, mutta nykyisellä politiikalla hallitus tekee isosta ongelmasta vielä isomman ongelman.

Oikea ratkaisu olisi ollut antaa Kreikan joutua velkajärjestelyyn viimeistään viime vuonna, eikä heittää hyvää rahaa huonon perään,koska sillä tavalla ongelmaa ei ratkaista.

Hurrin hyvä kirjoitus aiheesta.

Euroopan velkakriisi vaatii yh
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei kun:
Sinuakin on huijattu. Haluamme valtaan/emme halua valtaan. Miten kävi?
Click to expand...

Ei perussuomalaiset ole minua huijanneet. Silloin olisivat jos olisivat lähteneet mukaan Kataisen hallitukseen jakamaan rahaa persaukisille valtioille jotka eivät pysty maksamaan lainojansa takaisin.

Vaalien jälkeinen gallup-kannatuksen kasvu kertoo sen miten tyytyväisiä porukka on perussuomalaisten johdonmukaiseen ja hyvään politiikkaan.
 
[QUOTE="vieras";24853387]Vaikeisiin ongelmiin ei ole tosiaankaan helppoa ratkaisua, mutta nykyisellä politiikalla hallitus tekee isosta ongelmasta vielä isomman ongelman.

Oikea ratkaisu olisi ollut antaa Kreikan joutua velkajärjestelyyn viimeistään viime vuonna, eikä heittää hyvää rahaa huonon perään,koska sillä tavalla ongelmaa ei ratkaista.

Hurrin hyvä kirjoitus aiheesta.

Euroopan velkakriisi vaatii yh[/QUOTE]


Ehkä näin, mutta samalla siinä on kysymys rahaliitossa pysymiseestä. Suomi ei voi yksin päättää kaataa Kreikkaa, tai antaa sille lainatakuita.

Olen samaa mieltä että rahan kaataminen Kreikkaan on väärin, mutta Persut tuntuvat olevan sitä mieltä että KAIKILTA ongelmilta mitä euroalueen taloudessa on ja tulee olemaan olisi vältytty jos Kreikka olisi kaadettu ajoissa.

Monikaan ei tunnu tajuavan että Kreikan kriisissä on kyse suurelta osin Saksan ja Ranskan pankkien lainoituksesta, eikä pelkästään Kreikan valtiontaloudesta. Nämä pankit ovat lainanneet Kreikalle rahaa, ja näiden pankkien kaatuminen olisi euroalueen taloudelle se katastrofi jota nyt yritään välttää.
 
[QUOTE="vieras";24853419]Monikaan ei tunnu tajuavan että Kreikan kriisissä on kyse suurelta osin Saksan ja Ranskan pankkien lainoituksesta, eikä pelkästään Kreikan valtiontaloudesta. Nämä pankit ovat lainanneet Kreikalle rahaa, ja näiden pankkien kaatuminen olisi euroalueen taloudelle se katastrofi jota nyt yritään välttää.[/QUOTE]

No nyt päästiin asiaan.

Miksi suomalaisten veronmaksajien pitää tukea saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja? Haluammeko turvata osakkeenomistajien osingot ja pankkiirien bonukset? Eikö jokaisen maan tulisi pääomittaa itse omat pankkinsa? Niin teki Suomikin 90-luvun laman aikana.
 
[QUOTE="vieras";24853496]Tässä ketjussa ei puhuta kieliopista ja sitä aihetta varten voit aloittaa ihan oman ketjun jos sitä tuntuu.[/QUOTE]

No lopeta sitten se mun sanomisten vääristely sillä perusteella, että et tajua lauserakenteita. Laitan sulle uudestaan muotoiltuna mielenpiteeni, jos se vaikka olisi sitten helpompi ymmärtää:
En tunne itseäni huijatuksi, vaikka äänestin otsikossa mainittua puoluetta. Sitä vastoin tuntisin itseni huijatuksi, jos olisin äänestänyt perussuomalaisia.
 
Otsikko on siinä mielessä virheellinen, että varmaan kokoomusta ja ruotsalaisia äänestäneet tajusivat rahan jakamisen kankkulan kaivoon jatkuvan jos ko puolueet ovat hallituksessa. Päinvastainen toiminta olisi ollut äänestäjien pettämistä.
 
[QUOTE="vieras";24853496]Tässä ketjussa ei puhuta kieliopista ja sitä aihetta varten voit aloittaa ihan oman ketjun jos sitä tuntuu.[/QUOTE]

Mites se sun taannoinen "lehtigallup" kesken toista ketjua?

Tästä saat samalla mitalla:

Ristiriidat repiv

Lopun alkua?
 
En huijatuksi, mutta kyllä vetuttaa Kataisen toiminta niin, etten kokoomusta äänestä ennen kuin se ukko on sieltä pois. Ja kyllä, äänestin kokoomusta viime kierroksella.

Vaan en silti ajattele, että ois persuja pitänyt äänestää. Päinvastoin. Jos mitä, ovat osoittaneet, että suu käy, mutta tekoja ei löydy. Eli varsin hukkaan ois mennyt sekin ääni.
 
[QUOTE="vieras";24853659]En tiedä sun lehtigallupeista.

Tuo on ihan normaalia poliittista läiskyntää, mutta hallituspuolueista vasemmistoliitto hajosi ekassa äänestyksessä ja ryhmästä lähti kaksi edustajaa omille teille.[/QUOTE]

Aha.
 
[QUOTE="vieras";24853403]

Vaalien jälkeinen gallup-kannatuksen kasvu kertoo sen miten tyytyväisiä porukka on perussuomalaisten johdonmukaiseen ja hyvään politiikkaan.[/QUOTE]

Kokoomuksella on kylläkin ollut vaalien jälkeinen gallup-kannatuksen kasvu kaikkein suurin. =)

Ehkäpä sinun propagandasi ei pure kovinkaan hyvin edes tällä palstalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kärppänä heinälatoon;24853644:
En huijatuksi, mutta kyllä vetuttaa Kataisen toiminta niin, etten kokoomusta äänestä ennen kuin se ukko on sieltä pois. Ja kyllä, äänestin kokoomusta viime kierroksella.

Vaan en silti ajattele, että ois persuja pitänyt äänestää. Päinvastoin. Jos mitä, ovat osoittaneet, että suu käy, mutta tekoja ei löydy. Eli varsin hukkaan ois mennyt sekin ääni.
Click to expand...

Rehellinen mielipide sinulta.

Persun pelko on poliittisen viisauden alku nykyään. Persujen nousu sai Jutan hakemaan väkisin "takuutuksien vakuutuksia", Thors ei saanut jatkaa mamuministerinä, Suomi esti vetollaan Romanian ja Bulgarian pääsyn Scengen-alueeseen jne...Persut saavat pelkällä suurella kannatuksellaan aikaan vaikka mitä, työn tosin tekee hallitus.
 
[QUOTE="vieras";24853325]Lueppa teksti uudestaan ajatuksen kanssa niin saatat löytää vastauksen kysymykseesi.;)[/QUOTE]

Luenhan minä.
"...vastuun saisivat kantaa ne ääliöt jotka äänestivät hallituspuolueita".

Kyllä tuo minusta on tulkittava niin, että nukkuvien puolueen jäsenet pitäisi vapauttaa vastuusta, koska he eivät ole äänestäneetkään. Kun tämä laajennettaisiin kaikkiin veroihin ja veroluonteisiin maksuihin, saattaisi syntyä persujakin suositumpi populistipuolue...

Ystävä rakas, kun tuommoinen ei vaan toimi. Ei sen enempää kuin persujen epärealistinen budjettiesityskään.
 
[QUOTE="Vieras";24853758]Kokoomuksella on kylläkin ollut vaalien jälkeinen gallup-kannatuksen kasvu kaikkein suurin. =)

Ehkäpä sinun propagandasi ei pure kovinkaan hyvin edes tällä palstalla.[/QUOTE]

Vaalien jälkeen on perussuomalaisten kannatus noussut sekä suhteessa että absoluuttisesti enemmän kuin kokoomuksen tai minkään muun pulueen kannatus ja sen todistaa oheinen linkki.

Puoluekannatusmittari, YLE Uutiset | yle.fi

Tosiasiat purevat aina hyvin ajatteleviin ihmisiin.
 
[QUOTE="vieras";24853453]No nyt päästiin asiaan.

Miksi suomalaisten veronmaksajien pitää tukea saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja? Haluammeko turvata osakkeenomistajien osingot ja pankkiirien bonukset? Eikö jokaisen maan tulisi pääomittaa itse omat pankkinsa? Niin teki Suomikin 90-luvun laman aikana.[/QUOTE]

Ja Suomen viime pankkikriisissähän kärsivät ainoastaan ahneet suomalaiset pankkiirit ja osinkomiljonäärit? Yksikään pienyrittäjä tai asuntovelallinen ei joutunut hankaluuksiin...

Joten annetaan vaan rysähtää. Ei se tavan tallaajia kosketa, kun ei koskettanut viimeksikään. Niinkö?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Luenhan minä.
"...vastuun saisivat kantaa ne ääliöt jotka äänestivät hallituspuolueita".

Kyllä tuo minusta on tulkittava niin, että nukkuvien puolueen jäsenet pitäisi vapauttaa vastuusta, koska he eivät ole äänestäneetkään. Kun tämä laajennettaisiin kaikkiin veroihin ja veroluonteisiin maksuihin, saattaisi syntyä persujakin suositumpi populistipuolue...

Ystävä rakas, kun tuommoinen ei vaan toimi. Ei sen enempää kuin persujen epärealistinen budjettiesityskään.
Click to expand...

Ikävä kyllä sun tulkinta on aivan väärä.

Meinaatko että hallituksen politiikka jakaa kymmeniä miljardeja euroja taivaan tuuliin on kovin realistista ja toimivaa?
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa