Jos maidon kuuluisi olla vain vauvan ravintoa, niin mitä aikuiset sitten söisi?

  • Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti
"vieras"
taitaa suurin osa maapallon väestöstä käyttää ravinnokseen jotain muuta kun maitotuotteita, esim. aasiassa ei niitä kai paljon syödä ja kyllä sielläkin riittää valikoimaa ruokien suhteen.
 
Raw food
Googletappa mistä muualta voit saada kalsiumia, proteiinia jne.

Ihan jos miettii niin mikään muu eläin ei juo maitoa kun oppivat muuta syömään. Jos ajatellaan että koskaan ei olis keksitty kypsentää ruokaa niin ihmisen pitäis syödä sitä mitä luonnosta löytää ja mikä raakana maistuu hyvältä, eikö?
 
Ken guru
Aikuisen elimistö ei ole aina kyennyt pilkkomaan laktoosia, ja tämä kyky on ollut ennen siis vaan vauvoilla, ja kehittynyt evoluution aikana myös aikuisille, kun maitotuotteita on alkanut tulla ruokavalioon. Eli tuo "kyky" on ennen ollut ainoastaan vauvoilla, ja se on luontaisesti hävinnyt vauva iän jälkeen, koska ohutsuolessa oleva laktaasientsyymi (joka pilkkoo laktoosia ohutsuolessa) häviää.
 
"heh"
no kasvikset, marjat, hedelmät, siemenet, pähkinät, viljatuotteet, öljyt, kala, liha...soija ja tuhat muuta...ovat hyvää ravintoa...lehmänmaito ei suinkaan ole ainut järkevä ravinnon lähde, ehkäpä päinvastoin..
 
"vieras"
Eihän suurin osa maailman aikuisista ihmisistä edes pysty juomaan maitoa, sillä kuten suurimmalla osalla eläimistä, ihmisilläkin aikuisiän laktoosi-intoleranssi on normaali tila. Geenimutaation seurauksena suomalaisista harvinaisen pieni osa kärsii siitä. Esim. aasiassa taas suurimman osan väestöstä elimistö ei pysty pilkkomaan laktoosia. Harvassa muussa maassa maitotuotteita käytetään siinä määrin kuin suomessa. Itse olen maidottomalla ruokavaliolla enkä koe sen olevan suurikaan menetys, syötävää kyllä löytyy ja itseasiassa jogurttia, kermaa ja juustoa saa kyllä maidottominakin versioina muista aineksista valmistettuna.
 

Yhteistyössä