päivähoitomaksu 254e/kk :O

En jaksanut kaikkia viestejä lukea, mutta tulot pitäisi ilmoittaa aina jos tapahtuu +/-200€ muutoksia. Itse en ole opintojen ohella tehnyt juurikaan keikkatöitä siistä syystä että vaikutus kolmen lapsen päivähoitomaksuihin olisi ollut se että käteen ei jää juuri mitään (eli käytännössä turhaa, vaikka kokemusta saakin) :/
Mies on keskipalkkainen ja aiemmin meillä oli kolmen lapsen päivähoitomaksut n113€/kk, nyt kahdesta (toinen eskari) n.110e + ekaluokkalaisen ip-kerho 90€/kk. Vuoden päästä olen töissä ja meillä on ekaluokkalainen, tokaluokkalainen ja yksi päiväkodissa. Jos koululaiset ovat ip-kerhossa molemmat =160€/kk + pk 254€/kk = 414€/kk
Elämä on.

 

[QUOTE="sama";24732083]Sullakin ymmärtämisessä vikaa? Kyse oli nyt siitä että vastaaja vastasi ikään kuin olisin väittänyt ihan muuta. Kunnon olkinukke.[/QUOTE]

Tyhmäksihän sä taisitkin mua joa aikasemmin kutsua.
Mukavan asiallista keskustelua.

 

Tyhmäksihän sä taisitkin mua joa aikasemmin kutsua.
Mukavan asiallista keskustelua.

No kun ei tajua vaikka useaan otteeseen yrittää kertoa mitä edes alunperin tarkoitti. Sitten vedetään jotain ihan omia juttuja sinne, tosi turhauttavaa puhua itseään vähemmän älykkään kanssa. Nyt mä lähden, jääkää te sopertamaan tänne kaltaistenne kanssa. Sori että olin ilkeä, ottaa vaan niin pannuun.

Adios.

 

[QUOTE="sama";24732139]No kun ei tajua vaikka useaan otteeseen yrittää kertoa mitä edes alunperin tarkoitti. Sitten vedetään jotain ihan omia juttuja sinne, tosi turhauttavaa puhua itseään vähemmän älykkään kanssa. Nyt mä lähden, jääkää te sopertamaan tänne kaltaistenne kanssa. Sori että olin ilkeä, ottaa vaan niin pannuun.



Adios.[/QUOTE]

Mukavaa päivää muiden älykkäiden seurassa.
Varmaan on tosi hienoa olla älykäs ihminen joka puhuu "vitun virikelapsista"

 

Minusta on hyvin NOLOA aina taalla palstalla valittaa kuinka Suomessa on "kallis" paivahoito. Sanokaapa missa maassa on halvempi? Tuohan on ihan puoli-ilmaista hoitoa ja muualla Euroopassa perheet olisivat ikionnellisia jos maksaisivat vain 300e per lapsi!

 

Pyydäpäs uusi laskelma. Onko teidän hakemuksessa ollut esim. kohta "en halua kertoa tulojani, maksan täyden päivähoitomaksun" tms., jonka voi rastittaa?

Tai sitten teillä on oikeasti tuloja?

 

[QUOTE="vieras";24731863]Kyllä kelpaisi mulle tuollaiset tulot ja tuollainen päivähoitomaksu Ja ei, en valita mutta vähän suhteellisuutta [/QUOTE]

Joo sulle varmaan kelpaisi, ja ne tulot ovat hyvin saavutettavissa. Tarkoittaa alan valintaa ja työtä asian eteen. Juuri toissapäivänä uutisoitiin suomalaisten keskitulosta ja mediaanitulosta, edellisen kirjoittajan tulot alittivat ne selvästi.

Tulorajat suurimpaan maksuluokkaan päivähoidossa ovat selvästi liian alhaiset.
Minusta esim. lastenhoitajan ja vaikka palomiehen tulot eivät kyllä todellakaan kuulu suurimpaan maksuluokkaan, mutta sinne ne vain kolisevat.

Meidän perheemme kuuluu sen sijaan selkeästi ylimpään maksuluokkaan.

Pääkaupunkiseudulla niillä tuloilla, huom. bruttotuloilla voi olla todella vaikea selvitä kahden lapsen kanssa. Asuminen on täällä niin kallista, että se lohkaisee ison osuuden tuloista, liki 500 euroa kahden lapsen päivähoitomaksuista on myös iso summa joka tasoittaa menoja melkoisesti pienituloisiin nähden.

 

Minusta on hyvin NOLOA aina taalla palstalla valittaa kuinka Suomessa on "kallis" paivahoito. Sanokaapa missa maassa on halvempi? Tuohan on ihan puoli-ilmaista hoitoa ja muualla Euroopassa perheet olisivat ikionnellisia jos maksaisivat vain 300e per lapsi!

Eihän siitä nyt ollut kyse edes.

 

Minusta tuo vajaa 300e on lahinna nimellinen maksu, sehan ei riita edes kattamaan puolia paivahoidon todellisista kuluista. Lisaksi suomessa maksetaan lapsilisaa joka kattaa jo puolet tuosta paivahoitomaksusta.

Lisaksi seitseman vuotiaana lapsi menee ilmaiseen kouluun!

Ilmaistako kaiken pitaisi olla?

 

Eihän siitä nyt ollut kyse edes.

Mista siis?

 

Minusta tuo vajaa 300e on lahinna nimellinen maksu, sehan ei riita edes kattamaan puolia paivahoidon todellisista kuluista. Lisaksi suomessa maksetaan lapsilisaa joka kattaa jo puolet tuosta paivahoitomaksusta.

Lisaksi seitseman vuotiaana lapsi menee ilmaiseen kouluun!

Ilmaistako kaiken pitaisi olla?

Edelleenkään, siitä ei ollut kyse.

 

Mista siis?

Se kuka kuuluu mihinkin maksuluokkaan ja miten se on oikein Suomen mittapuulla. Tottakai Suomessa on halpa päivähoito, kukaan ei muuta väittänyt.

 

[QUOTE="sama";24732328]Se kuka kuuluu mihinkin maksuluokkaan ja miten se on oikein Suomen mittapuulla. Tottakai Suomessa on halpa päivähoito, kukaan ei muuta väittänyt.[/QUOTE]

Monikin on tassa ketjussa vaittanyt etta kallista on, en siis vastannut ap:lle ainoastaan. Oli sitten kuinka pienet tulot tahansa, niin se ei muuta sita tosiasiaa etta 254e on pieni summa hoidosta. Miksi ylipaataan ajattelette etta paivahoitomaksut pitaisivat olla tulosidonnaisia?

 

[QUOTE="sama";24732328]Se kuka kuuluu mihinkin maksuluokkaan ja miten se on oikein Suomen mittapuulla. Tottakai Suomessa on halpa päivähoito, kukaan ei muuta väittänyt.[/QUOTE]

Niin suomessa on monen mielsetä halpa päivähoito, silloin kun siitä ei joudu käytännössä maksamaan paljoakaan, opiskelun tms vuoksi. Mutta sitten kun menee töihin ja tienaa hieman enemmän, päivähoito muuttuukin suhteessa kalliiksi. Vaikka missään olosuhteissa se ei ole kallista. Mielestäni tässä nuristaan siitä ettei olla valmiita maksamaan päivähoito MENOJA tuloihin sidottuina. Vaikka samalla ollaan valmiita maksamaan asumisesta kalliisti tai omasta autosta. Jotenkin tuntuu että omien lasten kulut pitäisi saada valtion kukkarosta, että jäisi enemmän rahaa omiin menoihin.

 

Niin suomessa on monen mielsetä halpa päivähoito, silloin kun siitä ei joudu käytännössä maksamaan paljoakaan, opiskelun tms vuoksi. Mutta sitten kun menee töihin ja tienaa hieman enemmän, päivähoito muuttuukin suhteessa kalliiksi. Vaikka missään olosuhteissa se ei ole kallista. Mielestäni tässä nuristaan siitä ettei olla valmiita maksamaan päivähoito MENOJA tuloihin sidottuina. Vaikka samalla ollaan valmiita maksamaan asumisesta kalliisti tai omasta autosta. Jotenkin tuntuu että omien lasten kulut pitäisi saada valtion kukkarosta, että jäisi enemmän rahaa omiin menoihin.

Vois laittaa samat maksut myös pienituloisille. Turha nurista

 

[QUOTE="opiskelija äiti";24732114]En jaksanut kaikkia viestejä lukea, mutta tulot pitäisi ilmoittaa aina jos tapahtuu +/-200€ muutoksia. Itse en ole opintojen ohella tehnyt juurikaan keikkatöitä siistä syystä että vaikutus kolmen lapsen päivähoitomaksuihin olisi ollut se että käteen ei jää juuri mitään (eli käytännössä turhaa, vaikka kokemusta saakin) :/
Mies on keskipalkkainen ja aiemmin meillä oli kolmen lapsen päivähoitomaksut n113€/kk, nyt kahdesta (toinen eskari) n.110e + ekaluokkalaisen ip-kerho 90€/kk. Vuoden päästä olen töissä ja meillä on ekaluokkalainen, tokaluokkalainen ja yksi päiväkodissa. Jos koululaiset ovat ip-kerhossa molemmat =160€/kk + pk 254€/kk = 414€/kk
Elämä on.[/QUOTE]

Teidän iltis on halpa, täällä se maksaa 120 euroa per lapsi, tai lyhyttä päivää tekeville 60 per lapsi.

 

Mä enb oloe missään vaiheessa verrannut Suomen tilannetta muihin maihin.
Mitä jankkaamista tässä on? Mun mielestä systeemissä ei ole mitään epäreilua. Maksat hoidosta tulojen mukaan. Ihan kuten saat palkkaa työstäsi työsi mukaan. Systeemi nyt on sellainen. Mutta vinkuminen kalleudesta on suorastaan naurettavaa.

Laitanpa minäkin lusikkani tähän soppaan. Se mikä nykyisessä systeemissä on epäreilua, on ns. kaksinkertainen progressio. Ensin veroprosenttini määräytyy tulojeni mukaan (suuremmista tuloista suurempi veroprosentti) ja tämän jälkeen vielä päivähoitomaksua tulojen mukaan (suuremmista tuloista suurempi maksu). Aina jossain joku on ehdottamassa milloin mitäkin maksua maksettavaksi tulojen mukaan (terveyskeskusmaksut jne.). Eikö tuon progressiivisen verotuksen tulisi tasata tuloerot? Kohta maitopurkin hintakin määräytyy tulojen mukaan

 

[QUOTE="niin";24732388]Vois laittaa samat maksut myös pienituloisille. Turha nurista [/QUOTE]

Toki voisi. Suomessa tosin se tarkoittaisi sitä että pienituloisista osa menisi laskun kanssa sossun luukulle.
Samalla voisimme aloittaa nurinan siitä onko oikein että siivoojan palkka on huomattavasti pienempi kun jonkun joka tekee huomattavasti vähemmän fyysistä työtä.

 

Monikin on tassa ketjussa vaittanyt etta kallista on, en siis vastannut ap:lle ainoastaan. Oli sitten kuinka pienet tulot tahansa, niin se ei muuta sita tosiasiaa etta 254e on pieni summa hoidosta. Miksi ylipaataan ajattelette etta paivahoitomaksut pitaisivat olla tulosidonnaisia?

Monesti Suomessa maksetaan niitä päivähoitomaksuja huomattavan paljon pienemmistä tuloista kuin ulkomailla.

Lisäksi on maita, joissa lapset aloittavat ilmaisen koulun huomattavan paljon aikaisemmin. Julkinen koululaitos on käsittääkseni ilmainen miltei joka paikassa.

Monissa maissa vain isä on töissä, ja äiti hoitaa lapset kotona kouluikään asti. Ja isän tulot ovat niin paljon suuremmat, että tämä onnistuu. Myös verotuksellisin keinoin tätä ratkaisua tuetaan.

Suomessa on haluttu, että mahdollisimman suuri osa työikäisestä väestä olisi työmarkkinoiden käytettävissä. Tämän vuoksi meillä on kunnallinen päivähoitojärjestelmä, jonka maksut on myös haluttu pitää varsin kohtuullisina.

 

Laitanpa minäkin lusikkani tähän soppaan. Se mikä nykyisessä systeemissä on epäreilua, on ns. kaksinkertainen progressio. Ensin veroprosenttini määräytyy tulojeni mukaan (suuremmista tuloista suurempi veroprosentti) ja tämän jälkeen vielä päivähoitomaksua tulojen mukaan (suuremmista tuloista suurempi maksu). Aina jossain joku on ehdottamassa milloin mitäkin maksua maksettavaksi tulojen mukaan (terveyskeskusmaksut jne.). Eikö tuon progressiivisen verotuksen tulisi tasata tuloerot? Kohta maitopurkin hintakin määräytyy tulojen mukaan

Tasta olen kylla ihan samaa mielta, eli kaikille sama maksu, vaikkapa tuo 254e per lapsi jos valtio haluaa noin paljon edelleen tukea. Verotus kylla huolehtii etta enemman tienaavat maksavat enemman.

 

Minusta on hyvin NOLOA aina taalla palstalla valittaa kuinka Suomessa on "kallis" paivahoito. Sanokaapa missa maassa on halvempi? Tuohan on ihan puoli-ilmaista hoitoa ja muualla Euroopassa perheet olisivat ikionnellisia jos maksaisivat vain 300e per lapsi!

Eikös rakkaassa länsinaapurissamme Ruotsissa ole ilmainen päivähoito?

 

Laitanpa minäkin lusikkani tähän soppaan. Se mikä nykyisessä systeemissä on epäreilua, on ns. kaksinkertainen progressio. Ensin veroprosenttini määräytyy tulojeni mukaan (suuremmista tuloista suurempi veroprosentti) ja tämän jälkeen vielä päivähoitomaksua tulojen mukaan (suuremmista tuloista suurempi maksu). Aina jossain joku on ehdottamassa milloin mitäkin maksua maksettavaksi tulojen mukaan (terveyskeskusmaksut jne.). Eikö tuon progressiivisen verotuksen tulisi tasata tuloerot? Kohta maitopurkin hintakin määräytyy tulojen mukaan

Lapsilisät ( verottomat) eivät ole tuloihin sidotut. Köyhälle lapsilisät ovat apu lapsen kuluihin. Rikkaille ne ovat sijoituksia jotka laitetaan korkeakorkoiselle tilille. Samalla nuristaan päivähoitomaksuista.
Aina voi nähdä systeemistä ne huonot puolet. Mutta missään olosuhteissa se ei poista sitä faktaa ettei hieman alle 250 euroa kuussa ei ole paljon oman lapsen hoidosta.

 

Laitanpa minäkin lusikkani tähän soppaan. Se mikä nykyisessä systeemissä on epäreilua, on ns. kaksinkertainen progressio. Ensin veroprosenttini määräytyy tulojeni mukaan (suuremmista tuloista suurempi veroprosentti) ja tämän jälkeen vielä päivähoitomaksua tulojen mukaan (suuremmista tuloista suurempi maksu). Aina jossain joku on ehdottamassa milloin mitäkin maksua maksettavaksi tulojen mukaan (terveyskeskusmaksut jne.). Eikö tuon progressiivisen verotuksen tulisi tasata tuloerot? Kohta maitopurkin hintakin määräytyy tulojen mukaan

Minäkin olen samaa mieltä!

 

Laitanpa minäkin lusikkani tähän soppaan. Se mikä nykyisessä systeemissä on epäreilua, on ns. kaksinkertainen progressio. Ensin veroprosenttini määräytyy tulojeni mukaan (suuremmista tuloista suurempi veroprosentti) ja tämän jälkeen vielä päivähoitomaksua tulojen mukaan (suuremmista tuloista suurempi maksu). Aina jossain joku on ehdottamassa milloin mitäkin maksua maksettavaksi tulojen mukaan (terveyskeskusmaksut jne.). Eikö tuon progressiivisen verotuksen tulisi tasata tuloerot? Kohta maitopurkin hintakin määräytyy tulojen mukaan

Tätä pesaan. Ja tämä kolahtaa erityisesti niiden nilkkaan, jotka eivät saa asumistukia, eivät tulojensa vuoksi edullisia vuokra-asuntoja, maksavat täydet päivähoitomaksut.

Kokoomus yritti joskus aikoja sitten tasapäivähoitomaksua, ensin tämä meni läpi, mutta sitten ruvettiin kuitenkin tutkimaan tuloja ja antamaan alennuksia.

 

[QUOTE="poikia3";24732468]Tätä pesaan. Ja tämä kolahtaa erityisesti niiden nilkkaan, jotka eivät saa asumistukia, eivät tulojensa vuoksi edullisia vuokra-asuntoja, maksavat täydet päivähoitomaksut.

Kokoomus yritti joskus aikoja sitten tasapäivähoitomaksua, ensin tämä meni läpi, mutta sitten ruvettiin kuitenkin tutkimaan tuloja ja antamaan alennuksia.[/QUOTE]

Peesi!