45 Min ja Anneli Auer

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "aapee"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mä en huomannut valehtelua. Huomasin vain että jännitti. Mutta, edelleen, en kyl osaa sanoa syyllisyydestä tai syyttömyydestä, kun en oo seurannut tapausta niin tarkasti että tietäisin kaikki oleelliset yksityiskohdat.
 
[QUOTE="vieras";24581806]Mun mielestä näkee ihan selvästi että valehtelee.
Aina ollut sen olonen että joutuu hirveesti pidättelemään itseään eikä ole luonnollisesti.[/QUOTE]
kukapas sitä kauheen luonnollinen ja normaalin olonen olis kun epäillään murhasta :rolleyes:
 
  • Tykkää
Reactions: Wicked Mary
Ei yhtään kyyneltä, ei edes silmät kostuneet. Haluaisin uskoa syyttömyyteen, mutta todisteet puhuvat toista kieltä. Kovin hermostuneen oloinen oli, käsivarret nykivät, vaikka yritti esittää rentoa. Säälittää lapset, jos äiti todella valehtelee!
 
Ei kyllä mitenkään mielenterveysongelmaiselta ainakaan vaikuttanut. Kommentit oli selkeitä ja loogisia. Paljon parempi kuva hänestä tuli tuosta haastattelusta kuin mitä lehdistä/TV:stä tätä ennen. Syyttömyyteen tai syyllisyyteen en osaa sanoa mitään muuta kuin että en missään tilanteessa lähettäisi lastani katsomaan onko murhaaja vielä talossa. Jos jotain tuollaista sattuisi ottaisin lapseni ja juoksisin äkkiä naapuriin ja soittaisin vasta sieltä apua...

Jokainen äiti tietää että antaa vaikka oman henkensä, mutta ei vaaranna lapsensa henkeä.
 
Mä en huomannut valehtelua. Huomasin vain että jännitti. Mutta, edelleen, en kyl osaa sanoa syyllisyydestä tai syyttömyydestä, kun en oo seurannut tapausta niin tarkasti että tietäisin kaikki oleelliset yksityiskohdat.

Peesi.. Ja musta tuntuu että mä oon niin tehny tästä alkuun ihan eri mielikuvat mitä ne oikeesti oli... Iltalehdessä oli joskus jo noista ulkonäöistä että J. Lahti oli joku 160 cm pitkä mies ja tää nainen joku 180 cm paljon isompi. Ja musta J. Lahti näyttää siinä kuvassa tosi karskilta mieheltä :D Lisäks murhan jälkeen sai niin auvoisen kuvan siitä perheestä hienossa omakotitalossa ja sit se oli ku pommin jäljiltä ja jotenki outoa toimintaa... Ja se että nainen antaa netissä jotain perhe-elämä neuvoja ja on tossa tilanteessa parisuhderiidan jälkeen..
 
[QUOTE="vieras";24581948]Syyttömyyteen tai syyllisyyteen en osaa sanoa mitään muuta kuin että en missään tilanteessa lähettäisi lastani katsomaan onko murhaaja vielä talossa. Jos jotain tuollaista sattuisi ottaisin lapseni ja juoksisin äkkiä naapuriin ja soittaisin vasta sieltä apua...

Jokainen äiti tietää että antaa vaikka oman henkensä, mutta ei vaaranna lapsensa henkeä.[/QUOTE]

Okei, tää kuulostaa kyllä erittäin omituiselta käyttäytymiseltä. Mutta, edelleen, toiset käyttäytyy stressitilanteessa erikoisesti. Ei kuitenkaan todista tarpeeksi tämäkään.
 
Ei yhtään kyyneltä, ei edes silmät kostuneet. Haluaisin uskoa syyttömyyteen, mutta todisteet puhuvat toista kieltä. Kovin hermostuneen oloinen oli, käsivarret nykivät, vaikka yritti esittää rentoa. Säälittää lapset, jos äiti todella valehtelee!

Sitähän on kiusattu ja rääkätty rajusti miehelleen tapahtuneen takia ja miehen kuolemasta on jo viisi vuotta. Oli vankilassakin syyttömänä kaksi vuotta. Samoin perheen lapset ovat vieläkin poliisin ja syyttäjän riepotuksessa. Saisivat hävetä!
 
Päänliikkeitä kommentoisin, hän sanoo yhtä ja tarkoittaa toista.Päänliikkeet kertoo että ei usko itsekkään tarinaa.
Kasvojen ilmeet ovat vähäisiä ja käsien asento puolustava.
Tuntuu että hän toistaa ulkoaopeteltua tekstiä.
 
Ei yhtään kyyneltä, ei edes silmät kostuneet. Haluaisin uskoa syyttömyyteen, mutta todisteet puhuvat toista kieltä. Kovin hermostuneen oloinen oli, käsivarret nykivät, vaikka yritti esittää rentoa. Säälittää lapset, jos äiti todella valehtelee!


Ai sen ois pitänyt ruveta vollaamaan siinä. Sitten olisitte määkineet että esittää, koska ei tossa vaiheessa enää pitäs itkeä.

Minusta aika normaalia että ei itke jotain 5 vuotta sitten tapahtunutta, vaan käyttäytyy jo ihan normaalisti. Ei se suruaika ja shokki sentään ikuisesti kestä, elämä jatkuu. Paitsi palstamammoilla.
 
Päänliikkeitä kommentoisin, hän sanoo yhtä ja tarkoittaa toista.Päänliikkeet kertoo että ei usko itsekkään tarinaa.
Kasvojen ilmeet ovat vähäisiä ja käsien asento puolustava.
Tuntuu että hän toistaa ulkoaopeteltua tekstiä.

Tähän vaan sellanen pikkuriikkinen juttu..
Opettelin itsekin "tarinani" ulkoa, ihan sen vuoksi, ku sitä ajan kuluessa ei enää olekaan ihan varma et kuka sano ja mitä, sinne nuppiin kun alkaa kertymään niiden muidenkin tarinaa.
Samat kysymykset vähän erilail esitettyinä, kompia matkalle + se ettei tosiaan enää tiedä mikä on pääteltyä/johdateltua ja mikä sitä omaa "tarinaa".
 

Yhteistyössä