Mthew
ja tähän voisin heittää että onko täydellistä kumppania todellisuudessa olemassakaan vai onko se vain mielemme keksimä utopia? ja mitä kaikkea siihen täydelliseen kumppaniin sisältyy?No näitä asioita punnitaan, täydellistä kumppania on joskus helvetin vaikea löytää. Ilman muuta jos kaikki ominaisuudet ovat kunnossa, niin kyseessä on napakymppi.
Ja voivat paljastaa miehen omat vajavuudet älyn saralla? Itse en kyllä tiedä sen suurempaa ihanuutta kuin tajuta, että mies on älykkäämpi. Tapahtuu kovin harvoin.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;24438107:Totta siis ilmeisesti se, että moni mies pelkää/karsastaa älykkäitä naisia. Ne sellaiset uuvuttavat liiaksi.
Olet vaan huonossa seurassa.Ja voivat paljastaa miehen omat vajavuudet älyn saralla? Itse en kyllä tiedä sen suurempaa ihanuutta kuin tajuta, että mies on älykkäämpi. Tapahtuu kovin harvoin.
Toistanpa huvikseen itseäni, todella moni tekee työkseen sellaista homma että aivot ihan oikeasti käyvät ylikierroksilla joka päivä, pakko olla jotain vastapainoa muutenhan ihminen tulee hulluksi. Ja nainen voi toimia ihan hyvin vastapainona, eikä sitä kaipaa samanlaista menoa vielä kotiinkin.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;24438107:Totta siis ilmeisesti se, että moni mies pelkää/karsastaa älykkäitä naisia. Ne sellaiset uuvuttavat liiaksi.
Se nyt lähinnä kuulostaa paskantärkeydeltä että koko ajan kaipaisi/tuottaisi vain älykästä ja syvällistä pohdiskelua. Aika paljon mahtuu välille yliälykäs & täynnä omaa aivoaan vs. täysi idiootti.No rajansa kaikella, ei nyt sentään mikään täystollo saa olla. Mutta se että jatkuvasti kaipaa jotain älykästä ja syvällistä pohdiskelua on mielestäni ihan paskapuhetta.
eli naiselle on vaan markkinoilla hyväksi olla vähän bimbo ja "tyhmä"?Toistanpa huvikseen itseäni, todella moni tekee työkseen sellaista homma että aivot ihan oikeasti käyvät ylikierroksilla joka päivä, pakko olla jotain vastapainoa muutenhan ihminen tulee hulluksi. Ja nainen voi toimia ihan hyvin vastapainona, eikä sitä kaipaa samanlaista menoa vielä kotiinkin.
No ei kai kukaan oleta, että henkeviä keskustellaan kaiket illat - saati että aina keskustellaan niistä asioista, mitä töissä jo puidaan. Parisuhde on kuitenkin enimmäkseen arkea. Mutta tieto siitä, että toisesta saa viritettyä sen superkeskustelijan, joka ymmärtää eri näkökulmia ja osaa arvostaa niitä... Jo se tietoisuus toisen tietoisuudesta riittää pitkälle.Toistanpa huvikseen itseäni, todella moni tekee työkseen sellaista homma että aivot ihan oikeasti käyvät ylikierroksilla joka päivä, pakko olla jotain vastapainoa muutenhan ihminen tulee hulluksi. Ja nainen voi toimia ihan hyvin vastapainona, eikä sitä kaipaa samanlaista menoa vielä kotiinkin.
"Täydellisen kumppanin" etsintä taitaa olla se nykyajan quest joka johtaa jatkuvaan eroamiseen ja uudelleenpariutumiseen, ruoho on aina vihreämpää naapurissa ja omassa on aina joku sellainen vika joka voisi jossain toisessa parantua.Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä;24438116:ja tähän voisin heittää että onko täydellistä kumppania todellisuudessa olemassakaan vai onko se vain mielemme keksimä utopia? ja mitä kaikkea siihen täydelliseen kumppaniin sisältyy?
ja jos täydellinen kumppani on olemassa (fyysisesti) niin mikä on todennäköisyys että juuri mie hänet löydän? tai sie, tai ap tai kuka vaan.
niin. summa summarum; jostain tarttee tinkiä.
niin, oikeasti älykäs osaa joskus painaa myös off-nappulaa eikä koe tarvetta todistaa kirjaälykkyyttään koko hereilläoloaikaansa (olikohan tuo nyt mikään yhdyssanakaan, no, whatever).Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;24438165:No ei kai kukaan oleta, että henkeviä keskustellaan kaiket illat - saati että aina keskustellaan niistä asioista, mitä töissä jo puidaan. Parisuhde on kuitenkin enimmäkseen arkea. Mutta tieto siitä, että toisesta saa viritettyä sen superkeskustelijan, joka ymmärtää eri näkökulmia ja osaa arvostaa niitä... Jo se tietoisuus toisen tietoisuudesta riittää pitkälle.
IRL, ei sitä nyt tosiaan aina jaksa keskustella syvällisiä. Palsta vie mehut. :snotty:
Tämä kuulosti vähän surulliselta: "Ja nainen voi toimia ihan hyvin vastapainona". Olisi kamalaa olla miehelle lähinnä vastapaino aivotyölle.
Kuten chala ja huom huomioi, onneksi on mahdollista olla sekä hauska että fiksu. Se on sääli, jos sellainen ei osu kaikkien halukkaiden haaviin.
Eiköhän me kaikki tunneta tälläisiä ihmisiä, aika rasittavaa sakkia. Besserwisserit voivat imeä elämänhalusi sinusta pois kun vetävät homman täysin övereiksi. Ja sitten tietenkin nämä rautakanki perseessä olevat tyypit jotka ovat hymyilleet ja nauraneet viimeksi 20 vuotta sitten.Se nyt lähinnä kuulostaa paskantärkeydeltä että koko ajan kaipaisi/tuottaisi vain älykästä ja syvällistä pohdiskelua. Aika paljon mahtuu välille yliälykäs & täynnä omaa aivoaan vs. täysi idiootti.
Sä mahdat olla todella yksipuolinen ihminen jos työssäsi "joudut" niin paljon aivoja käyttämään (olettaisin osa-alueen olevan kuitenkin suhteellisen kapea) että sitä samaa pitää joko jatkaa kotona tai sitten olla täysin aivottomana sängyssä. Anteeksi yleistys, mutta tällainen karrikoitu kuva tulee nyt puheistasiToistanpa huvikseen itseäni, todella moni tekee työkseen sellaista homma että aivot ihan oikeasti käyvät ylikierroksilla joka päivä, pakko olla jotain vastapainoa muutenhan ihminen tulee hulluksi. Ja nainen voi toimia ihan hyvin vastapainona, eikä sitä kaipaa samanlaista menoa vielä kotiinkin.
just näin."Täydellisen kumppanin" etsintä taitaa olla se nykyajan quest joka johtaa jatkuvaan eroamiseen ja uudelleenpariutumiseen, ruoho on aina vihreämpää naapurissa ja omassa on aina joku sellainen vika joka voisi jossain toisessa parantua.
Kummallista tuntuu vain olevan se, että ihmiset jotka tätä "täydellistä kumppania" etsivät ja vaihtavat puolisoa kuin sukkaa kun ensimmäinen virhe tulee esiin, tuntuvat yllättävän harvoin täyttävän itse omat kriteerinsä. Toisen pitää siis olla täydellinen minunkin epätäydellisyyteni puolesta?
Toimiva yhtälö. Juuei.
apua, sulla on ihan liian kireitä ja jäykkiä ihmisiä elämässäsiEiköhän me kaikki tunneta tälläisiä ihmisiä, aika rasittavaa sakkia. Besserwisserit voivat imeä elämänhalusi sinusta pois kun vetävät homman täysin övereiksi. Ja sitten tietenkin nämä rautakanki perseessä olevat tyypit jotka ovat hymyilleet ja nauraneet viimeksi 20 vuotta sitten.
Kyllä minustakin. Tämän mukaan siis joku dorka ämmä olisi aivotyötä tekevälle miehelle oivallinen irtiotto työstä.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;24438165:Tämä kuulosti vähän surulliselta: "Ja nainen voi toimia ihan hyvin vastapainona". Olisi kamalaa olla miehelle lähinnä vastapaino aivotyölle.
Juu, varmaan me kaikki. Mutta ei kai se tarkoita sitä että pitää varmuuden vuoksi ottaa joku tyhmä kumppani ettei vaan joudu aivojaan käyttämään vielä kotioloissaankin.Toistanpa huvikseen itseäni, todella moni tekee työkseen sellaista homma että aivot ihan oikeasti käyvät ylikierroksilla joka päivä,.
Vapaa-ajalla viihdyn parhaiten muiden kuin älykköjen kanssa, älyköstä ei ole monesti pitkä matka tosikoksi, näin olen huomannut. Otetaan vähän turhan vakavasti itsensä. Joo ja ei kaikki oooooooo tällääääääääsii, ei yleistetä okei. Että ei tule taas sitä yleistysargumenttii....Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä;24438228:apua, sulla on ihan liian kireitä ja jäykkiä ihmisiä elämässäsi
ymmärrän mitä tarkotat besserwissereillä mutta se taito piileekin siinä kuinka hyvin osaat kierrättää näitä ihmisiä elämässäsi kumppaniksi äärimmäisestä besserwisseristä tuskin on, paitsi henkilölle joka viettää paljon aikaa poissa kotoa.
Aamen.En kestäisi olla itseäni tyhmemmän miehen kanssa. Olemme älykkyystestien puolesta aika tasoissa, älykkyydessämme on kuitenkin eroja. Mutta jo se, että tietää toisen ymmärtävän ja käsittävän niitä asioita mitä selität eikä vain nyökyttelevän päätään typeränä tekee keskustelusta ja yhdessäolosta tärkeää. Emme me mitään syvällisiä joka ilta pohdi. Ihan saatetaan puida julkkisten ulkonäköä ja suklaapatukoiden makuja. Mutta miksi ihmeessä haluaisin kotiini idiootin? Jos ei tasavertaista kumppania kaipaa niin helpompaa ottaa koira, se sentään on uskollinen ja rakastaa sinua ikuisesti.
Tämä taitaa olla sitä miehistä logiikkaa parhaimmillaanVapaa-ajalla viihdyn parhaiten muiden kuin älykköjen kanssa, älyköstä ei ole monesti pitkä matka tosikoksi, näin olen huomannut. Otetaan vähän turhan vakavasti itsensä. Joo ja ei kaikki oooooooo tällääääääääsii, ei yleistetä okei. Että ei tule taas sitä yleistysargumenttii....
Ja tästä opimme taas että älykkö ei ole yhtä kuin sivistynyt tai välttämättä edes miellyttävä. Eikä yleistetä, mutta jotkut.Vapaa-ajalla viihdyn parhaiten muiden kuin älykköjen kanssa, älyköstä ei ole monesti pitkä matka tosikoksi, näin olen huomannut. Otetaan vähän turhan vakavasti itsensä. Joo ja ei kaikki oooooooo tällääääääääsii, ei yleistetä okei. Että ei tule taas sitä yleistysargumenttii....
Niin siis sanonpa minäkin tähän, että aivot surraa duunin puolesta, mutta jos mulla olisi sitten vielä joku urpå kotona odottamassa, niin kuolisin.Toistanpa huvikseen itseäni, todella moni tekee työkseen sellaista homma että aivot ihan oikeasti käyvät ylikierroksilla joka päivä, pakko olla jotain vastapainoa muutenhan ihminen tulee hulluksi. Ja nainen voi toimia ihan hyvin vastapainona, eikä sitä kaipaa samanlaista menoa vielä kotiinkin.
Hei mutta se urpå voisi olla loistava sängyssä ja hauskaa seuraa (nauraisi sun jutuille). Mitäpä muuta nainen kaipaisi. Jos vielä siivoaisi ja laittaisi ruuat valmiiksi niin se olisi ihan aarreAlkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;24438265:Niin siis sanonpa minäkin tähän, että aivot surraa duunin puolesta, mutta jos mulla olisi sitten vielä joku urpå kotona odottamassa, niin kuolisin.
Mutta peace.