Toggle sidebar

Lähemmäs 100-vuotiaat natsit oikeuteen ja tuomiolle?

Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja tsii:
Jos miehet kävivät vuorotellen raiskaamassa pienessä kopperossa naisia, kuka heidät tähän pakotti??? He olisivat voineet mennä naisen luo ja vaikka jutella ilman noita kauhutekoja. Tuskinpa naiset olisivat paljastaneet mitään.. Lasten ja kaikkien niiden viattomien kohtalot.. Tuomio tulee ennemmin tai myöhemmin, ja nyt se toivottavasti tulee myöhemmin!
Click to expand...

Ihminen kykenee järkyttävän julmiin tekoihin. Ei siellä leireillä kaikki vangitkaan mitään pulmusia olleet toisia vankeja kohtaan, vaan heistäkin jotkut osallistuivat muiden tappamiseen/ilmiantoihin/muihin julmuuksiin, suojellakseen itseään tai läheisiään, saadakseen enemmän ruokaa tai valtaa/vapauksia.

Mitä sotarikollisten tuomitsemiseen tulee, niin tuskin siellä mitään rivisotilaita ollaan oikeuteen viemässä, vaan niitä, jotka antoivat käskyjä. Ja kyllä, teoista tulee saada rangaistus.
 
[QUOTE="vieras";24184910]En puolustele noita tekoja, mutta oletko itse ollut sodassa vai etkö ymmärrä kuinka ihminen suurella todennäköisyydellä sekoaa ja menettää inhimillisyytensä kiduttaessaan ja tappaessaan muita ihmisiä vasten omaa tahtoaan.[/QUOTE]

Tai muuten vaan psykopaatit nauttivat vallankäytöstä. Mikään ei siis niin mikään tekosyy oikeuta noita tekoja!
 
[QUOTE="vieras";24184910]En puolustele noita tekoja, mutta oletko itse ollut sodassa vai etkö ymmärrä kuinka ihminen suurella todennäköisyydellä sekoaa ja menettää inhimillisyytensä kiduttaessaan ja tappaessaan muita ihmisiä vasten omaa tahtoaan.[/QUOTE]

Silloin ansaitsee tuomion!!!
 
[QUOTE="vieras";24184938]Ihminen kykenee järkyttävän julmiin tekoihin. Ei siellä leireillä kaikki vangitkaan mitään pulmusia olleet toisia vankeja kohtaan, vaan heistäkin jotkut osallistuivat muiden tappamiseen/ilmiantoihin/muihin julmuuksiin, suojellakseen itseään tai läheisiään, saadakseen enemmän ruokaa tai valtaa/vapauksia.

Mitä sotarikollisten tuomitsemiseen tulee, niin tuskin siellä mitään rivisotilaita ollaan oikeuteen viemässä, vaan niitä, jotka antoivat käskyjä. Ja kyllä, teoista tulee saada rangaistus.[/QUOTE]

On se hienoa että näille hirviöille riittää vielä nykyäänkin puolustelijoita
 
Alkuperäinen kirjoittaja tsii:
Tai muuten vaan psykopaatit nauttivat vallankäytöstä. Mikään ei siis niin mikään tekosyy oikeuta noita tekoja!
Click to expand...
Hohhoijaa, miksi kuvittelet psykopaatteja olleen jotenkin enemmän toisen maailmansodan aikaan kuin esimerkiksi tänään. Kukaan sinun läheisistä ei todennäköisesti kiduttaisi ketään tällä hetkellä, mutta mieti kuinka tilanne saattaisi sodassa olla täysin toinen heidän tahtomattaan.
 
[QUOTE="vieras";24185000]Mitä hienoa siinä on? Tuomitsetko muuten ne ihmiset, siviilit, jotka asuivat noiden leirien lähellä ja tiesivät ihan takuulla, mitä niissä tapahtuu, mutta eivät tehneet asialle mitään? Pitäisikö heitä rankaista?[/QUOTE]

Periaatteessa kyllä, sillä vaikeneminen on samaa kun hyväksyminen
 
Minusta kaikki sotarikoksiin syyllistyneet pitää tuomita, kansallisuudesta riippumatta. On ihan turha perustella että oli sota tai että totteli vain käskyjä. Niinhän kaikki sotarikoksiin syyllistyneet voisivat puolustautua ja niinhän he ovat tehneetkin. Eikä tooisaalta voi vedota siihenkään että nyt on ihan eri aika ja maailma. Natsirikollisia on jahdattu ja tuomittu sodan loppumisesta lähtien eikä hyvää pakoilijaa pidä palkita armahduksella.
Se on totta että oikeus seuraa aina voittajan miekkaa eikä voittajien rikollisia niin helposti tuomita. Mutta natsien rikokset siviilejä kohtaan olivat vain niin suurimittaisia ja suunnitelmallisia että heidät on helppo tuomita ilman sen suurempia tutkimuksia. Jos osallistui niin oli syyllinen. Jonkun yksittäiseen siviiliin tai sotavankiin kohdistuneen rikoksen tutkiminen olisi aika paljon vaivalloisempi juttu.
Sitä ei pidä myöskään unohtaa että Stalinin vainoissa tapettiin paljon enemmän ihmisiä kui mitä natsien leireillä kuoli. Mutta milläpä saisi noita rikollisia Venäjältä rtuomiolle saatikka partisaaneja jotka tappoivat suomalaisia siviilejä rajakylissä?
 
[QUOTE="vieras";24184999]Hohhoijaa, miksi kuvittelet psykopaatteja olleen jotenkin enemmän toisen maailmansodan aikaan kuin esimerkiksi tänään. Kukaan sinun läheisistä ei todennäköisesti kiduttaisi ketään tällä hetkellä, mutta mieti kuinka tilanne saattaisi sodassa olla täysin toinen heidän tahtomattaan.[/QUOTE]

Edelleen: tuomio niille, jotka käyttävät ylimitoiteltua väkivaltaa.

(Suomessa ilmeisesti raiskausyrityksen uhrikin saa rangaistuksen hätävarjelun liioittelusta, jos puukottaa raiskariaan?)
 
[QUOTE="vieras";24185025]Kerropa mikä näiden hirviöiden toinen vaihtoehto olisi sodassa ollut, mikäli he olisivat kieltäytyneet kiduttamasta ja tappamasta.[/QUOTE]

Kerroppa miksi he ansaitsivat elää? Miksi heidän elämä oli arvokkaampaa kun uhriensa? Kuolema olisi ollut toinen vaihtoehto, ja olisiko se ollut huono?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebsi:
Minä olen sitä mieltä, että aika on mennyt jo eteenpäin, ja meidän kaikkien pitäisi mennä eteenpäin tässä asiassa. Saksa on hävennyt jo tarpeeksi kauan jotain sellaista, jolle tämän päivän ihminen (siis sodan jälkeen syntynyt) ei mitään voi.

Vanha ihminen tuomiolle rikoksesta, joka tapahtui kauan sitten, ja jonka hän luultavasti suoritti osana koneistoa, manipuloituna? Natsien rikokset olivat kamalia, kyllä... mutta silti.
Click to expand...

Mä olen vähän samalla kannalla. Ajattelen myös niin, että suurin osa niistä jotka todella uskoivat siihen aatteeseen ja pitivät tekojaan oikeutettuina, tappoivat itsensä sodan loppumainingeissa tai sen jälkeen. Nämä jotka ovat nyt eläneet satavuotiaiksi, ovat todennäköisesti ehtineet katua tekojaan jo monia vuosikymmeniä.
 
[QUOTE="vieras";24185051]Kerroppa miksi he ansaitsivat elää? Miksi heidän elämä oli arvokkaampaa kun uhriensa? Kuolema olisi ollut toinen vaihtoehto, ja olisiko se ollut huono?[/QUOTE]
Sinun ratkaisu on siis sodan jälkeen antaa kuolemantuomio niin hävinneen kuin voittaneenkin puolen sotilaille?
 
[QUOTE="vieras";24185056]Entä ne vangit, jotka itseään suojellakseen osallistuivat toisten vankien tappamiseen?[/QUOTE]

Jos sä olisit se vanki, ja sun pitäis tappaa äitisi, mitä sä tekisit?
 
luin just viimeisintä tietoa keskitysleireistä..ehkei ois pitäny..kauheempaa kuin tiiämme yleensä..ajatelkaa niitä pikkuvauvoja jotka ne heitti elävältä kiehumaan ihmisliemeen..(jos luette kirjallisuutta, tiedätte faktoja).ne natsit olivat yleisimmin parikymppisiä poikia toteuttaessaan nämä julmuudet ja ansaitsevat rangaistuksensa NYT. ajatelkaa äitejä jotka kärsivät ja kuulivat lastensa kuolevan..sori synkkä teksti, mut uskon et todellinen tuomio tulee näiden pahantekijöiden sieluille toisella puolella , toivon..noin kauheata ei voi enää koskaan tapahtua.
 
[QUOTE="vieras";24185057]Nämä jotka ovat nyt eläneet satavuotiaiksi, ovat todennäköisesti ehtineet katua tekojaan jo monia vuosikymmeniä.[/QUOTE]

:O Voi nyt v***u.

Jos murhaaja esim. Valjakkala ei olis jäänyt kiinni ennenkuin kasikymppisenä, olisko senkin voinut jättää silloin syyttämättä kun sehän on saattanut jopa katua tekoaan vuosikymmeniä?

HALOO NYT!!!
 
[QUOTE="vieras";24185113]Entä jos kieltäytyisit tappamasta, sinut pakotettaisiin katsomaan kun äitiäsi kidutetaan ennen hänen tappamista, minkä jälkeen sinut tapetaan.[/QUOTE]

Ai sä oot ollut ihan paikalla, vau! Vai oletko pelle-skini?
 
[QUOTE="vieras";24185105]:O Voi nyt v***u.

Jos murhaaja esim. Valjakkala ei olis jäänyt kiinni ennenkuin kasikymppisenä, olisko senkin voinut jättää silloin syyttämättä kun sehän on saattanut jopa katua tekoaan vuosikymmeniä?

HALOO NYT!!![/QUOTE]
Haloo itsellesi, etkö ymmärrä, että suurin osa sotaan joutuneista ja siellä hirmutekoja tekevistä on siellä vasten omaa tahtoaan. Vai tunnetko ihmisiä, jotka haluavat lähteä sotimaan ja tappamaan?
 
Olen linkittänyt tämän dokumentin tänne joskus ennenkin, ja samat varoitukset edelleen, ei herkille ja lapset pois koneen läheltä, ei ole kaunista katseltavaa, ajatuksia herättävää kylläkin. Dokumentti on koostettu liittoutuneiden joukkojen kuvaamista filmeistä, kun he löysivät sodan lopussa keskitysleirejä.

http://video.google.com/videoplay?docid=-6076323184217355958
 
[QUOTE="vieras";24184938]
Mitä sotarikollisten tuomitsemiseen tulee, niin tuskin siellä mitään rivisotilaita ollaan oikeuteen viemässä, vaan niitä, jotka antoivat käskyjä. Ja kyllä, teoista tulee saada rangaistus.[/QUOTE]

Näin. Niitä pääjehuja sinne oikeuteen ollaan viemässä ja heitä on jahdattu vuosikymmeniä.
 
[QUOTE="heh";24185123]Ai sä oot ollut ihan paikalla, vau! Vai oletko pelle-skini?[/QUOTE]
En ole, miksi niin kuvittelet. Kertomani olisi valitettavasti todennäköinen seuraus tappamisesta kieltäytymiseen.
 
[QUOTE="vieras";24185105]:O Voi nyt v***u.

Jos murhaaja esim. Valjakkala ei olis jäänyt kiinni ennenkuin kasikymppisenä, olisko senkin voinut jättää silloin syyttämättä kun sehän on saattanut jopa katua tekoaan vuosikymmeniä?

HALOO NYT!!![/QUOTE]

Ei, vaan se että nämä jotka tekivät rikoksensa aivopestyinä nuorina ja ovat sitten ehtineet katua niitä vuosikymmeniä, ovat vähän eri asia kun joku Valjakkala joka ihan omasta tahdostaan tappoi. Ja senkin kohdalla kyllä mentiin liiallisuuksiin, kun ei sen rikokset sen kauheampia olleet kuin monen muunkaan suomalaistappajan, jotka ovat saaneet myös elinkautisen mutta päässeet monta vuotta nopeammin pois.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa