Täällä joku aika sitten oli juttua sijaissynnytyksestä ja...

[Olin oikeessa!]

joku kiven kovaa väitti vastaan et se on täysin kuopattu...
Vaikka sanoin et vasta oli juttua et on uudessa harkinnassa... Ja mitä mä sanoin, olin oikeessa!
Sijaissynnytys tulossa uuteen harkintaan - HS.fi - Pääkirjoitukset - HS.fi

Mun mielestä toi olis hyvä juttu

 

["hops"]

Eräs pariskunta oli tehnyt kirjelmän ja pyytänyt lupaa sijaissynnyttäjän käyttöön. Olen ymmärtänyt, että tämän takia asia olisi uudelleen käsittelyssä. Tällä kertaa on ilmeisesti tarkoitus kuulla myös lapsettomien oman yhdistyksen kantaa.

 

[jesh!]

Tuttavaperhe on maksanut tuhansia euroja käyttäessään sijaiskohtua Ukrainassa. Aina on lupailtu suuria, mutta tulosta ei ole tullut, rahat vain mennyt. Parempi olisi, että Suomessa olisi laillista, jotta olisi valvontaa eikä hyväuskoisten rikkaiden länsimaisten kusetus onnistuisi

 

[fja]

Mä en tajua miks se on kiellettyä, ei mitään järkeä.

 

["vieras"]

noo... yks poliitikkotäti voi antaa fiilispohjalta tuommoisen lausunnon, mutta se ei paljoa takaa... kas kun lain pitää mennä myös eduskunnassa läpi.

 

[.-.-.]

Mä en tajua miks se on kiellettyä, ei mitään järkeä.

Justiinsa siksi, että se johtaa niin paljon helpommin ongelmiin kuin muut hedelmöityshoitojen muodot. Siinä tulee ongelmaksi juurikin se, jos sijaissynnyttäjä ei haluakaan luopua lapsestaan tai pakon edessä luopuessaan saa tapahtumasta vakavia traumoja. Tai kun syntyykin vammainen lapsi, jota kukaan ei halua. Ehkä tiukkojen lakien puitteissa tuo voisi olla järkevää, mutta monissa maissahan se on ihan ryöstäytynyt käsistä.