Jari Kurrin lapset yökerhossa?

  • Viestiketjun aloittaja "Jensku"
  • Ensimmäinen viesti
lentokonttä on kuitenkin ihan eri asia kuin YÖKERHO, minne ikäraja on 18v. ,inusta sen pitäisi koskea myös JULKKISTEN LAPSIA.

Minä seuraan hirveän huonosti julkkisten edesottamuksia ja useimpia en tiedä millään lailla, joten tästä nimenomaisesta perheestä en osaa sanoa yhtään mitään.

Oikeastaan ajattelin ihan vain toiselta kantilta: Jos minä olisin ollut viikkoja pois, niin pienimmätkin lapset ja lapsenlapset olisivat varmasti vastassa bileissä vaikka - jos ne kosteat bileet olisivat - tuskin kovin pitkään viipyisivät.

Kaikkia tämän julkkisperheen asiaan vaikuttavia olosuhteita en osaa edes arvailla, mutta en usko että muutkaan osaavat joten pidin vähän hassuna hutkimista ilman tutkintaa tms. Hyväksyttäviäkin selityksiä kun VOI olla...

:)
 
Rollolainen
[QUOTE="joo";23783080]Kyllä ne lapsia on vanhemmilleen iästä riippumatta.[/QUOTE]

on on, mutta lehdessä ei olio enäpuhuttu lapsista tai sitten olis mainittu iät. Niillä oli mukana nää alle 10v lapset, joiden mielestäni pitää ola nukkumassa jo kyllä klo23, tai ainakin kotona. ei lapset kule jos eivät ehdi ilaal nähdä humalsita isäänsä, parempi kai olia aamulla nähdä, tai iltapäivällä kun on tultu koulusta ja päiväkodista.
mullakin mie solut opiskelujen takia pois monta viikkoa, kerranoli jopa 2kk yhten putkeen. silti ei tullut mieleenikään pitää lapsia VÄKISIN hereilä yöhön että näkevät isin. ehtivät nähdä aamullakin.
 
on on, mutta lehdessä ei olio enäpuhuttu lapsista tai sitten olis mainittu iät. Niillä oli mukana nää alle 10v lapset, joiden mielestäni pitää ola nukkumassa jo kyllä klo23, tai ainakin kotona. ei lapset kule jos eivät ehdi ilaal nähdä humalsita isäänsä, parempi kai olia aamulla nähdä, tai iltapäivällä kun on tultu koulusta ja päiväkodista.
mullakin mie solut opiskelujen takia pois monta viikkoa, kerranoli jopa 2kk yhten putkeen. silti ei tullut mieleenikään pitää lapsia VÄKISIN hereilä yöhön että näkevät isin. ehtivät nähdä aamullakin.
Teillä teidän tavalla, Kurreilla heidän tavallaan. :) TIEDÄT siis tarkasti Jari Kurrin olleen kovassa humalassa siellä? Mielenkiintoista, kai olet jo Seiskalle antanut raportin?
 
plm
Kai te nyt lukea osaatte?
Jos sanotaan parin lapset, se tarkoittaa heidän lapsiaan, ei Jarin poikia edellisestä liitosta.
Mutta mitä väliä, kiva päästä lastenkin juhlahumuun.
Iltalehti:
Paikalle saapui muun muassa Jari Kurri Vanessa-vaimonsa kanssa. Myös parin lapset olivat päässeet mukaan juhliin.
 
Rollolainen
Alkuperäinen kirjoittaja Jätkä;23783131:
Teillä teidän tavalla, Kurreilla heidän tavallaan. :) TIEDÄT siis tarkasti Jari Kurrin olleen kovassa humalassa siellä? Mielenkiintoista, kai olet jo Seiskalle antanut raportin?
eiköhän s ejo näkynyt lavalla, Kurri olin tosi humalassa. enemmän kuin esim nuoremmat, kuten granlund. nuori poika osasi käyttäytyä.
eikä YÖKERHO ole lasten paikka EI IKINÄ!
 
plm
Rollolaisen maailmakatsomus on niin suppea että melkein sääliksi käy. Kurri oli kännissä ja laivalla kaikki vaan kännää (yhteen vanhaan ketjuun viitaten)
Rollo on oikein selvännäkijä, suosittelen alanvaihtoa.
 
Voisko tuossa olla pieni kirjoituskämmi käynyt... Jos asiassa tarkoitetaan, että ne lapset olivat mukana juhlahumussa esim. siellä torilla, eikä yökerhossa - vaikka juttu antaa rivien välistä ymmärtääkin lasten olleen nimenomaan yökerhossa.
Mutta tuollainen pieni lauseen väärinmuotoilu tai väärinsijoittelu nyt on aika tavanomainen virhe. Asia on periaatteessa sama, mutta merkitys muuttuu vaan vääränlaiseksi.
tämä kuva on esim. otettu helsinkiläisessä ravintolassa.



musta lasten paikka ei ole baarissa vaikka isänsä olis kuka tahansa...
 
Rollolainen
Rollolaisen maailmakatsomus on niin suppea että melkein sääliksi käy. Kurri oli kännissä ja laivalla kaikki vaan kännää (yhteen vanhaan ketjuun viitaten)
Rollo on oikein selvännäkijä, suosittelen alanvaihtoa.
oli kännissä tai ei NIIN YÖKERHOON EI KULU LAPSIA PÄSTÄÄ, siski se on auki YÖLLÄ; kun siellä tapahtuu asioita joita ei kuulu lasten nähdä. Jos täsä olis olut jonkun taviksen lapset ne ei olis edes päseet siälle tai olsi soitettu lastensuojeluuun. NUORIN lapsista on vasta nelivuotias, ei sen kuulu olla yökerhossa!
 
pikkupiikkis harmaana
[QUOTE="eve";23783002]Mun mielestä ei kyllä voi verrata sitä, että näkeekö lapset jonkun ulkopuolisen humalassa vai omat vanhemmat...[/QUOTE]

Lapseni pelästyi humalaista naapurin miestä pari viikkoa sitten ja ei meinannut uskaltaa rappuun enää... näki painajaistakin siitä miehestä, pikku raukka... syntynyt 2005...
 
Mä olen myös sillä linjalla, että yökerho ei ole yhdenkään lapsen paikka. Ei kenenkään, missään olosuhteissa. Vaikka olis ensin luultu isää kuolleeksi. Ja minusta yksikään humalainen yökerhoympäristössä ei sovi lasten nähtäväksi, ei oma ei vieras.

Ja näkihän sen sokea riitta perssilmälläänkin, että ukko oli kännissä kuin äimälän pässi jo siellä lavalla... yksi yö ei lasta enää riko, vaikka joutuisi olemaan erossa isästä pitkään. Mutta se yökerhoympäristö humalaisten keskellä voi rikkoa. Jos naapurin wt perhe raahaisi Zasminin katsomaan thaimaasta kotiutunutta isiä paikalliseen pubiin, niin huudettais huostaanottoa... mutta kun keski-ikäinen kiekkomies raahaa, niin se on vaan lapsen parhaaksi?
 
sintt1
Jos mun mies olis mukana voittamassa mm-kultaa suomelle, niin tasan varmaan olisin lasten kanssa mukana kultajuhlissa. Uskoisin, että kouluikäiset lapset jo ymmärtävät hyvin miten ainutlaatuinen tapahtuma on ja todellakin haluavat päästä mukaan. Saavatpahan lapset kokemuksen, jota ei monilla ole. Ei siellä nyt tarvitse pilkkuun asti hillua. Eikä ne lapset nyt yhdestä iltavalvomisesta rikki mene.
 
pikkupiikkis harmaana
Jos mun mies olis mukana voittamassa mm-kultaa suomelle, niin tasan varmaan olisin lasten kanssa mukana kultajuhlissa. Uskoisin, että kouluikäiset lapset jo ymmärtävät hyvin miten ainutlaatuinen tapahtuma on ja todellakin haluavat päästä mukaan. Saavatpahan lapset kokemuksen, jota ei monilla ole. Ei siellä nyt tarvitse pilkkuun asti hillua. Eikä ne lapset nyt yhdestä iltavalvomisesta rikki mene.
syntyneet 2002, 2005 ja 2007: kouluikäinen on vaan tuo vanhin.
 
"Jensku"
Jos mun mies olis mukana voittamassa mm-kultaa suomelle, niin tasan varmaan olisin lasten kanssa mukana kultajuhlissa. Uskoisin, että kouluikäiset lapset jo ymmärtävät hyvin miten ainutlaatuinen tapahtuma on ja todellakin haluavat päästä mukaan. Saavatpahan lapset kokemuksen, jota ei monilla ole. Ei siellä nyt tarvitse pilkkuun asti hillua. Eikä ne lapset nyt yhdestä iltavalvomisesta rikki mene.
4-v ei ole kyllä lähelläkään kouluikää.. Ja moista kokemusta ei monilla lapsilla ymmärrettävästi ole, tavallisten ihmisten lapsia kun ei baareihin päästetä. Ja vaikka yrittäisi niin seuraavana päivänä heidät löytäsi lastensuojelun huomasta. Ei mene lapset rikki joo, kyllä meilläkin rutiineista poiketaan, mutta hitto sentään ei se baari täynnä känniläisiä ole lasten paikka oli tilanne miten erikoinen hyvänsä! Varsinkaan kun se oma isikin oli aivan ympäripäissään.
 
Rollolainen
Jos mun mies olis mukana voittamassa mm-kultaa suomelle, niin tasan varmaan olisin lasten kanssa mukana kultajuhlissa. Uskoisin, että kouluikäiset lapset jo ymmärtävät hyvin miten ainutlaatuinen tapahtuma on ja todellakin haluavat päästä mukaan. Saavatpahan lapset kokemuksen, jota ei monilla ole. Ei siellä nyt tarvitse pilkkuun asti hillua. Eikä ne lapset nyt yhdestä iltavalvomisesta rikki mene.
kyse ei olut pelkästä valvomisesta vaan YÖKERHOST. TAVISVANHEMMILTA otettais lapset huostan, mutta JULKKIS saa viedä lapsensa minne van. Kyllä lapset vosaad aikuisen trauman olemalal paikassa mikä ei ole lapsille tarkoitettu. vastuuuliset vanhemmat ois järjestäneet laspile hoitajan , antaneet katsoa telkusta ehkä juhlahumua ja ja aamulla sit olsivat isin nähneet. Ja koulu/ päiväkotikin varmaan tässä tilanmteessa ymmärtäisi ja antaiis vapaapivän jos ei kaksikin
 
"voi elämä"
[QUOTE="Jensku";23782965]Googlettamalla löytyi lasten iät, syntyneet 2002, 2005 ja 2007 eli ei nuo nyt kovin isoja ole.. Kurrilla myös kaksi vanhempaa poikaa edellisestä liitostaan, he lienevät jo täysi-ikäisiä. Mutta tässä oli kyse nimenomaan näistä pienemmistä lapsista.[/QUOTE]

Missä kohtaa sanottiin että kyseessä on kurrin ja vanessan yhteiset lapset? Ettei olis vaan edellisen liiton junnut mukana..
 
pikkupiikkis harmaana
Kännäämisessä ei todellakaan ole mitään erityisen hienoa - se vain sattuu olemaan se tapa, joka täällä opitaan ja opetetaan mm. tunteiden käsittelyyn. valitettavasti.
 
Mutta Rollolainen,

Järkätäähän yökerhojen tiloissa vaikka mitä yksityistilaisuuksia joihin lapsetkin tervetulleita.
Esim minun appivanhempieni 70-vuotishääpäivä oli Kokkolalaisen yökerhon tiloissa -ja sinne oli kyllä kaikki suvun vauvatkin tervetulleita.
Ei se nyt lokaalista kiinni ole.
:)
 
[QUOTE="voi elämä";23783289]Missä kohtaa sanottiin että kyseessä on kurrin ja vanessan yhteiset lapset? Ettei olis vaan edellisen liiton junnut mukana..[/QUOTE]

ottaa sen silmän käteen ja lukee!!

"Paikalle saapui muun muassa Jari Kurri Vanessa-vaimonsa kanssa. Myös parin lapset olivat päässeet mukaan juhliin.
 
"vieras"
Ottakaapa hieman selvää millainen paikka on Ravintola Teatteri. Siellä on ihan erikseen yökerhot ja ruokaravintolat ja kuten tuossa jutussa kerrottiin, niin heillä oli yksityistila. Ja toisaalta ne Kurrinkin lapset ovat vielä niin pieniä, että saattaneet suurimman osan ajasta nukkua jossain nurkassa rattaissa.
 
pikkupiikkis harmaana
[QUOTE="voi elämä";23783289]Missä kohtaa sanottiin että kyseessä on kurrin ja vanessan yhteiset lapset? Ettei olis vaan edellisen liiton junnut mukana..[/QUOTE]

"
Paikalle saapui muun muassa Jari Kurri Vanessa-vaimonsa kanssa. Myös parin lapset olivat päässeet mukaan juhliin."

Kuvassa näkyy tyttö.
 

Yhteistyössä