Olen luvannut kertoa teille palstalaisille, kun koen ensisuudelmani. =)

[QUOTE="vieras";23403064]Ai bitkö sitten eivät ihastu ihmiseen vaan sukupuoleen?

Minusta tuo ihastuminen on nyt vähän väärä termi, jos puhutaan oikeasti ihailemisesta. Siis eihän ihminen ole ihastunut, jos ihailee jotain henkilöä esim keskustelutaidon ja viisauden vuoksi.[/QUOTE]

Tietysti ihastuvat. Mutta mie yritin nyt selventää sitä että ei se ihastuminen johonkin ihmiseen määritä sinun seksuaalista identiteettiä.

Minun mielestä ihailu on ihan jotain muuta kun ihastuminen. Ihastuminen kestää (minulla itelläni ainakin) tietyn hetken mutta ihailu eliniän. En osaa selittää tätä nyt niin konkreettisesti kun pitäis koska nämä on tunteita, eivät mitään käsinkosketeltavia ja määriteltävissä olevia asioita.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";23403139]No eihän mekko tai huulipuna tee kenestäkään naista, vaan se mitä on jalkovälissä.

Jos noilla merkityksillä ei ole väliä, niin miksi pitää väittää, että mies on nainen ja bi on hetero. Eikö ole selkeämpi puhua asioista niiden oikeilla nimillä, eikä niillä, mistä itsestä nyt kulloinkin tuntuu? En minäkään väitä itseäni akateemiseksi, vaikka tunnen olevani älykkäämpi kuin muut. :LOL:[/QUOTE]

Jos sun toosa putoaa nyt lattialle, koirasi syö sen, joten sitä ei voi enää takaisin laittaa, mitä se tekee sinusta? Sukupuolettoman koiranmurhaajan? Epänaisen?
 
Ajattele itse jos kyse olisi tulevasta miehestäsi. Voisitko sulattaa esim. sellaisen, että paljastuisi hänen kertoneneen julkisesti pussailusta poikien kanssa, tai homoseksikokemuksistaan? Entä jos löytäisit tiedot netistä vasta kun olette jo naimisissa? Entä jos hän kertoisi Facebookissa, että on menossa kanssasi naimisiin, vaikka Stefan jo onkin kyllä vienyt hänen neitsyytensä? Jos asia on sinulle ok. niin hyvä niin - monelle ei olisi.
:LOL::LOL::LOL:
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä;23403100:
Aivan mahtavaa että kykenet vahtimaan jälkikasvuasi 24/7/365, kerrothan meille muillekin miten se onnistuu?

Totuus kuitenkin on että et voi tietää sitä mitenkään. Paitsi jos jälkikasvusi asuu paikassa missä ei tunneta sähköjä tai on syvästi uskonnollinen ja asuu luostarissa.

Valitettavasti netti on nykypäivää nuorille ja hyvin moni nuori käyttää jollain tavalla netin foorumeita hyväkseen purkaakseen itseään. Tosiasiahan on se, että he, jotka tekevät sen kertomalla itsestään julkisesti kaiken nimeä myöden, ovat vähemmistössä.

Voi vaan toivoa että omat opetukset on menneet perille mutta totuutta et voi koskaan tietää. :hug:
Niin valitettavasti en voi ilmeisesti saada sinua ymmärtämään mitä normaalit ihmiset tekee :D mitäpä se kertonee susta?? ;)
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";23403150]Häh, miksei tee? Kyllä minä luulen, että jos minulla olisin penis ja menisin naisten pukuhuoneeseen uimahallissa, minut ajettaisiin sieltä aika äkkiä pois.[/QUOTE]

Eli sillä sekunnilla, kun (edelleen vasten tahtoasi) saisit peniksen jalkojesi väliin, tuntisit itsesi mieheksi?
 
hilippa
[QUOTE="vieras";23403103]Kaikki seksistä ja seksuaalisuudesta julkisesti puhuvat kuolevat sinkkuina? Entäs sitten pornonäyttelijät.. ei toivoakaan parisuhteista?[/QUOTE]

Typerää. Kaikki jotka puhuvat julkisesti omasta yksityisestä seksikäyttäytymisestään, joutuvat samalla hyväksymään sen, että tuo julkinen repostelu vaikuttaa siihen miten muut ihmiset heihin suhtautuvat.

Voiko joku saada miehen, vaikka kertoisi yksityskohtaisesti netissä seksikokemuksistaan ja seksuaalisista ajatuksistaan? Toki voi ja varmaan saakin, mutta ne miehet ovat laskettavissa kahden käden sormilla ja millaisesta miehestä sitten olisi kysymys? Entä joku nainen on tunnettu hyveellisyyden ja moraalin puolustaja, niin millaisen miehen kanssa hän tulevaisuudessa haluaisi suhteeseen ja mistä on haaveillut? Tuskin pornonäyttelijästä tai löyhän seksuaalimoraalin omaavasta miehestä.
 
"vieras"
Ap on avautunu vuosien mittaan täällä palstalla kera kuvien kera asuin/opiskelupaikkakuntien aloituksia aiheista: Saunon isän ja veljen kanssa t. tytsi 17v yms muuta mitä ap on vuosien mittaan täällä näppikseltään suoltanu. Juu iiiihan nomaalia avautumista elämästään kyyllä ;)
Puhumattakaan kaikesta mitä ninaTT on kirjoitellu kimppakiva, huumehörhö ex yms....
 
[QUOTE="vieras";23403148]Niin, varmasti teini-iässä. Mutta nää ei oo enää mitään teinejä kokeilunhaluineen. Kyllä ne totisesti tietävät että kohta on alatukat vastakkain ja ähpuh meininki, u know?[/QUOTE]

No tuota... ihan kaksvitosina suutelivat ja ihan olin vieressä tätä todistamassa :D Eikä siinäkään tapahtumassa alatukat olleet vastakkain :D
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä;23403207:
No tuota... ihan kaksvitosina suutelivat ja ihan olin vieressä tätä todistamassa :D Eikä siinäkään tapahtumassa alatukat olleet vastakkain :D
Ehkä ne ei halunnut kimppakivaa. Vaan myöhemmin harjailivat alatukkiaan?
 
[QUOTE="vieras";2340313]No eihän mekko tai huulipuna tee kenestäkään naista, vaan se mitä on jalkovälissä.

Jos noilla merkityksillä ei ole väliä, niin miksi pitää väittää, että mies on nainen ja bi on hetero. Eikö ole selkeämpi puhua asioista niiden oikeilla nimillä, eikä niillä, mistä itsestä nyt kulloinkin tuntuu? En minäkään väitä itseäni akateemiseksi, vaikka tunnen olevani älykkäämpi kuin muut. :LOL:[/QUOTE]

No tässähän sun suhtautuminen tulikin esille.

Jos ihmisellä ei ole mitään värkkiä siellä jalkojen välissä niin kumpi hän on? Entä jos on molemmat värkit? Mitä transsukupuoliset ovat? Entä jos transmies ei halua leikkauttaa itselleen penistä? Hänellä on silti miehen sos turvatunnus, miehen nimi ja hän tulee yhteiskunnassa kohdatuksi miehenä.

Sulla on hyvin, hyvin suppea kuva sukupuolesta jos oikeasti olet tuota mieltä.
 
häh
Kysyit tuossa aiemmin, että kuka hyväksyisi sellaisen miehen joka ei voi hyväksyä seksuaalista moninaisuutta? Arvioilta noin 70% miehistä on sellaisia. Jos taas kysytään kuinka monta prosenttia miehistä hyväksyisi sen, että hänen vaimonsa on kertonut julkisesti seksuaalikäyttäytymisestään tai seksuaalisesta moninaisuudesta, vastaus on on jotan 0-2%.
Missähän nää arviot tulee todeksi? :D Keltä näitä on kyselty?

Ehkä jos sun miehes on ahdasmielinen niin koet että muutkin ovat.
 
"vieras"
[QUOTE="Lila";23403212]Peesi.[/QUOTE]


Voi itku. Teillä kahdella kun oli juurikin ne mielenkiintoisimmat ajatukset ja näkökannat tässä ketjussa. No, yritetään silti jatkaa.
 
[QUOTE="vieras";23403178]Niin valitettavasti en voi ilmeisesti saada sinua ymmärtämään mitä normaalit ihmiset tekee :D mitäpä se kertonee susta?? ;)[/QUOTE]

Noh, mie en nyt kuitenkaan ole täällä julkisesti (enkä missään muullakaan foorumilla) kertonu itestäni mitään (olen siis määritelmäsi mukaisesti normaali). Eli pilkka ei nyt vaan osu oikeaan nilkkaan vaikka kuinka koitat. Jos yhtään ymmärsit lukemaasi niin ihan selväksihän tuo käy että mie en ite koskaan julkisesti tämmösiä kertoilis enkä kerro. Ja olen monen monituista kertaa monessa ketjussa sanonu että kaikkea ei itestä tarttis julkisesti jakaa koska netti muistaa kaiken.

Sekotat minut nyt varmasti johonki toiseen henkilöön?
 
"Uudi"
Ikävä kyllä täytyy sanoa, että kommenttini oli noin positiivinen, koska luulin kyseessä olevan mies.
Nostan kuitenkin hattua sille, että nuori nainen jaksaa odottaa sitä oikeaa, eikä matki tätä nykyajan mallia, jokainen jokaisen kanssa.
 
hilippa
Mistä nää sun arviot oikein tulee? :D Meinaatko, että koska sun mielestä asia on A niin se tarkoittaa sitä, että 98% miehistä on kanssasi samaa mieltä? :D En nyt kässää.

Sitäpaitsi miehistä 5-10% on itse ei-heteroita, tuo 0-2% on siis aika mielenkiintoinen numero tuohon kohtaan.
Vaikka jopa 10% ihmisistä onkin homoja tai biseksuaaleja, ei se tietenkään tarkoita, että suuri osa homoista hyväksyy sen, että yksityisistä seksikokemuksista kerrotaan julkisesti. Seksuaalisella suuntaumisella ja sillä mitä henkilö paljastaa omasta yksityiselämästään palstoilla, ei ole mitään tekemistä keskenään.

Itse en mielessäni luokittele ihmisiä seksuaalisen suuntauneisuuden perusteella ja voisin aivan hyvin hyväksyä sen, että vaimollani olisi ollut lesbokokemuksia. En kuitenkaan sulattaisi sitä, että hän olisi kertonut lesbosuhteistaan julkisuudessa omilla kasvoillaan.

Tässä huomaa hyvin, että katsomme maailmaa aivan eri näkökulmista. Minä tavallisen, yli nelikymppisen, kokeneen miehen näkökulmasta ja sinä suvaitsevaisen, biseksuaalisen nuoren naisen näkökulmasta.
 
[QUOTE="vieras";23403148]Niin, varmasti teini-iässä. Mutta nää ei oo enää mitään teinejä kokeilunhaluineen. Kyllä ne totisesti tietävät että kohta on alatukat vastakkain ja ähpuh meininki, u know?[/QUOTE]

No minä nyt tiedän olevani täysin ei-hetero :D Tytsi onneksi ei näe sukupuolta tai seksuaalista suuntautumista niin kapeana asiana, että hänen koko identiteettinsä heittäisi häränpyllyä tällaisen takia. Oma on suuntautumisensa, en siihen enempää kommentoi kun ei ole minun asiani, mutta avoimesti biseksuaalina kohta jo kahdeksan vuotta eläneenä tiedän, että seksuaalinen identiteetti ei ole ympäristön kannalta yhdentekevää vaikka se yksilön mielestä sitä olisi. Liibalaabalibedilabedi. Blaablaa.

Voisin kirjottaa vaik kuinks pitkään :rolleyes: Pointtina varmaan se, että henkilö määrittelee itse oman identiteettinsä. Muut voivat ihmetellä ja sisäisesti silmiänsä pyöritellä, mutta turha yrittää omia toisen identiteettiä.
 
"vieras"
Typerää. Kaikki jotka puhuvat julkisesti omasta yksityisestä seksikäyttäytymisestään, joutuvat samalla hyväksymään sen, että tuo julkinen repostelu vaikuttaa siihen miten muut ihmiset heihin suhtautuvat.

Voiko joku saada miehen, vaikka kertoisi yksityskohtaisesti netissä seksikokemuksistaan ja seksuaalisista ajatuksistaan? Toki voi ja varmaan saakin, mutta ne miehet ovat laskettavissa kahden käden sormilla ja millaisesta miehestä sitten olisi kysymys? Entä joku nainen on tunnettu hyveellisyyden ja moraalin puolustaja, niin millaisen miehen kanssa hän tulevaisuudessa haluaisi suhteeseen ja mistä on haaveillut? Tuskin pornonäyttelijästä tai löyhän seksuaalimoraalin omaavasta miehestä.
No kuinka monta miestä sellainen nainen sitten haluaa? Eikö se yksi riitä? Varmaan sellaisesta miehestä on kyse, joka ei pidä seksuaalista avoimuutta pahana. Eli juuri sille naiselle sopiva kumppani, eikö?

Miksi moraalinvartijanaisen pitäisikään haluta "löyhämoraalista" miestä?
 
Non compos mentis
Aika moni revittelee tällä palstalla nimellään ja kuvallaan paljon hurjempia seksijuttuja kuin pusuttelut ja nyt täällä ollaan polttomerkitsemässä ihmisiä suutelun perusteella? :D
 
Vaikka jopa 10% ihmisistä onkin homoja tai biseksuaaleja, ei se tietenkään tarkoita, että suuri osa homoista hyväksyy sen, että yksityisistä seksikokemuksista kerrotaan julkisesti. Seksuaalisella suuntaumisella ja sillä mitä henkilö paljastaa omasta yksityiselämästään palstoilla, ei ole mitään tekemistä keskenään.

Itse en mielessäni luokittele ihmisiä seksuaalisen suuntauneisuuden perusteella ja voisin aivan hyvin hyväksyä sen, että vaimollani olisi ollut lesbokokemuksia. En kuitenkaan sulattaisi sitä, että hän olisi kertonut lesbosuhteistaan julkisuudessa omilla kasvoillaan.

Tässä huomaa hyvin, että katsomme maailmaa aivan eri näkökulmista. Minä tavallisen, yli nelikymppisen, kokeneen miehen näkökulmasta ja sinä suvaitsevaisen, biseksuaalisen nuoren naisen näkökulmasta.
Ai sä oot tavallinen ja mä suvaitsevainen ja biseksuaali? :D

Meidän nuorten keskuudessa lienee tavallisempaa ja yleisempää avoimuus - siis kun tässä ei nyt olla puhuttu seksistä, vaan suudelmasta - ja suvaitsevaisuus kun sulkeutuneisuus.

Ymmärtäisin näkökulmasi jos kyse olisi seksistä. Kaikki eivät tykkää siitä, että seksistä puhutaan julkisesti. Ymmärrän sen. Nyt kuitenkin oli kyse suudelmasta ja ihastumisesta. Miksi heteroihastuksen tai heterosuudelman kertominen olisi jotenkin ok mutta "lesboilun" julkinen käsittely ei? Minä olen seurustellut vakavasti kahden naisen ja yhden miehen kanssa. Olisiko nämä naissuhteet pitänyt pitää piilossa, olla esittelemättä heitä suvulle ja ystäville, koska joku mies voisi joskus tulevaisuudessa tykätä pahaa siitä, että olen julkisesti repostellut lesboilullani? :D

Miksi se, että kertoo kokemuksesta vastakkaisen sukupuolen kanssa ei ole "heteroilulla repostelemista" mutta kokemus saman sukupuolen edustajan kanssa on lesbosuhteen julkistamista?
 

Yhteistyössä