Tein pari vaalikoneen testiä

Kukapa ei kannattaisi. Mutta ikävä kyllä ko. henkilöllä ja puolueella on paljon muitakin asioita, joita ajavat. Ei kai kukaan pelkästään noiden asioiden takia Soinia äänestä?

Kannattaako meidän oikeusministerinä oleva vihreä nainen kovempia rangaistuksia? Ehei, koko ajan on löysäämässä rangaistuksia. Viimeisin teko on se, että vankilan sijasta rikollinen saa riekkua vapaudessa kunhan vain on ottanut pannan jalkaan.

 

[QUOTE="vieras";23314355]Kannattaako meidän oikeusministerinä oleva vihreä nainen kovempia rangaistuksia? Ehei, koko ajan on löysäämässä rangaistuksia. Viimeisin teko on se, että vankilan sijasta rikollinen saa riekkua vapaudessa kunhan vain on ottanut pannan jalkaan.[/QUOTE]

Mutta äänestäjäpä saattaa kannattaa. Vai tunnetko monta ihmistä lähipiiristäsi, jotka ovat sitä mieltä että pedofiilien tai raiskaajien nyt saamat rangaistukset ovat ok. Minä en taida tuntea.

 

Kokoomuksen, kepulaisten, demareiden, vihreiden ja ruotsalaisten toilailut eivät edes huvita! Ne ovat ajaneet maamme helvetinisoon ulkomaanvelkaan joka kasvaa päivä päivältä. Ja näillä lainarahoilla tuemme pröysteästi mm. Kreikkaa ja Irlantia!!! Kotimaassa taas yksi valtaapitävien suurimpia huolia on ulkomaalaisten "kotoutuminen" tänne.

Katos kuka on taas herännyt, kiva nähdä! Mutta mutta, et saa mun päätäni käännettyä. Nice try, though.

 

.. huvittaa tämä Persujen toilailu

Politiikka - HS.fi

Wallinille vaalimainosta ministeriön rahoilla
Keskiviikko 9.3.2011 klo 08.28

Eduskuntavaaliehdokkaat ministeri Stefan Wallin ja hänen valtiosihteerinsä Marcus Rantala kampanjoivat naistenpäivänä valtion piikkiin.

Ministeri Stefan Wallinin mielestä on sopivaa, että ministeriö maksaa vaaliehdokkaina olevien johtavien poliitikkojen ruusutempaukset. (ATTE KAJOVA)OTA KANTAA

Pidätkö Wallinin naistenpäivätempausta sopivana?

Kyllä Ei
10% 90%
Ääniä 2361


TAUSTA
Wallinin mitalla

Iltalehti kertoi jokin aika sitten, miten kulttuuriministeri Stefan Wallin kestitsi avustajiaan Suomen arvostetuimmassa ja kalleimpiin kuuluvassa ravintola Chez Dominiquessa. Kiitoslounaalla nautittiin tuolloin muun muassa pullollinen lähes 300 euroa maksavaa samppanjaa.

Aiemmin Wallin on ollut otsikoissa myös siksi, että hän asuu Helsingissä erittäin edullisesti. Wallinin asunto sijaitsee Helsingin kalleimpiin kuuluvalla alueella Ullanlinnassa. Asunnon omistaa ruotsinkielinen säätiö. Wallin ei ole suostunut kertomaan vuokraansa.

Nyt Wallin avittaa valtiosihteerinsä vaalikampanjaa naistenpäivän varjolla. Ruusujakelun ja siitä kertovat ilmoitukset kustansi sosiaali- ja terveysministeriö eli viime kädessä veronmaksaja. Wallinin tehtäviin kuuluu sosiaali- ja terveysministeriön sektorilla tasa-arvoasiat.

LUE MYÖS
IL 10.2: Wallinin ökylounas: 300 euron samppanja kyytipojaksi!


Valtion piikkiin
Kansainvälisenä naistenpäivänä Helsingin Sanomissa ja Hufvudstadsbladetissa on mainos, joka muistuttaa täysin vaalimainosta. Mainoksessa ministeri Stefan Wallin (rkp) ja hänen valtiosihteerinsä Marcus Rantala (rkp) kertovat jakavansa ruusuja Kampin ostoskeskuksessa kansainvälisen naistenpäivän merkeissä. Rantala on eduskuntavaaleissa RKP:n ehdokkaana Helsingissä. Ilmoituksessa on sosiaali- ja terveysministeriön tunnus. Kyseinen ministeriö on maksanut ilmoitukset.

"Vaalit eivät vaikuta"

Ministeri Stefan Wallin ei näe ministeriön kustantamissa ilmoituksissa mitään yhteyttä eduskuntavaaleihin. Wallin ei suostu puhelinhaastatteluun vaan antaa vastaukset sähköpostilla.

- Edellisinä vuosinakaan STM:n tasa-arvoruusutempauksella ei ole mitään tekemistä vaalien kanssa. Naisten päivä tulee joka vuosi 8.3. riippumatta siitä, onko vaalivuosi vai ei. Olisi ollut suorastaan epäreilua olla järjestämättä ruusutempausta ja jättää huomioimatta naisia vain sen takia, että joku iltapäivälehtitoimittaja saattaa regoida asiaan, kommentoi Wallin.

Ministeriö on maksanut myös jaettavat ruusut ja mahdolliset muut kustannukset. Kuinka paljon kuluja asiasta yhteensä aiheutuu, sitä Wallin ei tiedä.

- Kuten ilmoituksesta näkee, ruusukampanja ja tempaus on STM:n maksama. Kaava on sama kuin edellisinä vuosina tällä vaalikaudella (yhtä lukuunottamatta, kun olin työmatkalla YK:n naisten oikeuksia käsittelevän komission kokouksessa New Yorkissa): ruusuja jaetaan naisille naisten päivänä ja lehti-ilmoitus kertoo missä ja miksi.

"Täysin sopivaa"

Valtiosihteeri Marcus Rantala on RKP:n eduskuntavaaliehdokkaana Helsingissä. Wallinin mielestä on täysin sopivaa, että hän osallistuu tällaisiin tempauksiin ministeriön rahoituksella.

- Valtiosihteerini on minun tuuraajani kaikissa tasa-arvoasioissa: EU:n ministerineuvostossa, Pohjoismaisessa Ministerineuvostossa, tasa-arvoyksikön johtoryhmässä ja puhujana eri tilaisuuksissa. Hän on siis tasa-arvoministerin sijainen. Siksi on varsin luontevaa, että hän on mukanani myös naisten päivänä, korostaa Wallin.

 

Mutta äänestäjäpä saattaa kannattaa. Vai tunnetko monta ihmistä lähipiiristäsi, jotka ovat sitä mieltä että pedofiilien tai raiskaajien nyt saamat rangaistukset ovat ok. Minä en taida tuntea.

Perussuomalaisethan tuntuvat olevan kaikki sitä mieltä, että VAIN perussuomalaiset ovat rangaistusten koventamisen kannalla ja VAIN persut ovat oikeita suomalaisia. Kaikki muut siis jostain syystä automaattisesti vihaavat Suomea ja suomalaisuutta ja raiskaaminenkin on ok.

Hieno logiikka!

 

[QUOTE="vieras";23314355]Kannattaako meidän oikeusministerinä oleva vihreä nainen kovempia rangaistuksia? Ehei, koko ajan on löysäämässä rangaistuksia. Viimeisin teko on se, että vankilan sijasta rikollinen saa riekkua vapaudessa kunhan vain on ottanut pannan jalkaan.[/QUOTE]

Mutta ajatuksia ja nettikirjoittelua Brax on kiireesti kriminalisoimassa. Uusia lakeja tehtailevat puolisalassa kuin viimeistä päivää. Mikä tietenkin totta on, että vihreiden päivät vallankahvassa ovat käymässä vähiin

Ja Eva Biaudet (ruots) ei ole vähemmistövaltuutettuna vähääkään kiinnostunut naisten turvallisuudesta vaan vähätteli Pressiklubissa (muistaakseni oli Pressiklubi) mamujen tekemiä raiskauksia ja syyllisti vastavuoroisesti meitä suomalaisia naisia siitä kuinka me emme muka ilmoita kotona tapahtuvia raiskauksia!!! No, musliminaiset varmaan tosiaan käräyttävätkin raiskuriäijänsä

 

Mutta äänestäjäpä saattaa kannattaa. Vai tunnetko monta ihmistä lähipiiristäsi, jotka ovat sitä mieltä että pedofiilien tai raiskaajien nyt saamat rangaistukset ovat ok. Minä en taida tuntea.

Miksi sitten ko henkilöt äänestävät niitä puolueita jotka kannattavat pieniä rangaistuksia raiskareille ja pedofiileille?

 

[QUOTE="celeste";23314397]Perussuomalaisethan tuntuvat olevan kaikki sitä mieltä, että VAIN perussuomalaiset ovat rangaistusten koventamisen kannalla ja VAIN persut ovat oikeita suomalaisia. Kaikki muut siis jostain syystä automaattisesti vihaavat Suomea ja suomalaisuutta ja raiskaaminenkin on ok.

Hieno logiikka![/QUOTE]

Onko muiden puolueiden ohjelmissa vaatimusta kovemmista rangaistuksista?

Nykyisen hallituksen ohjelmassa lukee "Suomi kuuluu kaikille", mutta persujen vaaliohjelmassa suomalaiset asetetaan mamujen ja muiden ulkomaalaisten edelle ja se on se syy miksi persut saavat minun ääneni.

 

[QUOTE="vieras";23314403]Miksi sitten ko henkilöt äänestävät niitä puolueita jotka kannattavat pieniä rangaistuksia raiskareille ja pedofiileille?[/QUOTE]

Minkä puolueen vaaliohjelmassa noin lukee? Tai minkä puolueen ehdokas vastaisi noin vaalikoneessa?

 

[QUOTE="celeste";23314397]Perussuomalaisethan tuntuvat olevan kaikki sitä mieltä, että VAIN perussuomalaiset ovat rangaistusten koventamisen kannalla ja VAIN persut ovat oikeita suomalaisia. Kaikki muut siis jostain syystä automaattisesti vihaavat Suomea ja suomalaisuutta ja raiskaaminenkin on ok.

Hieno logiikka![/QUOTE]

Perussuomalaisethan toki tietävät että suuri osa suomalaisista, ellei jopa enemmistö, on rangaistusten koventamisen kannalla. Ainoastaan näiden ihmisten puolueet eivät ole samaa mieltä kuin kannattajansa.

Mikä on PerSu? Mikä on oikea suomalainen? Minä olen PerSu. Äänestin viime vaaleissa vielä Kokoomusta. Olen ex-kokoomuslainen. Kyllä mulla kansalaisuus on koko ajan samana pysynyt. Ja sama suomalainen identiteettikin mulla on vaikka HS-raati väitti ettei moista identiteettiä edes ole.

 

Ja Eva Biaudet (ruots) ei ole vähemmistövaltuutettuna vähääkään kiinnostunut naisten turvallisuudesta vaan vähätteli Pressiklubissa (muistaakseni oli Pressiklubi) mamujen tekemiä raiskauksia ja syyllisti vastavuoroisesti meitä suomalaisia naisia siitä kuinka me emme muka ilmoita kotona tapahtuvia raiskauksia!!! No, musliminaiset varmaan tosiaan käräyttävätkin raiskuriäijänsä

MUKA? Tiedätkö, että suomalaisten tekemistä raiskauksista oikeasti todellakin jää ilmoittamatta suuri osa, koska tapahtuvat kotona ja tuttavan toimesta?

Syyllistämistä ei tietenkään pidä tehdä, mutta ei nyt kannata silmiään sulkea miltään asialta.

 

Minkä puolueen vaaliohjelmassa noin lukee? Tai minkä puolueen ehdokas vastaisi noin vaalikoneessa?

Ei lue missään eikä noin vastaa kukaan. Kuka niitä äänestäisi jos ne nykylepsua rangaistuslinjaa ääneen sanoisivat kannattavansa? Mutta maan oikeuslaitos on täytetty pääasiassa demareiden toimesta oikean värisillä ja aatteellisesti oikeilla tuomareilla ja juristeilla. Näethän sinä mikä on maan käytäntö!!! Ei sinun tarvitse tätä(kään) asiaa mistään vaalikoneesta tai -mainoksesta lukea!

 

MUKA? Tiedätkö, että suomalaisten tekemistä raiskauksista oikeasti todellakin jää ilmoittamatta suuri osa, koska tapahtuvat kotona ja tuttavan toimesta?

Syyllistämistä ei tietenkään pidä tehdä, mutta ei nyt kannata silmiään sulkea miltään asialta.

Mamut eivät raiskaa kotona?:xmas:

 

MUKA? Tiedätkö, että suomalaisten tekemistä raiskauksista oikeasti todellakin jää ilmoittamatta suuri osa, koska tapahtuvat kotona ja tuttavan toimesta?

Syyllistämistä ei tietenkään pidä tehdä, mutta ei nyt kannata silmiään sulkea miltään asialta.

Tiedän. Mutta tiedän myös sen että JOS joku nainen tässä maassa ilmoittaa poliisille tulleensa kotona raiskatuksi, se ilmoittaja on suomalaisnainen. Musliminainen ei VARMASTI ilmoita miestään raiskaajaksi. Ei ikinä.
Tältäkään asialta ei saa silmiä sulkea, mutta Biaudet on sulkenut silmänsä tiukasti siltä, mitä vähemmistönaiset Suomessa joutuvat kärsimään! Ns. "kunnia"väkivaltaa, sukuelinten silpomisia, raiskauksia, pahoinpitelyitä... ei kiinnosta Biaudetia, ei Braxia, ei Halosta, ei... Ja muka sorretun vähemmistön asialla aina ovat!!!!!

 

Minkä puolueen vaaliohjelmassa noin lukee? Tai minkä puolueen ehdokas vastaisi noin vaalikoneessa?

Eipä tunnu kokoomuksella, kepuleilla, vihreillä ja ärkoopeellä olevan halua rangaistusten koventamiseen vaikka heillä on siihen mahdollisuus, joten löysät rangaistukset ovat näiden puolueiden linja.

 

Ei lue missään eikä noin vastaa kukaan. Kuka niitä äänestäisi jos ne nykylepsua rangaistuslinjaa ääneen sanoisivat kannattavansa?

No sitten en lähtisi tekemään mitään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä mikä on puolueen linja pedofiilien ja raiskausten koventamiseen. Teillä PerSujen kannattajilla on ikävä tapa vetää mutkia suoriksi ja vetää johtopäätöksiä muista puolueista ja ehdokkaiden aatteista.
Mutta sellaistahan se PerSujen meno on: populisimia.

 

Rangaistusten koventaminenkin on ikävä kyllä resurssikysymys, tässä velkaisessa, köyhässä maassa.

 

[QUOTE="vieras";23314355]Kannattaako meidän oikeusministerinä oleva vihreä nainen kovempia rangaistuksia? Ehei, koko ajan on löysäämässä rangaistuksia. Viimeisin teko on se, että vankilan sijasta rikollinen saa riekkua vapaudessa kunhan vain on ottanut pannan jalkaan.[/QUOTE]

Kaikkihan on sitä mieltä, että raiskarit ja pedofiilit ansaitsevat kovat rangaistukset ja munien muussaamiset jne. Mutta asiat nyt vaan ei ole niin mustavalkoisia. Kovat rangistukset eivät ehkäise rikoksia. Ei se pertti-pedofiili lue lakikirjasta, millainen rangaistus on luvassa ja tee sen mukaan päätöstä lapsiinsekaantumisesta. Vankila ei paranna, vaan päinvastoin syrjäyttä. Vankilat maksavat paljon.
Tässä syitä, joiden vuoksi vankien määrää halutaan vähentää.
Itse en halua löysempiä rangaistuksia, mutta ei se ratkaise ongelmia, että kaikki laitetaan kymmeneksi vuodeksi linnaan. USA:ssa sitä ollaan yrietty aika huonolla menestyksellä.

 

Katos kuka on taas herännyt, kiva nähdä! Mutta mutta, et saa mun päätäni käännettyä. Nice try, though.

No se on sun häpeäs, ei minun.

 

[QUOTE="alma";23314567]Itse en halua löysempiä rangaistuksia, mutta ei se ratkaise ongelmia, että kaikki laitetaan kymmeneksi vuodeksi linnaan. USA:ssa sitä ollaan yrietty aika huonolla menestyksellä.[/QUOTE]

PerSujen mielestä taitaa auttaa.
Mutta tuolla teemalla onkin kiva kalastella ääniä. Varmaan vaikeampi olisi kalastella niitä esimerkiksi aborttikiellolla.

 

Rangaistusten koventaminenkin on ikävä kyllä resurssikysymys, tässä velkaisessa, köyhässä maassa.

Just joo köyhässä, jossa on varaa maksaa vangeille jopa parempaa palkkaa kuin niiden vartijoille

Vähän vankiloiden mukavuuksia karsitaan siten että ovat enää yhden tähden hotelleja niin kyllä säästöjä syntyy.

Sehän on ihan julkista tietoa ollut jo vuosia että vangin ateria on Suomessa paljon kalliimpi kuin koululaisen ateria koska yhteiskunta näkee vangin hyvän syömisen tärkeämmäksi ruokailuksi kuin kasvavan koululaisen aterioinnin.

 

[QUOTE="alma";23314567]Kaikkihan on sitä mieltä, että raiskarit ja pedofiilit ansaitsevat kovat rangaistukset ja munien muussaamiset jne. Mutta asiat nyt vaan ei ole niin mustavalkoisia. Kovat rangistukset eivät ehkäise rikoksia. Ei se pertti-pedofiili lue lakikirjasta, millainen rangaistus on luvassa ja tee sen mukaan päätöstä lapsiinsekaantumisesta. Vankila ei paranna, vaan päinvastoin syrjäyttä. Vankilat maksavat paljon.
Tässä syitä, joiden vuoksi vankien määrää halutaan vähentää.
Itse en halua löysempiä rangaistuksia, mutta ei se ratkaise ongelmia, että kaikki laitetaan kymmeneksi vuodeksi linnaan. USA:ssa sitä ollaan yrietty aika huonolla menestyksellä.[/QUOTE]

Sun mielestä pedofiili-pertti saa olla vapaudessa raiksaamassa sua ja sun lapsia jotta pedofiili-pertti ei syrjäytyisi kalliissa vankilassa.:xmas: Mistä teitä aivottomia idiootteja oikein sikiää?

 

PerSujen mielestä taitaa auttaa.
Mutta tuolla teemalla onkin kiva kalastella ääniä. Varmaan vaikeampi olisi kalastella niitä esimerkiksi aborttikiellolla.

Aborttilakia pitää tiukentaa. Nykyisin se on liian löysä sekin.

Kyllä ankarampi rangaistus ilman muuta on aiheellinen esimerkiksi murhista, pedofiliasta ja raiskauksista ja kyllä se USA:ssakin toimii vaikka ainahan joka yhteiskunnassa on niitäkin jotka tekevät rikoksen oli rangaistus mikä hyvänsä. Ei sillä, että USA:ssa on edelleen rikollisia, voida oikeuttaa suomalaisen kriminaalin nykyisenkaltaista päänsilittelyä.

 

Sehän on ihan julkista tietoa ollut jo vuosia että vangin ateria on Suomessa paljon kalliimpi kuin koululaisen ateria koska yhteiskunta näkee vangin hyvän syömisen tärkeämmäksi ruokailuksi kuin kasvavan koululaisen aterioinnin.

Painonnoston on vankilassa suosittu harrastus ja se vaatii hyvät eväät.

 

[QUOTE="alma";23314567]Kaikkihan on sitä mieltä, että raiskarit ja pedofiilit ansaitsevat kovat rangaistukset ja munien muussaamiset jne. Mutta asiat nyt vaan ei ole niin mustavalkoisia. Kovat rangistukset eivät ehkäise rikoksia. Ei se pertti-pedofiili lue lakikirjasta, millainen rangaistus on luvassa ja tee sen mukaan päätöstä lapsiinsekaantumisesta. Vankila ei paranna, vaan päinvastoin syrjäyttä. Vankilat maksavat paljon.
Tässä syitä, joiden vuoksi vankien määrää halutaan vähentää.
Itse en halua löysempiä rangaistuksia, mutta ei se ratkaise ongelmia, että kaikki laitetaan kymmeneksi vuodeksi linnaan. USA:ssa sitä ollaan yrietty aika huonolla menestyksellä.[/QUOTE]

USA:ssa olis vähemmän rikollisuutta jos rikolliset olisivatkin vapaana eikä telkien takana?:xmas: