"vieras"
Ei ole, mikäli se ei loukkaa ketään. Jos se on molemmin puolin vapaaehtoista, niin ei siinä ole mitään moraalitonta. Kysyntä kohtaa tarjonnan.
Jayman
Jos ei keskustella ihmiskaupan uhreista niin näen tehkööt kukin mitä haluaa, mitä se minulle kuuluu jos on täysi-ikäinen mitä touhuaa.
Saraldo
Ei, silloin kun se tapahtuu myyjän omasta vapaasta tahdosta. Maailma on pullollaan ihmisiä, joiden on vaikea päästä seksuaaliseen kanssakäymiseen toisen ihmisen kanssa. Jokaisella pitäisi olla siihen mahdollisuus, vaikka sitten siitä maksamalla.
Saraldo
Sitä minäkin, miksi? Ei ainoat asiakkaat ole pettäviä aviomiehiä....Alkuperäinen kirjoittaja hö;22971997:
Sama. Plus miten jonkin myyminen voi olla moraalista mutta sen ostaminen moraalitonta?
edit: No tarkemmin ajatellen tuli jo pari tapaa mieleen.
hmmmmmmmm
Ehkä siksi, että jos puhutaan ihan vaan laajasti ilman ehtorajoja (täysi-ikäinen ja vapaaehtoinen, mitä tuossa edellä lueteltiin), niin myyjä voi olla pahasti hyväksikäytetty. Ostaja ei koskaan. Ostaminenhan on aina vapaaehtoista.
hmmmmmmmm
Niin, myyjähän voi olla vaikka 10-vuotias lapsi jplloin ostaja on tasan moraaliton paska.
...Sama vissiin tuli jo edelläkirjoittaneellekin mieleen.
...Sama vissiin tuli jo edelläkirjoittaneellekin mieleen.
Joskaan vastaajakaan ei maininnut noita ehtorajoja. Eli hänen vastauksensa voisi tulkita, että yleisesti sekä ihmiskaupan uhrien että itsenäisten prostituoitujen palveluiden ostaminen on moraalitonta. Sitä ihmiset tässä varmaankin ihmetteli, että miksi niin?
--
[QUOTE="vieras";22972149]Kyllä=taudit leviävät helposti, jos yhdellä henkilöllä on satoja kontakteja.[/QUOTE]
Luulenpa että ne, jotka myyvät seksiä vapaaehtoisesti, eivät siis saadakseen huumeita tai pakotettuina, taatusti huolehtivat kondomin käytöstä paremmin
kuin monet "tavalliset" seksiaddiktit. Sellaiset, jotka panevat huvikseen kaikkea mikä liikkuu, usein vieläpä kännipäissään .
Luulenpa että ne, jotka myyvät seksiä vapaaehtoisesti, eivät siis saadakseen huumeita tai pakotettuina, taatusti huolehtivat kondomin käytöstä paremmin
kuin monet "tavalliset" seksiaddiktit. Sellaiset, jotka panevat huvikseen kaikkea mikä liikkuu, usein vieläpä kännipäissään .
äiti 44 v
Jotta seksipalveluiden myyminen VOISI olla moraalitonta niin sehän vaatisi sen että ihmisellä on moraali. Mitä nykyisin useimmilla ei ole, moraaliahan pidetään uskisten pölyttyneenä raamatullisena virhetulkintana.
Nykyään Money Talks, josta seuraa että eihän seksinmyynti moraalitonta ole kuin vain hyvin harvojen mielestä. Jonkun P.Räsäsen mielestä siis ja siitä hyvästä hänen kaltaisiaan pilkataan.
Nykyään Money Talks, josta seuraa että eihän seksinmyynti moraalitonta ole kuin vain hyvin harvojen mielestä. Jonkun P.Räsäsen mielestä siis ja siitä hyvästä hänen kaltaisiaan pilkataan.
y7sertae
En voi tukea väitettäsi miltään päin katsottuna. Moraali on jotain mikä on kulttuurillisesti opittua ja näin ollen kukaan ei jää siltä ilolta paitsi. Ja mitä tulee tuohon, että sitä pidettäisiin vain uskisten pölyttyneenä raamatullisena virhetulkintana, niin ehkä se kritiikki on liittynyt näissä "keskusteluissa" enemmänkin näkökulmaan, että on kyseenalaista sanoa moraalin tulevan jostain ulkopuolisesta lähteestä, opuksesta kuin, että se olisi jotain meissä. Koska silloin heillä ei moraalia olisi, joille raamattu on tuntematon tai jotka eivät sitä seuraa. Se on taas virhepäätelmä ja täysin naurettavaa, koska moraalisääntöjä, -normeja heiltäkin löytyy, ihan tutkitusti.Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;22972200:
äiti 44 v
Toki saa ja niinhän ihmiset tekevätkin mutta nytpä kysyttiinkin onko seksin myyminen moraalitonta.
Ja vastaukseni oli että ainoastaan Raamatun maailmankuvan mukaan seksin myyminen on yksiselitteisesti moraalitonta kaikissa tilanteissa, minkään muun uskonnon tai ideologian mukaan ei ole.
äiti 44 v
Ei ole olemassakaan mitään UNIVERSAALIA, ihmisessä olevaa moraalia. Tämä on asia mitä darwinistiateistitkaan eivät kykene kestämään omassa maailmankuvassaan. Sitten keksitään joku "ihmisen yleismaailmallisesti ilmenevä moraali"
Esimerkiksi Dawkinsin mukaan (ihmisen) elämässä on kyse "geenien itsekkyydestä", toisin sanoen geenit pyrkivät levittäytymään mahdollisimman tehokkaasti mahdollisimman laajalle. Evoluution pohjalta siis seksin myynti on ok jos se johtaa lasten saamiseen, muuten se on tyhjänpäiväistä toimintaa. Moraaliin ei tiede tai evoluutio ota mitään kantaa. Sitä ei ole. Vain erilaisissa uskomuksissa se on.
Ateististieteellisen maailmankuvan mukaan esimerkiksi toisten ihmisten tappaminen on ok, mikäli ja KUN se johtaa vahvimman yksilön geenien leviämiseen laajemmalle populaatiossa. Samoin vahvin/potentein tietenkin nai ja siittää mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Jos henkilö älyää siitä vielä rahaakin ottaa elannokseen niin hänhän on darwinistisesti nähtynä FITTEST! Menestyjä.
Tämä näkemys on niin raaka että ei ihme että moni ateistikin haluaa hupattaa kaunista ja täysin epätieteellistä satua "ihmisen synnynnäisestä moraalista". Toki tästä halutaan nähdä jotain "tieteellistäkin" todistusaineistoa olevan olemassa mutta ehei... kaikki on vain hiukkasten sokeaa sattumanvaraista törmäilyä eikä nämä törmäilyt johda moraalin syntyyn.