Aha, en olekaan vielä googlettanut siitä mitään tietoja. Ekaks pistin tänne kyselyn =) En tiedä vesirokosta mitään, ajattelin että on suhteellisen vaaraton mutta ikävä kenties.Mä en milloinkaan lähtisi varta vasten hakemaan yhtäkään tautia kenellekään. Ja mun mielipiteeni vesirokosta on se, että koska siihen on rokotekin olemassa, en näe mitään syytä miksi se pitäisi sairastaa. Suurin osa selviää taudista vähällä, mutta koska siinäkin on riski saada se vakavampi taudinkuva ja jälkitaudit, en koskaan antaisi itselleni anteeksi, jos olisin vielä tahallani sen lapselle hankkinut. Ja mä olen oikeasti törmännyt sellaiseenkin taudinkuvaan, missä virus iski aivoihin huonoin seurauksin.
Me ei olla rokotettu muuta kuin normaalit rokoteohjelman rokotteet. Ei siis mitään influenssa-rokotteita tai muita. Ja ajattelin, että vesirokko sairastetaan. Yksi flunssa tytöllä ollut ennestään.Parempi mitä aikaasemmin Kaikkeen ei kannata rokotteita hakia., joskus on hyvä vaan sairastaa
Näin mäkin olen aina ajatellut, mutta nyt tosipaikan tullen aloin empimään, että onko sittenkään järkeä??me kans haettiin "vasiten" pikkuserkulta vesirokko.. ja kaveri kävi omille lapsilleenkin hakemassa sitten meiltä sen.. eiks se oo että mitä nuorempi sairastaa niin sen parempi ja ompahan alta pois sekin tauti sitten!
Miksi vesirokko on parempi sairastaa kuin lapsiaan siltä ikävyydeltä, kivulta, kutinalta ja mahdollisten vammauttavien tai jopa kuolemaan johtavilta jälkitaudeilta suojata?Parempi mitä aikaasemmin Kaikkeen ei kannata rokotteita hakia., joskus on hyvä vaan sairastaa