Mistä tietää, onko älykäs?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "hmm"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja Penaalin terävin kynä;22709611:
Hm... tietävätköhän palstailijat, että nämä keskustelut ovat tutkijoiden vapaata riistää. ;) Täältä saa hillittömän hienoa tutkimusaineistoa tyyliin Äitikuvan vääristymät 2000-luvulla tai Äitien vaiettu seksuaalisuus tai Hei, me palstaillaan ? :D

No johan me ollaan iltapäivälehtienkin vapaata riistaa... mutta pimpsat ja tissit täällä on jo esitelty,millä sitä seuraavaksi voisi kohauttaa? :confused:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Penaalin terävin kynä;22709548:
Mutta minä niiiin rakastaa miljonääri, kuka niin kiltti kun antaa tuhat euro ja tarjoaa kaikki. Minä vaan sano ei, ei, mutta hän vaan tuhat euroa tuosta vaan. Muut vaan kateellisia kun minä hymyillä vaan ja miljonääri ihailee. Minä ihan pyörä päästä, en tiedä miksi näin.

Sinäkö se toisella nikillä aloitit sen ketjun jossa vaadittiin modeja kumoamaan Savannan banni?
 
Onneksi sä voit kuitenkin palstalogiikan mukaan luottaa siihen että miehesi pettää sua, katsoo pornoa selkäsi takana, sä elät miehesi siivellä koska olet oikeasti korkeintaan siivooja ja omalla toiminnallasi pilaat lapsesi tavalla tai toisella. Täällä ollaan niin ihanan yksiselitteisiä :)

Voihan tuo olla silti ihan oikeaankin osunut arvio, mistä sitä ikinä tietää...
 
No johan me ollaan iltapäivälehtienkin vapaata riistaa... mutta pimpsat ja tissit täällä on jo esitelty,millä sitä seuraavaksi voisi kohauttaa? :confused:

Mielestäni looginen askel eteenpäin on puolison esittely ja erityisesti hänen sukuelimiensä arviointi. Jokainen ottaa kuvan puolisonsa genitaaleista, esittää itse oman arvionsa siitä aiempiin kokemuksiin perustuen, antaa kouluarvosanan ja pyytää sitten muita antamaan arvionsa ja esittelemään vuorollaan oman miehensä avut. Näin kohennetaan myös sukupuolten välistä tasa-arvoa.
 
Tripodi on saanut minusta vissiin trauman ja samalla päähänpinttymän.
Ihan kiva traumatisoida miehiä, ei siinä mitään.

Kauheen pitkä ketju, jaksaskohan tän kahlata kokonaan läpi... ei kyl.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Penaalin terävin kynä;22709625:
Mielestäni looginen askel eteenpäin on puolison esittely ja erityisesti hänen sukuelimiensä arviointi. Jokainen ottaa kuvan puolisonsa genitaaleista, esittää itse oman arvionsa siitä aiempiin kokemuksiin perustuen, antaa kouluarvosanan ja pyytää sitten muita antamaan arvionsa ja esittelemään vuorollaan oman miehensä avut. Näin kohennetaan myös sukupuolten välistä tasa-arvoa.

No se olisi kyllä loogista. Mutta entäs me, joilla ei ole puolisoa? :( Eikös se ole vähän epäreilua, että meidät pakotetaan täällä ihailemaan sitä, mitä me emme voi saada?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Penaalin terävin kynä;22709573:
Niin ja saatanhan olla myös tt ei kirj-nikin sivupersoona. Ajatteles, jos minä olenkin KAIKKI muut palstailijat ja sinä vain kirjoittelet täällä yhdessä minun kanssa :D How scary is that?

Et sinä kyllä minä ole.
 
No se olisi kyllä loogista. Mutta entäs me, joilla ei ole puolisoa? :( Eikös se ole vähän epäreilua, että meidät pakotetaan täällä ihailemaan sitä, mitä me emme voi saada?

Mitäs varten miesten vessat on keksitty? Sinne vain kännykkäkameran kanssa, hyvällä tsäkällä saat naamasikin lehden päälle. Tuomari antaa kyllä anteeksi, kun selität kuinka pyhään tarkoitukseen kuva oli!:saint:
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;22709623:
no jos pakko on niin tee aiheesta uus ketju..

Mä tiedustelin vain yleisesti mielipidettäsi. Mulla ei oikeasti vuoda muuta kuin menkat kerran/kk ja välissä ei vuotoja harrasteta. Selvä peli!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Penaalin terävin kynä;22709644:
Mitäs varten miesten vessat on keksitty? Sinne vain kännykkäkameran kanssa, hyvällä tsäkällä saat naamasikin lehden päälle. Tuomari antaa kyllä anteeksi, kun selität kuinka pyhään tarkoitukseen kuva oli!:saint:

No ihan totta. :O Eipä olis tullut mieleenkään, taas huomaa miten paljon palstasta on iloa :)
 
Tripodi on saanut minusta vissiin trauman ja samalla päähänpinttymän.
Ihan kiva traumatisoida miehiä, ei siinä mitään.

Kauheen pitkä ketju, jaksaskohan tän kahlata kokonaan läpi... ei kyl.

Alahan hommin! Aamulla olet jo ajantasalla ja voit ruveta kanssamme keskustelemaan :)

Äläkä saa shokkia mutta sinua luullaan minuksi ja minua sinuksi, muistaakseni juuri tässä ketjussa. Ainakin jossain lähipäivinä on tästä jankattu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Penaalin terävin kynä;22709573:
Niin ja saatanhan olla myös tt ei kirj-nikin sivupersoona. Ajatteles, jos minä olenkin KAIKKI muut palstailijat ja sinä vain kirjoittelet täällä yhdessä minun kanssa :D How scary is that?

Mutta jos sä oletkin Blume :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;22709633:
No eihän se rahallisesti kannata mutta ei sille mitään esteitä ole, seku imitoi menemään.

Ilkeilyllä voi ansaita vähän huomiota.. erityisen yksinäiselle siis jopa kannattavaa? Jos ei muuten ole kiinnostava se voi olla helpoin keino saada olla huomion keskipiste, edes hetken.
 
:laugh: No tietysti. Eihän mulla muuta tekemistä olekaan ku keskustella täällä itseni kanssa.

Minä olen kanssa ihmetellyt ihmisten vimmaa väittää, että kirjoitan täällä vähintään kahdella nikillä.

Mihin tarvitsisin toisen nikin? Vihjaako joku että mä en saa tarpeeksi sanottua tällä yhdellä nikillä tai en uskalla sanoa tällä nikillä kaikkea mitä haluaisin!?

No asia selvä, pitääpä sitten koventaa kieltä ja kommenttejen sisältöä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Penaalin terävin kynä;22709660:
Oih, pystyn bluffaamaan kokenutta palstalaista vain pintaraapaisun verran, heti kun mennään hiukan pintaa syvemmälle, joudun tunnustamaan sivistymättömyyteni... Kuka siis on Blume?

Blume on kaikkien aikojen palstahuijari, luultavasti jonkun kotiäidin alter ego. Täydellinen nainen, kaunis, koulutettu, älykäs ja naseva. Kuvia oli täällä paljon, toinen toistaan kauniimpia, ainoa vaan että kuvien oikea kohde oli amerikkalainen valokuvaaja. :D
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä