Teille jotka mussutatte miehenne pornon katselusta!

  • Viestiketjun aloittaja :))
  • Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";22664972]Ja vielä tähän lisään, miten tässä asiassa voisi edes olla kompromissia. Pornoa joko katsoo tai ei katso. Mikään kompromissi ei ole se, että katsoo harvemmin. Yhtä uskottava kompromissi olisi se, että laittaisi toisen silmän kiinni pornoa katsoessaan.[/QUOTE]

Joillekin on iso asia se että toinen määrää mitä itse saa tehdä. Niin kauan kuin asioista joita minä teen ei koidu haittaa puolisolleni, ei hänellä ole oikeutta määrätä saanko minä niitä tehdä vain koska hän tuntee olonsa uhatuksi vaikka jonkun harrastukseni takia. Sehän olis ihan sama asia?

Sinä et ymmärrä miksi puolisosi haluaa katsoa pornoa, hän ei ymmärrä miksi se haittaa sua niin paljon. Jos hänen selityksensä asialle on että tarvitsee visuaalista kiihoketta lauetakseen yksin ja sun selitys kiellolle on että hän ei saa katsoa muita kuin sua, kokee hän varmasti että sulla ei ole kovin hyviä syitä painostaa. Jos taas hän haluaa muuten vain sitä katsoa mutta ei siihen sen suurempaa tarvetta tunne ja sun kielto johtuu vaikka siitä että koet sen vaikuttavan negatiivisesti teidän seksielämään, on sulla selkeästi pätevämmät perusteet ja yleisen mielipiteen pitäisi kallistua puolellesi.

Kaikissa asioissa voi tehdä kompromissin tavalla tai toisella, on vain yhteisestä halusta kiinni suostuuko molemmat joustamaan jonkun verran. Sitä se kompromissi tarkoittaa, molemmat uhrautuu vähän, ei niin että toinen vain taipuu toisen tahtoon 100%. Mutta jos tätä ongelmaa ei teidän suhteessa ole vaan suutut vain periaatteellisella tasolla niin hyvä, sittenhän se ei henkilökohtainen ongelma ole :)
 
"vieras"
Joillekin on iso asia se että toinen määrää mitä itse saa tehdä. Niin kauan kuin asioista joita minä teen ei koidu haittaa puolisolleni, ei hänellä ole oikeutta määrätä saanko minä niitä tehdä vain koska hän tuntee olonsa uhatuksi vaikka jonkun harrastukseni takia. Sehän olis ihan sama asia?

Sinä et ymmärrä miksi puolisosi haluaa katsoa pornoa, hän ei ymmärrä miksi se haittaa sua niin paljon. Jos hänen selityksensä asialle on että tarvitsee visuaalista kiihoketta lauetakseen yksin ja sun selitys kiellolle on että hän ei saa katsoa muita kuin sua , kokee hän varmasti että sulla ei ole kovin hyviä syitä painostaa. Jos taas hän haluaa muuten vain sitä katsoa mutta ei siihen sen suurempaa tarvetta tunne ja sun kielto johtuu vaikka siitä että koet sen vaikuttavan negatiivisesti teidän seksielämään, on sulla selkeästi pätevämmät perusteet ja yleisen mielipiteen pitäisi kallistua puolellesi.

Kaikissa asioissa voi tehdä kompromissin tavalla tai toisella, on vain yhteisestä halusta kiinni suostuuko molemmat joustamaan jonkun verran. Sitä se kompromissi tarkoittaa, molemmatuhrautuu vähän, ei niin että toinen vain taipuu toisen tahtoon 100%. Mutta jos tätä ongelmaa ei teidän suhteessa ole vaan suutut vain periaatteellisella tasolla niin hyvä, sittenhän se ei henkilökohtainen ongelma ole :)
Miten sinä nyt keksit minun puolestani tuon selityksen, miksi haluan pornon kieltää? Sinun mielestäsi se syy on noin yksinkertainen? Oletko koskaan oikeasti miettinyt mitä siellä taustalla voi olla (muuta kuin määräilynhalu)? Onko sinusta mahdotonta miettiä oikeasti sitä tunnetta siellä taustalla? Miksi tämä asia liitetään aina mielivaltaiseen määräilyyn. Ei se ole mikään oikku, että hei voisin muuten kieltää ukolta tuon pornon katselun, kun en ole pitkään aikaan päässyt millään muulla asialla pätemään. Se on tunne. Onko sinulla koskaan sellaisia?
 
En ihan ymmärrä miksi näistä asioista jaksetaan kiistellä palstalla toistuvasti. Eikö asia kuuluu lähinnä parisuhteeseen ja keskustelu jos sitä on tarpeen käydä kuuluisi käydä puolison kanssa niin että kummallekaan ei jää epäselvyyttä asiassa. Mieluiten hyvissä ajoin kun on molemmilla mahdollisuus perääntyä varsinkin, jos aihe on puolin tai toisin parisuhteen "kynnys kysymys".

Seksiteollisuus on sitten toinen kysymys, mutta mutta jotenkin en jaksa uskoa että sitä koskaan saadaan kokonaan "hävitettyä", ennemmin keskittyisin siihen että se ei tulisi olla pakottamista, ihmiskauppaa, riistämistä jne. vaan perustua vapaaehtoiseen ammatinharjoittamiseen.
 
[QUOTE="vieras";22665111]Miten sinä nyt keksit minun puolestani tuon selityksen, miksi haluan pornon kieltää? Sinun mielestäsi se syy on noin yksinkertainen? Oletko koskaan oikeasti miettinyt mitä siellä taustalla voi olla (muuta kuin määräilynhalu)? Onko sinusta mahdotonta miettiä oikeasti sitä tunnetta siellä taustalla? Miksi tämä asia liitetään aina mielivaltaiseen määräilyyn. Ei se ole mikään oikku, että hei voisin muuten kieltää ukolta tuon pornon katselun, kun en ole pitkään aikaan päässyt millään muulla asialla pätemään. Se on tunne. Onko sinulla koskaan sellaisia?[/QUOTE]

Lues koko teksti. Mä ehdotin kahta eri vaihtoehtoa jolloin toinen on "enemmän" oikeassa. Ei mennyt ihan perille? No en jaksa vääntää rautalangasta.. Pointti on se että sä (tai kukaan muukaan) ei voi tunteen perusteella vaatia toista tekemään "kompromissia" niin että vain hän taipuu etkä sinä yhtään. Tottakai mä tiedän tunteen kun ei haluaisi että toinen tekee jotain ja haluaisin että saisin jotenkin taivuteltua toisen ajattelemaan samoin, mutta homma ei toimi niin. Jos parisuhteen haluaa missään määrin onnistuvan niin että molemmat voivat olla siihen tyytyväisiä, pitää molempien joustaa. Mikä siinä on niin vaikea hyväksyä?
 
"vieras"
En ihan ymmärrä miksi näistä asioista jaksetaan kiistellä palstalla toistuvasti. Eikö asia kuuluu lähinnä parisuhteeseen ja keskustelu jos sitä on tarpeen käydä kuuluisi käydä puolison kanssa niin että kummallekaan ei jää epäselvyyttä asiassa. Mieluiten hyvissä ajoin kun on molemmilla mahdollisuus perääntyä varsinkin, jos aihe on puolin tai toisin parisuhteen "kynnys kysymys".

Seksiteollisuus on sitten toinen kysymys, mutta mutta jotenkin en jaksa uskoa että sitä koskaan saadaan kokonaan "hävitettyä", ennemmin keskittyisin siihen että se ei tulisi olla pakottamista, ihmiskauppaa, riistämistä jne. vaan perustua vapaaehtoiseen ammatinharjoittamiseen.
Minäkään en oikein ymmärrä, miten nämä samat käsitykset ovat niin tiukissa monilla. Nainen, joka kieltää mieheltään pornon on huono itsetuntoinen paska, tiukkapipo määräilijä, tekopyhä tyranni, jonka mielestä kaikki pornon katselijat ovat kieroutuneita. En oikeasti ymmärrä miten tämä asia on niin vaikea ymmärtää, mutta samaan hengenvetoon ollaan niin avoimia ja suvaitsevia.
 
"vieras"
Lues koko teksti. Mä ehdotin kahta eri vaihtoehtoa jolloin toinen on "enemmän" oikeassa. Ei mennyt ihan perille? No en jaksa vääntää rautalangasta.. Pointti on se että sä (tai kukaan muukaan) ei voi tunteen perusteella vaatia toista tekemään "kompromissia" niin että vain hän taipuu etkä sinä yhtään. Tottakai mä tiedän tunteen kun ei haluaisi että toinen tekee jotain ja haluaisin että saisin jotenkin taivuteltua toisen ajattelemaan samoin, mutta homma ei toimi niin. Jos parisuhteen haluaa missään määrin onnistuvan niin että molemmat voivat olla siihen tyytyväisiä, pitää molempien joustaa. Mikä siinä on niin vaikea hyväksyä?
Mutta kun se kompromissi on tässä aiheessa mahdoton! Se, että pornoa katsotaan piilossa tai vähemmän tai vain yhdellä silmällä on kuitenkin pornon katselua! Kompromissi olisi ennemin se, että mies käyttää apuna anttilan postimyyntikuvastoa.
 
Leukistinen aksolotli
[QUOTE="vieras";22665272]Mutta kun se kompromissi on tässä aiheessa mahdoton! Se, että pornoa katsotaan piilossa tai vähemmän tai vain yhdellä silmällä on kuitenkin pornon katselua! Kompromissi olisi ennemin se, että mies käyttää apuna anttilan postimyyntikuvastoa.[/QUOTE]

Tai se, että vaimo ottaa itsestään kuvia ja mies käyttää niitä. Sitä vaan monet pitää oikein erikoispahana, että nainen edes kuvittelisi itsestään noin suuria. Eihän sitä miestä hei oman naisen kuvat innosta, daaa!:headwall::headwall:
 
Kepsis
Alkuperäinen kirjoittaja Vierailevatähti;22664746:
Mun mies ei onneksi katso, on sen verran vanhempaa ikäluokkaakin, eikä edes haluakaan katsoa.

Porno antaa vääristyneen kuvan seksistä ja seksuaalisuudesta. Paljon pornoa katsovien kanssa ei voi nauttia seksistä, koska he ovat omaksuneet pornofilmien näytellyt aktit ja kaavat joita toistavat tosielämässä.
vissiin olet aika keskenkasvuisten jolppien kanssa touhunnut jos kumppanisi ovat toteuttaneet yksi yhteen pornoleffojen malleja...

ja miten niin kieroutuneen kuvan antaa, samaa voi sanoa kaikesta fantasia-maailmaan / mielikuvitukseen liittyvistä asioista mitä tulee netistä tai ruudun läpi, eihän tuo ole mikään järkevä argumentti mihinkään, toki saat olla tykkäämättä mutta älä nyt herranen aika lähde heittelemään kommentteja mitkä ei pidä paikkansa, mitä tahansa "normaali" pornossa näkeekään, on se joillekkin ihmisille normaalia ja jopa omasta puolestaan TOIVOTTAVAA toimintaa, jos joku ei piittaa niin ei siinä mitään.

ne jotka toimii kumppaninsa kanssa kuin suoraan kuin pornofilmissä, heitä voi opastaa jos se ei miellytä, ihan niinkuin sellaista joka ei ole ollenkaan kokenut seksissä kuuluukin, ei se ole kokeneen partnerin merkki että tietää millaisissa asennoissa voi bratwurstia heilutella, kokeneen partnerin merkki on puoliskonsa kuuntelu ja kehon merkkien seuraaminen...

Jos ihminen omaksuu suoraan ruudulta kaiken mitä katsoo niin pitäisi kieltää aika iso osa kaikesta mitä tulee telkkaristakin, kuinkas monta poliisi-sarjaa menee ihan lapsien hereillä olo aikanakin... mitä nuorempi sitä helpommin ottaa vaikutteita mutta EI TÄMÄ ole normaalia enää kun ikää karttuu, joten aivan hölmöä niin mennä väittämään että automaattisesti ihmiset toistaa sen mitä näkee... toki ideoita voi saada ja kokeilla kumppanin kanssa jos hän on suostuvainen mutta jos se puoliso on niin hemmetin tyhmä ettei ymmärrä kysyä uusien asioiden kohdalla mielipidettäsi niin sillon ehkä sinulla on muutenkin väärä henkilö vieressäsi... kannattaa varoa ettei katso stailaus-ohjelmia, oppii pian homoksikin kaiken lisäksi...
 
Kepsis
Tai se, että vaimo ottaa itsestään kuvia ja mies käyttää niitä. Sitä vaan monet pitää oikein erikoispahana, että nainen edes kuvittelisi itsestään noin suuria. Eihän sitä miestä hei oman naisen kuvat innosta, daaa!:headwall::headwall:
onko joku tuon kieltänyt? minun vaimo saa kyllä kyydit heti kotiin päästyäni jos minua on kiusannut kuvilla töihin... olettaen että vaimoa enää siinä vaiheessa kiinnostaa kun pääsen kotiin asti :LOL:
 
"vieras"
Joillekin on iso asia se että toinen määrää mitä itse saa tehdä. Niin kauan kuin asioista joita minä teen ei koidu haittaa puolisolleni, ei hänellä ole oikeutta määrätä saanko minä niitä tehdä vain koska hän tuntee olonsa uhatuksi vaikka jonkun harrastukseni takia. Sehän olis ihan sama asia?

Sinä et ymmärrä miksi puolisosi haluaa katsoa pornoa, hän ei ymmärrä miksi se haittaa sua niin paljon. Jos hänen selityksensä asialle on että tarvitsee visuaalista kiihoketta lauetakseen yksin ja sun selitys kiellolle on että hän ei saa katsoa muita kuin sua, kokee hän varmasti että sulla ei ole kovin hyviä syitä painostaa. Jos taas hän haluaa muuten vain sitä katsoa mutta ei siihen sen suurempaa tarvetta tunne ja sun kielto johtuu vaikka siitä että koet sen vaikuttavan negatiivisesti teidän seksielämään, on sulla selkeästi pätevämmät perusteet ja yleisen mielipiteen pitäisi kallistua puolellesi.

Kaikissa asioissa voi tehdä kompromissin tavalla tai toisella, on vain yhteisestä halusta kiinni suostuuko molemmat joustamaan jonkun verran. Sitä se kompromissi tarkoittaa, molemmat uhrautuu vähän, ei niin että toinen vain taipuu toisen tahtoon 100%. Mutta jos tätä ongelmaa ei teidän suhteessa ole vaan suutut vain periaatteellisella tasolla niin hyvä, sittenhän se ei henkilökohtainen ongelma ole :)
Ja vielä tähän kommentoin tuota että "jos vaikuttaa seksielämään negatiivisesti, niin yleisen mielipiteen pitäisi kallistua puolellesi". Näin se juuri ainakin meillä menee, mutta miksi tätä ei oteta koskaan huomioon näissä keskusteluissa. Lähtökohta on aina se, että nainen on kieroutunut ja miehessä on vikaa vain, jos hän katsoo pornoa epätavallisen paljon. Mutta kun se ongelma voi tulla siitä vähäisestäkin määrästä, mutta sitä ei koskaan kukaan edes tule ajatelleeksi tai sitten sekin menee naisen mielenterveyden piikkiin.

Ja ihan oikeasti en ymmärrä, miksi jokaisessa asiassa pitäisi löytää kompromissi. Onko esimerkiksi kompromissi, että mies jättää likaiset sukat kylpyhuoneen kynnykselle, kun vaimo pyytää jättämään ne pyykkikoriin makuuhuoneen lattian sijasta.
 
se idea katos
Happinaamari
Tai se, että vaimo ottaa itsestään kuvia ja mies käyttää niitä. Sitä vaan monet pitää oikein erikoispahana, että nainen edes kuvittelisi itsestään noin suuria. Eihän sitä miestä hei oman naisen kuvat innosta, daaa!:headwall::headwall:
Miks ihmeessä mies haluis katella omaa vaimoaan kun runkkaa?! Ei todellakaan mitään omaa naista voi sillon katsella.
 
iik
Minun mies saa katsoa pornoa jos haluaa, kuten minäkin. Luulen että miehet fantasioi katsellessaan pornoa ja/tai runkkaillessaan. Ainakin itse teen niin, kun itseäni tyydytän. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että oikeassa elämässäni haluaisin harrastaa seksiä muiden kanssa, saatikka, että nauttisin oikeasti sellaisista tilanteista, joita fantasioissani on. Varmasti sama pätee myös moniin miehiin.
 
"vieras"
Minun mies saa katsoa pornoa jos haluaa, kuten minäkin. Luulen että miehet fantasioi katsellessaan pornoa ja/tai runkkaillessaan. Ainakin itse teen niin, kun itseäni tyydytän. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että oikeassa elämässäni haluaisin harrastaa seksiä muiden kanssa, saatikka, että nauttisin oikeasti sellaisista tilanteista, joita fantasioissani on. Varmasti sama pätee myös moniin miehiin.
Ja tämä on taas tätä liibalaabaa. Tämä on kuultu jo sen sata kertaa, mutta mitä hyötyä tästä tiedosta on niille, jotka eivät siedä pornoa ja sen katselua?
 
Kepsis
Minun mies saa katsoa pornoa jos haluaa, kuten minäkin. Luulen että miehet fantasioi katsellessaan pornoa ja/tai runkkaillessaan. Ainakin itse teen niin, kun itseäni tyydytän. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että oikeassa elämässäni haluaisin harrastaa seksiä muiden kanssa, saatikka, että nauttisin oikeasti sellaisista tilanteista, joita fantasioissani on. Varmasti sama pätee myös moniin miehiin.
onneksi sinun kaltaisia terveitä ihmisiä on vielä, palstalla uhkaa välillä mennä usko naisiin, tuossa tiivistyy hienosti asian ydin... se että on fantasioita , pornoa ja masturbointia ei tarkoita sitä että ihminen haluaisi juosta muiden sängyissä oikeassa elämässä...

virikkeitä ihmiset, virikkeitä, se on elämän suola... monien muiden mukavien asioiden ohella...
 
Leukistinen aksolotli
mitä suvaitsevaisuutta tuossa on? tuo ääliöhän ihan suoraan käyttäytyy törkeästi, tahallaan, provosoi ja sinä menet ansaan kuin 15 kesäinen tyttö turkissa...
Toisaalta, sinäkin sanot hyvin suoraan, että terveitä ovat ne, jotka ovat kanssasi samaa mieltä. Huomasitko edes? Muut sairaita ilmeisesti.
Suvaitsevaisuutta?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
[QUOTE="vieras";22665417]Ja tämä on taas tätä liibalaabaa. Tämä on kuultu jo sen sata kertaa, mutta mitä hyötyä tästä tiedosta on niille, jotka eivät siedä pornoa ja sen katselua?[/QUOTE]

Mitä hyötyä sitten on toitottaa että en siedä että mies katsoo pornoa, eikö se asia ole paras toitottaa sille miehelle. Ja jos se ei miehestä tunnu painostamiselta, määräilyltä ja/tai hallitsemiselta... niin eikö asiat ole silloin ok. Mutta jos mies on asiasta erimieltä ongelma on parisuhteessa ei palstan keskustelussa.
 
SlaweMaster
mitä suvaitsevaisuutta tuossa on? tuo ääliöhän ihan suoraan käyttäytyy törkeästi, tahallaan, provosoi ja sinä menet ansaan kuin 15 kesäinen tyttö turkissa...
blaa blaablaa, kaikki joilla on eri mielipide sinun kanssa on häiriöitä, tiedätkö että olet itse oikea todellinen häirikkö lapsi, lapseksi sinua voinee puhutella viestiesi kirjoitusasutsa päätelen.
 
iik
[QUOTE="vieras";22665417]Ja tämä on taas tätä liibalaabaa. Tämä on kuultu jo sen sata kertaa, mutta mitä hyötyä tästä tiedosta on niille, jotka eivät siedä pornoa ja sen katselua?[/QUOTE]

No mikä oikeus ja hyöty on yrittää kieltää pornon katselu ja fantasiointi aikuiselta ihmiseltä, kun se halutessaan katselee sitä kuitenkin? Sitten loukkaannutaan ja menetetään itsetunto, kun toinen on katsellut elokuvaa ja käyttänyt mielikuvitustaan.
 

Yhteistyössä