Sairaanhoitajien lakko-oikeus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mummeliisa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;22637643:
Luonnollisesti hoitoalallakin on niitä, jotka tekevät työtään vain rahan vuoksi. Uskon silti enemmistön olevan alalla myös sen vuoksi, että haluavat auttaa ja välittävät muista ihmisistä. Ihmisiä, jotka eivät vapaa-ajallaankaan jätä ketään kuolemaan, jos apua tarvitsevan huomaavat.
Näinhän se on, ihanne kuitenkin olisi se, että kaikki sosiaalialan ihmiset tekisivät työtä myös sydämellään :heart:

Monet hoitaja tuttuni vaan muuttuivat mielipiteiltään kovasti kylmiksi käytyään Tehyn kokouksissa ja heistä tuli jopa kiihkomielisiä lakon kannattajia, vaikka olisivatkin ennen sitä olleet melko tyytyväisiä omaan työhönsä ja palkkaansa.
 
Minä taas tiedän erään, joka viimeksi lakon uhatessa ilmoitti vain kylmästi, että ei ole hänen ongelmansa, mikäli keskolan vauvat kuolevat, vaan työnantajan :|

Varmasti useampikin sanoi noin, mutta ainakaan minulla ei olisi ollut sydäntä jättää ketään pientä kuolemaan tosipaikan edessä.

En tosin ollut irtisanoutujien joukossa, joten pakkolain mukaanhan minä olisin siellä varmaan joutunut joka tapauksessa olemaan 24/7.
 
Varmasti useampikin sanoi noin, mutta ainakaan minulla ei olisi ollut sydäntä jättää ketään pientä kuolemaan tosipaikan edessä.

En tosin ollut irtisanoutujien joukossa, joten pakkolain mukaanhan minä olisin siellä varmaan joutunut joka tapauksessa olemaan 24/7.

Toivon todellakin, etteivät aidosti ajatelleet yhtä kylmästi, kuin puhuivat.
 
Monet hoitaja tuttuni vaan muuttuivat mielipiteiltään kovasti kylmiksi käytyään Tehyn kokouksissa ja heistä tuli jopa kiihkomielisiä lakon kannattajia, vaikka olisivatkin ennen sitä olleet melko tyytyväisiä omaan työhönsä ja palkkaansa.

Tuo taitaa kertoa enemmänkin siitä, että hoitajien mitta tuli kertakaikkiaan täyteen. Tuskin ne ihmiset miksikään muuttuivat, mutta asiasta tuli vain kertakaikkisen suuri haloo. Ensin vaaleissa luvattiin kuu taivaalta ja kun vaalit meni, niin lupaukset unohdettiin. (ei kyllä tullut mulle yllätyksenä)

Taidetaan mennä jo aika off topic.... Mutta keskustelu on kyllä mielenkiintoinen.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo taitaa kertoa enemmänkin siitä, että hoitajien mitta tuli kertakaikkiaan täyteen. Tuskin ne ihmiset miksikään muuttuivat, mutta asiasta tuli vain kertakaikkisen suuri haloo. Ensin vaaleissa luvattiin kuu taivaalta ja kun vaalit meni, niin lupaukset unohdettiin. (ei kyllä tullut mulle yllätyksenä)

Taidetaan mennä jo aika off topic.... Mutta keskustelu on kyllä mielenkiintoinen.
Juu, niin taitaa mennä :)
 
Musta on niin hupaisaa kun puhutaan hoitajien velvollisuudesta suojatyöhön :D Kyllä toisaalta melko vajokki semmonen hoitaja onkin, joka tekee vaan lampaana työtä pitämättä oikeuksistaan kiinni.. Ja siihenhän tää yhteiskunta on nojautunut vuosikaudet, "ei Florence Nightingalet rahaa työstään tarvi, niille riittää kun saa tehdä kutsumustyötä". Ja tietty kutsumus pitääkin olla että viitsii hoitotyötä vuodesta toiseen tehdä, harvassa ovat paikat jossa työ ei ole fyysistesti piiputtavaa, ja jos henkilöstömitoitukset kohdillaan onkin, on silti työ henkisesti välillä hyvin rassaavaa.

Mikä mua ihmetyttää, on se että kun miesvaltaisilla aloilla lakkoillaan, se hyväksytään, mutta kun akat menee lakkoon siitä nousee hirveä haloo ja ollaan kaiken maailman pakkolaeilla puuttumassa työtaisteluun. Onhan se nyt perkele ku naiset hyppi nenille?
 
Musta on niin hupaisaa kun puhutaan hoitajien velvollisuudesta suojatyöhön :D Kyllä toisaalta melko vajokki semmonen hoitaja onkin, joka tekee vaan lampaana työtä pitämättä oikeuksistaan kiinni.. Ja siihenhän tää yhteiskunta on nojautunut vuosikaudet, "ei Florence Nightingalet rahaa työstään tarvi, niille riittää kun saa tehdä kutsumustyötä". Ja tietty kutsumus pitääkin olla että viitsii hoitotyötä vuodesta toiseen tehdä, harvassa ovat paikat jossa työ ei ole fyysistesti piiputtavaa, ja jos henkilöstömitoitukset kohdillaan onkin, on silti työ henkisesti välillä hyvin rassaavaa.

Mikä mua ihmetyttää, on se että kun miesvaltaisilla aloilla lakkoillaan, se hyväksytään, mutta kun akat menee lakkoon siitä nousee hirveä haloo ja ollaan kaiken maailman pakkolaeilla puuttumassa työtaisteluun. Onhan se nyt perkele ku naiset hyppi nenille?

Mä olen usein miettinyt, miksi meillä jo vuosikymmeniä on sairaanhoitajien palkat olleet vertailukohteina, kun puhutaan huonosta ja hyvästä palklasta. Ja usein myös sairaanhoitajat itse syyllistyvät tähän. Kun mietitään, onko jokin palkka hyvä vai huono, verrataan sitä sairaanhoitajan palkkaan. Ikäänkuin sairaanhoitajilla kuuluisi olla huonot palkat. Ja kun hoitajien palkat nousevat, pitää tietysti muidenkin palkat nousta, jotta ei oltaisi yhtä tai melkein yhtä huonopalkkaisia kuin sairaanhoitajat.
 
Tämä ei nyt ole mitenkään erityisen ajankohtainen aihe verrattuna niihin toveihin, jolloin Tehy on oikeasti moisia lakkoja suunnitellut.
Toisaalta ammattieettiset kysymykset ovat aina ajankohtaisia, eikös?
Eli mitä mieltä olette sairaanhoitajien/lääkäreiden/ambulanssihenkilökunnan/poliisin lakko-oikeudesta?
Mitä eettisiä pohdintoja aihe mielissänne herättää?
Jotain, mikä ei aina automaattisesti tule keskustelussa huomioonotetuksi?

*etsii lisäankeleita esseeseen*

Tyttären essee vai oma?

Terveisin tunnollinen blogisi lukija ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;22637870:
Mä olen usein miettinyt, miksi meillä jo vuosikymmeniä on sairaanhoitajien palkat olleet vertailukohteina, kun puhutaan huonosta ja hyvästä palklasta. Ja usein myös sairaanhoitajat itse syyllistyvät tähän. Kun mietitään, onko jokin palkka hyvä vai huono, verrataan sitä sairaanhoitajan palkkaan. Ikäänkuin sairaanhoitajilla kuuluisi olla huonot palkat. Ja kun hoitajien palkat nousevat, pitää tietysti muidenkin palkat nousta, jotta ei oltaisi yhtä tai melkein yhtä huonopalkkaisia kuin sairaanhoitajat.

Varsinkaan, kun ei sairaanhoitajien palkat nykyvertailussa ole koulutukseen nähden mitenkään huonoimmasta päästä ja hyvä niin.
 
Musta on niin hupaisaa kun puhutaan hoitajien velvollisuudesta suojatyöhön :D Kyllä toisaalta melko vajokki semmonen hoitaja onkin, joka tekee vaan lampaana työtä pitämättä oikeuksistaan kiinni.. Ja siihenhän tää yhteiskunta on nojautunut vuosikaudet, "ei Florence Nightingalet rahaa työstään tarvi, niille riittää kun saa tehdä kutsumustyötä". Ja tietty kutsumus pitääkin olla että viitsii hoitotyötä vuodesta toiseen tehdä, harvassa ovat paikat jossa työ ei ole fyysistesti piiputtavaa, ja jos henkilöstömitoitukset kohdillaan onkin, on silti työ henkisesti välillä hyvin rassaavaa.

Mikä mua ihmetyttää, on se että kun miesvaltaisilla aloilla lakkoillaan, se hyväksytään, mutta kun akat menee lakkoon siitä nousee hirveä haloo ja ollaan kaiken maailman pakkolaeilla puuttumassa työtaisteluun. Onhan se nyt perkele ku naiset hyppi nenille?

ASIAA!!
 
Kyllä ottaa taas päähän tämäkin keskustelu, näin terveysalan ihmisenä...

Tässäkin huomaa, kuinka sh:n päälle levitetään äiti Amman viitta, kuinka keskolatyöntekijän olisi oltava töissä, kuinka jokainen välittää potilaistaan sydämellään ja hellästi silittelee pikkupotilaita lakonkin aikana. No juu, ajatuksen tasolla kyllä. Miettikää oikeasti, mitä kävisi, jos keskolan kaikki hoitajat marssisivat ulos talosta? Ei siinä kauaa menisi kun palkat noususivat kohisten. Vaan koska keskolan, ja muidenkin osa-alueiden, hoitajat ovat tunnollista väkeä, eivät lähde pois, on olemassa suoja-työtä, kaikki on taattava kaikille - jolloin lakonkin aikana hommat pyörivät ja lakon todellinen apu jää mitättömäksi.

Sairaanhoitoalan palkat ovat tuollaiset kuin ovat koska mitään ei uskalleta tehdä ja lakotkin ovat tähän asti olleet melkeinpä tuloksettomia.
 
Kyllä ottaa taas päähän tämäkin keskustelu, näin terveysalan ihmisenä...

Tässäkin huomaa, kuinka sh:n päälle levitetään äiti Amman viitta, kuinka keskolatyöntekijän olisi oltava töissä, kuinka jokainen välittää potilaistaan sydämellään ja hellästi silittelee pikkupotilaita lakonkin aikana. No juu, ajatuksen tasolla kyllä. Miettikää oikeasti, mitä kävisi, jos keskolan kaikki hoitajat marssisivat ulos talosta? Ei siinä kauaa menisi kun palkat noususivat kohisten. Vaan koska keskolan, ja muidenkin osa-alueiden, hoitajat ovat tunnollista väkeä, eivät lähde pois, on olemassa suoja-työtä, kaikki on taattava kaikille - jolloin lakonkin aikana hommat pyörivät ja lakon todellinen apu jää mitättömäksi.

Sairaanhoitoalan palkat ovat tuollaiset kuin ovat koska mitään ei uskalleta tehdä ja lakotkin ovat tähän asti olleet melkeinpä tuloksettomia.

No minä en kyllä levitä mitään äiti Amman viittaa hoitajien päälle. Sen kuitenkin tiedän, että vain harva hoitaja jättää sen pikkupotilaan sänkyynsä ja lahtee kesken päivän töistä. Kun ei ne hoitajat jätä potilaita heitteille normaalipäivinäkään vaan tekevät työnsä loppuun, vaikka työaika päättyisikin.
 
Kyllä ottaa taas päähän tämäkin keskustelu, näin terveysalan ihmisenä...

Tässäkin huomaa, kuinka sh:n päälle levitetään äiti Amman viitta, kuinka keskolatyöntekijän olisi oltava töissä, kuinka jokainen välittää potilaistaan sydämellään ja hellästi silittelee pikkupotilaita lakonkin aikana. No juu, ajatuksen tasolla kyllä. Miettikää oikeasti, mitä kävisi, jos keskolan kaikki hoitajat marssisivat ulos talosta? Ei siinä kauaa menisi kun palkat noususivat kohisten. Vaan koska keskolan, ja muidenkin osa-alueiden, hoitajat ovat tunnollista väkeä, eivät lähde pois, on olemassa suoja-työtä, kaikki on taattava kaikille - jolloin lakonkin aikana hommat pyörivät ja lakon todellinen apu jää mitättömäksi.

Sairaanhoitoalan palkat ovat tuollaiset kuin ovat koska mitään ei uskalleta tehdä ja lakotkin ovat tähän asti olleet melkeinpä tuloksettomia.

Hyvin puhuttu. Maailma on just näin raadollinen.
 
Lakko-oikeuden tulee säilyä, ja sitä pitäisi parantaa. Nykyisellään näiden alojen työntekijöillä ei ole edes "lakolla" mahdollista saada palkkojaan vastaamaan muiden alojen palkkoja. Kuinka monella muulla alalla yhtä pitkän ja samanasteisen koulutuksen saaneiden palkka on yhtä matala kuin esim. terveydenhuoltoalalla (sairaanhoitajat, röntgenhoitajat, laboratoriohoitajat/bioanalyytikot..)?

Toki yksi lakkoilemisen vaihtoehto olisi asettaa tietyt palkkaluokat koulutusasteen mukaan. Tällöin peruskoulun käyneiden palkka olisi matalin, ammattikoulun ja lukion käyneiden sitä seuraavassa "palkkaluokassa", alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden taas seuraavassa, maisteritasoisen koulutuksen taas hieman korkeammassa luokassa jne.

Tuossa mallissa vastaavan koulutuksen saaneiden palkat voisivat vaihdella toki hieman, mutta niille olisi määritelty minimi- ja maksimimäärät. Nämä palkkaluokat voisi vielä sitoa jotenkin elinkustannuksiin, jolloin nousisivat tietyin väliajoin hintojen noustessa.
 
Lakko-oikeuden tulee säilyä, ja sitä pitäisi parantaa. Nykyisellään näiden alojen työntekijöillä ei ole edes "lakolla" mahdollista saada palkkojaan vastaamaan muiden alojen palkkoja. Kuinka monella muulla alalla yhtä pitkän ja samanasteisen koulutuksen saaneiden palkka on yhtä matala kuin esim. terveydenhuoltoalalla (sairaanhoitajat, röntgenhoitajat, laboratoriohoitajat/bioanalyytikot..)?

Toki yksi lakkoilemisen vaihtoehto olisi asettaa tietyt palkkaluokat koulutusasteen mukaan. Tällöin peruskoulun käyneiden palkka olisi matalin, ammattikoulun ja lukion käyneiden sitä seuraavassa "palkkaluokassa", alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden taas seuraavassa, maisteritasoisen koulutuksen taas hieman korkeammassa luokassa jne.

Tuossa mallissa vastaavan koulutuksen saaneiden palkat voisivat vaihdella toki hieman, mutta niille olisi määritelty minimi- ja maksimimäärät. Nämä palkkaluokat voisi vielä sitoa jotenkin elinkustannuksiin, jolloin nousisivat tietyin väliajoin hintojen noustessa.

Sosiaalityöntekijät, palomiehet, poliisit, lastentarhanopettajat, onhan näitä.
 
[QUOTE="vieras";22639091]Sosiaalityöntekijät, palomiehet, poliisit, lastentarhanopettajat, onhan näitä.[/QUOTE]

Jos luet alkuperäisen kysymyksen, niin siinä tulee esille juurikin mainitsemasi alat, joihin itsekin viittasin.
 

Similar threads

Yhteistyössä