Mitä mieltä prostituutiosta, prostituoiduista? Miten paljon tiedätte kyseisestä ammattikunnasta?

Ei muuta viestiä

 

???

 

Tietysti milloin siihen liittyy ihmiskauppaa, rikollisuutta ym. niin järkyttävää. Mutta tiedän näitä "opiskeluaikana viihdytin pari vuotta viittä vakkarimiestä rahasta, se oli hauskaa ja tienasin helposti paljon". Ihan eri juttu kuin alistetut itänaiset, jotka saavat vain murto-osan tienesteistään.

 

[QUOTE="Lilii lisänimetön";22554178]Tietysti milloin siihen liittyy ihmiskauppaa, rikollisuutta ym. niin järkyttävää. Mutta tiedän näitä "opiskeluaikana viihdytin pari vuotta viittä vakkarimiestä rahasta, se oli hauskaa ja tienasin helposti paljon". Ihan eri juttu kuin alistetut itänaiset, jotka saavat vain murto-osan tienesteistään.[/QUOTE]

Niin kai, mutta huorannut nainen ei kelpaisi yhdellekään itseään kunnioittavalle miehelle. Jos asia paljastuu joskus, suhde kaatuu siihen.

 

[QUOTE="mies";22554203]Niin kai, mutta huorannut nainen ei kelpaisi yhdellekään itseään kunnioittavalle miehelle. Jos asia paljastuu joskus, suhde kaatuu siihen.[/QUOTE]

Outoa sikäli, että kuitenkin pornoleffoissa näytteleminen tai strippaus ei haittaisi? Vai? En usko että sinun kantasi on kaikkien kanta, jos kyse on esim parin vuoden opiskelujen rahoittamisesta ilman rikollista taustaorganisaatiota. Mutta mistähän ap haluaa oikeasti jutella?

 

Ammatti siinä missä muutkin kun sitä tehdään vapaaehtoisesti ja vastuullisesti. Pitäisi olla ihan laillista ja valvonnan alla niin poistuisi monet ongelmat.. Ulkomaiden tilanteisiin en ota kantaa.

 

[QUOTE="Lilii lisänimetön";22554275]Outoa sikäli, että kuitenkin pornoleffoissa näytteleminen tai strippaus ei haittaisi? Vai? En usko että sinun kantasi on kaikkien kanta, jos kyse on esim parin vuoden opiskelujen rahoittamisesta ilman rikollista taustaorganisaatiota. Mutta mistähän ap haluaa oikeasti jutella?[/QUOTE]

Minäkö? Mietin miten tabu kyseinen aihe on? Ja mitä mielikuvia asiaan liittyy. Onko kukaan tutustunut aiheeseen tarkemmin? Jne. Kyselen nyt ihan vain yleisellä tasolla.

 

[QUOTE="Lilii lisänimetön";22554275]Outoa sikäli, että kuitenkin pornoleffoissa näytteleminen tai strippaus ei haittaisi? Vai? En usko että sinun kantasi on kaikkien kanta, jos kyse on esim parin vuoden opiskelujen rahoittamisesta ilman rikollista taustaorganisaatiota. Mutta mistähän ap haluaa oikeasti jutella?[/QUOTE]

Tietenkin nuo haittaisivat aivan samalla tavalla. Arvioisin, että vain pari prosenttia miehistä hyväksyisi itselleen naisen joka on myynyt itseään.

 

[QUOTE="mies";22554416]Tietenkin nuo haittaisivat aivan samalla tavalla. Arvioisin, että vain pari prosenttia miehistä hyväksyisi itselleen naisen joka on myynyt itseään.[/QUOTE]

Miten strippaus eroaa vaikka alusvaatemallin työstä, jollaisen taas ilmeisesti kuka tahansa mies ottaisi ilomielin?

 

Monesti puhutaan, että miehet eivät hyväksyisi prostituoitua vaimokseen/tyttöystäväkseen jne. Mutta miesporostiutoitujakin on. Hyväksyykö nainen itselleen hänet?

 

Tää on sellainen asia mikä pitäis kitkeä ihan kokonaan pois maailmankartalta. Tai sitten laillistaa, esim valtion ilotalot joissa olis prostituoitujen turvallista työskennellä.

En mä tiedä

Mut kaikki siihen liittyvä ihmiskauppa ja väkivalta yököttää.

 

Miten strippaus eroaa vaikka alusvaatemallin työstä, jollaisen taas ilmeisesti kuka tahansa mies ottaisi ilomielin?

Minä olen tuon miehen kanssa samalla linjalla, ennemmin strippaaminen on huoraamista kuin mallin työtä. Enkä toivoisi oman puolisoni taustalla olevan mitään seksipalveluiden myymistä. Palstan (savanna)jutuista olen jotenkin ymmärtänyt, että sellainen tausta olisi monelle ok...

 

up

 

jos poistettaisin kaikki häpeä siihen liittyen, ja tehtäisin lailllinen hyvin palkattu ammatti, niin auttaisi monia ihmisiä. on paljon kunniallisempaa tienata leipänsäm yymällä itseään, kuin myymällä kehitysmaiden lapsia, ja näin moni tienaa leipänsä, myymällä orjia tehtaisiin tai hakkaamalla niitä tai tuhoamalla heidän veden ilman ja maaperän nokian kännyköillä.

 

[QUOTE="Lilii lisänimetön";22554488]Minä olen tuon miehen kanssa samalla linjalla, ennemmin strippaaminen on huoraamista kuin mallin työtä. Enkä toivoisi oman puolisoni taustalla olevan mitään seksipalveluiden myymistä. Palstan (savanna)jutuista olen jotenkin ymmärtänyt, että sellainen tausta olisi monelle ok...[/QUOTE]

Ennemmin kenties, mutta kun ei ole. Siis jos nyt oikeesti pilkkomaan lähdetään niin miten se sinänsä eroaa? Ketkutellaan lähes nakuna (enemmän tai vähemmän..) vähän erilaiselle yleisölle toiset halvemmissa ja toiset kalliimmissa hepenissä, mutta rooli on periaatteessa sama: seksi myy. On siinä munkin mielestä iso ero, mutta kun nyt tarkemmin alkoi pohtimaan niin ei sittenkään ehkä niin iso. Vähän tekopyhää sanoa että unelmieni nainen on alusvaatemalli, mutta strippari on huora jollaiseen päin ei katsoisikaan. Mutta jokainen tavallaan

 

Miten strippaus eroaa vaikka alusvaatemallin työstä, jollaisen taas ilmeisesti kuka tahansa mies ottaisi ilomielin?

Ottaisitko itse miehen joka heiluttelee lavalla munaansa julkisesti kaikille? Eli kokeilkaapa naiset asettua miehen asemaan. Kelpaisiko teille mies joka on prostituoitu tai strippari? Suurimmalle osalle todennäköisesti ei kelpaisi. Sen sijaan mallin työssä ei ole mitään moraalitonta, eikä siinä myydä itseään koska ei joudu alistumaan olemalla alastomana rahasta, eikä tekemään rahan takia sellaista mikä on itsen tai muiden mielestä väärin.

Myös mainonnan eettiset säännöt rajoittavat alastomuuden ja seksin käyttöä mainoksissa. Edes isoja rintoja ei saa olla vaikkapa maalimainoksessa. Taannoin kiellettiin Panu-maalimainos, koska mainoksessa esiintyi isotissinen näyttelijä.

 

Jaa että ei kelpaisi vai? En tykkäisi, jos puolisoni tekisi ammatikseen jotain seksuaalista, mutta menneisyys on menneisyyttä. Tuskinpa se nyt mitenkään erityisen ihanaa olisi, mutta en kyllä voisi kuvitella, että laittaisin poikki hyvän miehen kanssa pelkän stripparitaustan takia. Jos olisi ihan seksiä myynyt tai vaikka sitä pornoa tehnyt (muutakin kuin kotivideota), niin sitä en luultavasti helpolla sulattaisi, en vaan usko että meidän arvot kävisi kovin hyvin yksiin, ja se on suhteellisen tärkeää parisuhteessa. Mutta ei siinä muuten mitään, kaveriksi kelpaisi hyvinkin. Itse en oikein pornoelokuvia edes katso, jos kaipaan erotiikkaa, löydän sitä hieman erilaisista lähteistä. Jotenkin on mielestäni hassua, että miehet jotka voisivat itse käydä huorissa tai kyttäävät pornoa päivittäin olisivat sitten kovinkin nyreinä puolisonsa seksitaustasta. Mutta tätä kaksinaismoraalia näkee vielä aika paljonkin, joten sinällään oletus voi olla oikea.

Kaksipiippuinen juttu tuo prostituutio. Toisaalta olisi hyvä, että senkin ammatin harjoittajat saisivat suojaa, ja tuloja pois rikollisliigoilta. Toisaalla sitten seisoo se yhteiskunnan hyväksyntä. Nuorten tyttöjen voisi olla helppo ajautua prostituutioon sen helpon rahan perässä, vaikka todellisuudessa ei vielä olla ihan kypsiä päättämään noista asioista. Jos prostituutio laillistettaisiin, noita käytännön ongelmia tulisi miettiä. En myöskään usko että laillistettu prostituutio mitenkään vähentäisi raiskauksia tai lasten hyväksikäyttöä, koska eihän se nyt ole yhtään sama asia. Prostitioiduilta ostetaan seksiä ja/tai hellyyttä, raiskauksissa ja hyväksikäytössä on kyse vallasta, alistamisesta. (Jotkut siis käyttävät noita argumentteina prostituution puolesta, ja mielestäni siinä mennään vähän hakoteille.)

 

Chalalle vielä, kyse on minusta seksipalvelun myymisestä. Malli myy vaatetta, strippari myy seksiä (vaikka ei yhdyntää myykään). Mutta ap:n asiaan mulla ei ole enempää juttua nyt.

 

[QUOTE="mies";22554203]Niin kai, mutta huorannut nainen ei kelpaisi yhdellekään itseään kunnioittavalle miehelle. Jos asia paljastuu joskus, suhde kaatuu siihen.[/QUOTE]

Ja myös toisin päin. En osaisi arvostaa miestä, joka on käyttänyt seksipalveluja. Jos mies ei pysty arvostamaan ihmistä ihmisenä, vaan käyttää häntä kuin jotain esinettä, ei kunnioitus voi olla kummoista.

 

[QUOTE="Lilii lisänimetön";22555953]Chalalle vielä, kyse on minusta seksipalvelun myymisestä. Malli myy vaatetta, strippari myy seksiä (vaikka ei yhdyntää myykään). Mutta ap:n asiaan mulla ei ole enempää juttua nyt.[/QUOTE]

Samaa mieltä tästä perusajatuksesta, eli että stripparikin myy seksipalveluja. Samalla stripparit on mukana pornoteollisuudessa, joka pääasiassa sortaa naisia ja tyttöjä, etenkin köyhissä maissa. Suurin osa mukana olevista naisista ei voi itse päättää elämästään. Alaan liittyy myös paljon rikollisuutta, jopa "meidän Suomessa".

Prostituutiosta olen sitä mieltä, että ns. virallisena toimintana voisi olla ok, jos se on kaikille osapuolille ok.

 

Eihän seksiä myyvä ihminen eroa mitenkään yhden yön hoitoja harrastavista. Tai sen verran eroaa että tajuaa pyytää rahaa, tyhmä antaa ilmaiseksi.

 

[QUOTE="Lilii lisänimetön";22555953]Chalalle vielä, kyse on minusta seksipalvelun myymisestä. Malli myy vaatetta, strippari myy seksiä (vaikka ei yhdyntää myykään). Mutta ap:n asiaan mulla ei ole enempää juttua nyt.[/QUOTE]

Silloin kun Tanja Vienonen keikisteli alusvaatteissa lehtien kansissa myi hän nimenomaan itseään, ei alusvaatteita, eli seksillä eduskuntaan ja sopeutumisseläkkeelle nelikymppisenä.

 

Prostituoidut ovat mukavia ihmisiä ja olen joskus käyttänyt heidän tarjoamia palveluita ja ollut niihin erittäin tyytyväinen. =)

 

Jos hän tekee sitä vapaaehtoisesti niin mun mielestä se on palvelu jota hän tarjoaa ja myy ja se on ok. Mitäpä se muille kuuluu, mitä hän omalla vartalollaan tekee. Ennemmin ihmettelen sitä, miksi myös parisuhteessa elävät ostavat näitä palveluja?

 

Prostituoidut ovat mukavia ihmisiä ja olen joskus käyttänyt heidän tarjoamia palveluita ja ollut niihin erittäin tyytyväinen. =)

Mukavia ihmisiä. Juu juu.