Oon nyt ihan pihalla, tuosta homovastaisuudesta ja kirkosta eroamisesta....

Käsittämätöntä ajattelua 2000-luvulla. Mitä jos meiltä otettaisiin naisten asema pois. Siinä vaan kotona miehen almuilla jos se haluaa niitä antaa. Naisten tasa-arvo ei ole ollut mikään itsestään selvyys. Eikö raamatuussakin snottu, et nainen pysyköön keittiössä. Kun naisia tarvittiin töihin nin aletaan tulkita sit kirjaa uusiks.

 

ja sit vedetään lasten saanti tohon avioliittoon. Kuinkahan monen palstamamman lapset on saaneet alkunsa avioseksistä?

 

Käsittämätöntä ajattelua 2000-luvulla. Mitä jos meiltä otettaisiin naisten asema pois. Siinä vaan kotona miehen almuilla jos se haluaa niitä antaa. Naisten tasa-arvo ei ole ollut mikään itsestään selvyys. Eikö raamatuussakin snottu, et nainen pysyköön keittiössä. Kun naisia tarvittiin töihin nin aletaan tulkita sit kirjaa uusiks.

Aivan, on niin käsittämätöntä että ei ymmärretä Jumalan sanaa että se on ja pysyy, se ei muutu
Feminismi on tämänkin takana voimakkaasti, mollaa TAVALLISTA miestä, elikkäs ei tasa-arvosta tietoakaan

 

Aivan, on niin käsittämätöntä että ei ymmärretä Jumalan sanaa että se on ja pysyy, se ei muutu
Feminismi on tämänkin takana voimakkaasti, mollaa TAVALLISTA miestä, elikkäs ei tasa-arvosta tietoakaan

Jos se Jumalan sana ei muutu, niin miten ne naiset on töissä?

 

Aivan, on niin käsittämätöntä että ei ymmärretä Jumalan sanaa että se on ja pysyy, se ei muutu
Feminismi on tämänkin takana voimakkaasti, mollaa TAVALLISTA miestä, elikkäs ei tasa-arvosta tietoakaan

Niinja mikä kohta mollaa sitä ns.tavallista miestä?

 

Toi nimimerkki torde/Kaisa on hauska, just tuollaisten mielipiteiden takia ihmiset eroaa kirkosta. Lisää tällaisia kirjoittajia, niin eroakirkosta.fi-sivun laskuri kiihtyy entisestään!

Mutta sehän on hyvä sekä kirkkoon uskoville että siitä eronneille, että sellaiset, jotka eivät kirkon oppeihin usko, eroavat. Win-win. Mitä nyt kirkko menettää vähän rahaa ja asema valtauskontona heikkenee, mutta olishan se nyt uskottavuuden kannalta hieno juttu, että edes valtaosa ev.lut. kirkkoon kuuluvista olisi uskovia.

Raamattuun vetoavien kanssa en ryhdy väittelemään. Yhtä hyvin voi vedota moraalisissa kysymyksissä vaikka tulkintaansa MAOL-taulukoista tai vaikka Valion esitteestä (olkoonkin ettei niillä ole yhtä pitkää historiaa), eikä mihinkään kyseenalaiseen ylempään totuuteen vetoamalla synny aitoa keskustelua millään.

mä ja kaisa ollaan eri ihmisii sorry
moni joka eroo kirkosta ei ymmärrä asioista ja uskosta paljoo.

 

Raamatun tulkintakäytäntöjä on jo muutettu mm. naisen aseman ja naispappeuden osalta. Miksei voisi tehdä niin myös homoliittojen osalta? Homoillassa se raamattuopettaja perusteli asiaa sillä, että kaksi naista tai kaksi miestä eivät voi lisääntyä, ja se taas on yksi avioliiton tarkoitus. Tällä hetkellä maapallolla on kansaa MILJARDEJA enemmän kuin pari tuhatta vuotta sitten, jolloin Jumala on käskenyt aviopareja ''menemään ja täyttämään maa.'' Homma näyttäis olevan hoidettu, enemmän kuin hyvin, meitä on täällä jo ihan liikaa.

 

Ja raamatussahan sanottiin, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Otettaisko takasi käyttöön vanhat ja hyvät tavat. Tääki white trash palsta menis ikibanniin, niinku koko internet...

 

Niinja mikä kohta mollaa sitä ns.tavallista miestä?

Mietippä mitä feminismi on tehnyt suomalaiselle miehelle,eräs ja ei niin vähäpitoinen asia on isyyslain muuttaminen

 

[QUOTE="vieras";22255726]Raamatun tulkintakäytäntöjä on jo muutettu mm. naisen aseman ja naispappeuden osalta. Miksei voisi tehdä niin myös homoliittojen osalta? Homoillassa se raamattuopettaja perusteli asiaa sillä, että kaksi naista tai kaksi miestä eivät voi lisääntyä, ja se taas on yksi avioliiton tarkoitus. Tällä hetkellä maapallolla on kansaa MILJARDEJA enemmän kuin pari tuhatta vuotta sitten, jolloin Jumala on käskenyt aviopareja ''menemään ja täyttämään maa.'' Homma näyttäis olevan hoidettu, enemmän kuin hyvin, meitä on täällä jo ihan liikaa.[/QUOTE]

ootkos sä liikaa vai kuka?
ei yksikään ihminen ole liikaa, meille jokaiselle ihmiselle on annettu elämänlahja, kaikilla meillä on täällä tarkoitus

 

Jos homoliitoissa ei voi lisääntyä, niin on se vaan jännä kuinka lesbopareilla on noita lapsia. Kaiken kaikkiaan en olis huolissani tuosta syntyvyydestä. Kyllä moni hetro on varmasti paljon paskempi vanhempi. Jos hetrerot olis niin ylivertaisia niin meillä ei varmaan olis noita huostaan ottoja ja sikiäviä alkoholisteja/narkkeja. Mut kun ne on heteroita, niin niillä on oikeus. Herätys.

 

Evankelis-luterilaisen ohjeita lukea Raamattua

"Löydä oma näkökulmasi Raamattuun
1. Aloita Uudesta testamentista. Kuka oli Jeesus ja miksi hänestä puhutaan vieläkin? Mikä oli hänen tarinansa, mitä hän puhui ja miten eli? Miten seurakunnat ja kristillinen kirkko saivat alkunsa?
2. Lue rukoillen ja mietiskellen. Kuinka avoin olen tekstille ja kuinka vilpittömästi otan vastaan siinä sanottua? Kuinka paljon uskallan luottaa siihen, että Jumala voi puhutella juuri minua?
3. Lue säännöllisesti. Kuinka usein luen Raamattua? Kuinka samat Raamatunkohdat avautuvat erilaisissa elämänvaiheissa? Voiko samasta kohdasta löytää vielä yhden uuden tulkinnan?
4. Lue ja jaa näkökulmia yhdessä toisten kanssa. Mitä kysymyksiä Raamatusta haluan jakaa, mistä asioista kaipaan keskustelua? Minkälaisia näkökulmia samaan tekstiin löytyy kun sitä lukee yhdessä?
Voiko tekstiä ajatella myös draamana, eläytyen eri henkilöihin? Toimiiko lähiseurakunnassa tai muussa yhteisössä raamattupiiri, jossa jatkaa pohdiskelua tai muunlaista tutustumista Raamattuun?
5. Sovella! Miten teksti vaikuttaa omaan elämääsi ja valintoihisi?"

Löydä oma näkökulmasi Raamattuun | Evl.fi - Suomen ev.lut. kirkko

 

ootkos sä liikaa vai kuka?
ei yksikään ihminen ole liikaa, meille jokaiselle ihmiselle on annettu elämänlahja, kaikilla meillä on täällä tarkoitus

Mä en ala ketään sormella osoittamaan, että sä nyt olet liikaa. Meitä ihmisiä nyt vaan on ihan liikaa tämän maapallon ekosysteemin kestettäväksi. Syntyvyyttä on alettava säännöstelemään, jotta kaikilla olisi tulevaisuudessa mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään: turvalliseen elinympäristöön, ruokaan, terveydenhuoltoon. Länsimaissa, jossa syntyvyys on laskussa, tulisi kiinnittää enemmän huomiota kulutuksen säännostelemiseen.

 

Uudelleen avioituminen pitäisikin kieltää, avioeroja taas ei Raamatussa kielletä kokonaan.

1. Korinttilaiskirjeessä annetaan lupa mennä uudelleen naimisiin, jos se tuntuu oikealta ja sen tekee rakkaudesta.

Ja kyseinen kirje muuten loppuu myös jotakuinkin näin "Ja kaikista suurin on rakkaus", se kattaa kaiken; homoliitot, avioerot ja uudet liitot.

 

Mietippä mitä feminismi on tehnyt suomalaiselle miehelle,eräs ja ei niin vähäpitoinen asia on isyyslain muuttaminen

mitäs pahaa tossa isyyslaissa on?

 

Avioliitto ei ole pelkästään miestä ja naista varten, vaan yhtälailla miestä ja miestä, naista ja naista.
Jokaisen vanhoillisen äidin aj isänkin tulisi jo tajuta, että omaa lastaan ei hylätä seksuaalisen suuntautumisen takia. Eikä esim uskonnon tms... jos pitäisin yhteyttä murhan tehneeseen lapseesi joka istuu vankilassa, mikset pitäisi yhteyttä lapseesi joka on homoseksuaali?

 

[QUOTE="Kaisa";22254372]Kyl se on aika valtaosan kirkkoakin mielipide, että EI kirkollisille homoliitoille!!

2 miestä tai 2 naista eivät voi lisääntyä keskenään, ni miten voi olla hyväksyttyä että heidät liitettäisiin yhteen jumalan kasvojen edessä.
"teitä ei ole enään kaksi vaan teitä on yksi"

"menkää ja lisääntykää"[/QUOTE]

:xmas:Mitä se lisääntyminen liittyy siihen jos kirkossa vihitään, pahvi?
Eikö sitten hedelmättömät saa mennä kirkossa naimisiin myöskään?
Entä adoptio, missä kohtaa ne sukuelimet näytetään siinä prosessissa.. että niin ku miten sillä on väliä onko vanhemmilla molemmilla munat esim.

Ryömikää homofoobikot takasin niihin koloihinne mistä ootte tulleet.

 

:xmas:Mitä se lisääntyminen liittyy siihen jos kirkossa vihitään, pahvi?
Eikö sitten hedelmättömät saa mennä kirkossa naimisiin myöskään?
Entä adoptio, missä kohtaa ne sukuelimet näytetään siinä prosessissa.. että niin ku miten sillä on väliä onko vanhemmilla molemmilla munat esim.

Ryömikää homofoobikot takasin niihin koloihinne mistä ootte tulleet.

Joo kyllä riittää jo tuo homojen ylistys, ymmärtäkää tekin että se on sairaus, paha sairaus ja ei ole mitään annettavaa homoille tai lesboille, miten voit vielä 2000luvulla olla homojen puolella kun siitä on just päästy irti, ennen vanhaan juntit nussi toisiaan metsissä ja milloin missäkin, silloin ei ollut vaihtoehtoja nyt on, kaikille löytyy vastakkainen sukupuoli kun tarpeeksi osaa etsiä, samoin voisi sitten hyväksyä kannibalismin kun jossain nähdään nälkää eikä ruokaa ole mitä syödä mutta huonokuntoisia ihmisiä on, miksi ne ei sitten voisi toisiaan syödä, ihan yhtä sairasta hommaa on kumpikin homostelu ja kannibalisimi.

 

Onks tää joku seksi keskustelu? Vai häh!

Käsittääkseni kyse on kahden ihmisen liitosta, ei siitä mitä ne touhuaa makuuhuoneessa.

 

Joo kyllä riittää jo tuo homojen ylistys, ymmärtäkää tekin että se on sairaus, paha sairaus ja ei ole mitään annettavaa homoille tai lesboille, miten voit vielä 2000luvulla olla homojen puolella kun siitä on just päästy irti, ennen vanhaan juntit nussi toisiaan metsissä ja milloin missäkin, silloin ei ollut vaihtoehtoja nyt on, kaikille löytyy vastakkainen sukupuoli kun tarpeeksi osaa etsiä, samoin voisi sitten hyväksyä kannibalismin kun jossain nähdään nälkää eikä ruokaa ole mitä syödä mutta huonokuntoisia ihmisiä on, miksi ne ei sitten voisi toisiaan syödä, ihan yhtä sairasta hommaa on kumpikin homostelu ja kannibalisimi.

Hanki apua itselles.

 

Joo kyllä riittää jo tuo homojen ylistys, ymmärtäkää tekin että se on sairaus, paha sairaus ja ei ole mitään annettavaa homoille tai lesboille, miten voit vielä 2000luvulla olla homojen puolella kun siitä on just päästy irti, ennen vanhaan juntit nussi toisiaan metsissä ja milloin missäkin, silloin ei ollut vaihtoehtoja nyt on, kaikille löytyy vastakkainen sukupuoli kun tarpeeksi osaa etsiä, samoin voisi sitten hyväksyä kannibalismin kun jossain nähdään nälkää eikä ruokaa ole mitä syödä mutta huonokuntoisia ihmisiä on, miksi ne ei sitten voisi toisiaan syödä, ihan yhtä sairasta hommaa on kumpikin homostelu ja kannibalisimi.

Pikaista paranemista sinullekin! :hug:

 

[QUOTE="vieras";22256153]Onks tää joku seksi keskustelu? Vai häh!

Käsittääkseni kyse on kahden ihmisen liitosta, ei siitä mitä ne touhuaa makuuhuoneessa.[/QUOTE]

Niinpä.

 

Käsittääkseni niin homot kuin hetrotkin viettävät suurimmaksi osaksi tavallista arkea. Ja siihenarkeen kuuluu aika paljonmuutakin kuin seksi. Viettääkö joku ihmenen päivänsä pelkästään makuuhuoneessa.

Jos avioliitto on niin mitätön asia (sitä ei tarvita lasten tekemiseen, eikä juridisiin oikeuksiin) niin perutaan koko avioliitto. Ollaan kaikki sitten rekisteröidyssä parisuhteessa.

 

Se ohjelmahan oli outo sen takia että jo lähtökohdaltaan oli homomyönteinen, no kappas vaan, näinhän se media aivopesee

Kyllä se kansanedustaja Räsänen on kyllä järkevä ihminen ja nainen, puhui täyttä asiaa, faktaa ja mistä se kertoo???? TOTUUDEN puhujista ei pidetä.
Ihmiset ei kestä että on olemassa noinkin hyvin ja suoraan oikean asian sanovia ihmisiä, nostan hattua Päiville!

Avioliittoa on naisen ja miehen välinen pyhäliitto, näin on ollut ja tulee olemaan.
Homot perää "oikeuksiaan" tuossa asiassa mutta onko se oikein muita seksuaalisesti poikkeavia kohtaan?

Homomyönteinen. Mitä hourailet? Seksuaalisella suuntautuneisuudella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa, eikä ketään saa syrjiä henkilökohtaisten omainaisuuksien perusteella.

 

Olenko aivan väärässä kun miellän sanan siunaus sellaiseksi että sitä pyydetään Jumalata "Herra siunatkoon sinua..." ihminen edes pappi ei voi päättää siunaako Jumala jota kuta vai ei. Ketään ei toki voi pakottaa myöskään ottamaan siunausta vastaan.

Jumala vihaa syntiä ja tuskin katsoo hyvällä jos Häntä pyydetään siunaamaan synti.