epäilen miehen katsoneen pornoa

Huoh... no ei ole pettäminen ok, mutta mun mielestä pettäminen ja pornon katselu onkin niin kaukana toisistaan että en niitä vertaa. Mutta jos mulla ois kaveri joka ei tykkäis että ukkonsa kattoo pornoa niin käskisin sen sanoa ukolleen että kattois silloin kun kaveri ei oo paikalla. Miten hitossa se porno oikeesti ketään satuttaa? (siis "normi" porno...)

No niin, tuosta päästäänkin sitten siihen, miten esim eläinporno voisi ketään satuttaa. Siihen luulisi sinunkin olevan helppo verrata.

 

Onko kukaan vielä sitä sanonut että mikä siinä pornossa loukkaa kun en jaksa selata sivuja? Kun mä en sitä tajua. Sehän on ihan humpuukia, jos sitä joku tahtoo kattoa niin miksi se loukkaa toista?

 

[QUOTE="vieras";22079007]No niin, tuosta päästäänkin sitten siihen, miten esim eläinporno voisi ketään satuttaa. Siihen luulisi sinunkin olevan helppo verrata.[/QUOTE]

Laitoinkin normi porno

 

Miten se on kompromissi, että nainen joutuu korjata aina miehen likaisia sukkia? Oisko teidän pitänytkin oikeestaan syntyä miehiksi, kuin naisen pitää teidän mielestä suostua aina vaan kaikkeen? Nöyrää.

Ei kysymys ole siitä, että naisen pitäisi aina vain suostua kaikkeen. Mutta likaiset sukat nyt esimerkiksi on sen luokan juttu, että jos sitä toisen naamaa on katsellut vuosikymmeniä ja huomannut, että ne sukat eivät sinne koriin mene vaikka asiasta olisi puhunut, niin ehkä sitten vie ne sinne itse. Vanhemmat pariskunnat katsovat vähän sormien läpi puolisonsa jotain omituisuuksia.

 

En jaksa lukea koko ketjua, kun tämä on niitä vänkyti-vänkyti-minäolenoikeassa-aiheita. Mutta...

1) Ilmiselvästi mies valehtelee. On katsonut aiemminkin pornoa, ja sisällä oli pornokasetti. Vain totaali-idiootti uskoisi tuon jälkeen mitään selityksiä.

2) Keskustelua / sopimista / uhkailua tilanteesta ja sen vakavuudesta Sinulle riippuen. (Uhkauksia vain, jos olet valmis ne myös toteuttamaan.)

Meidän taloudessa pornoa ei katsota. Minun mielestäni parisuhteeseen sitoutuminen tarkoittaa sitä, että sen jälkeen ei enää tuijoteta himoiten muita alastomia ihmisiä. Muut tehköön miten tekevät, mutta näin siis meillä.

 

Miksi joku peruste tekee kadulla kävelemisestä ihan hyväksyttävää, mutta sama peruste ei käy murhaamiseen?

Sinulla taisi nyt mennä aika kovasti ohi? Mikä peruste siis noissa kahdessa on? Et voi esittää kysymystä, jos sinulla ei ole sitä perustetta myös? Oletetaanko vaikka että kadulla käveleminen on hyväksyttävää, koska se on usein välttämätöntä, katu on tehty sitä varten että siinä kävellään ja siitä ei ole kenellekään kohtuutonta haittaa ja se ei ole minkään moraalikäsityksen mukaan väärin. Voitko käyttää muka samaa perustetta murhaamiseen?

 

Kyllä mä mieluummin annan miehen kätellä käärmettään jos se vähän hillitsee sen nylkytystä kun itse en ole seksuaalinen ihminen yhtä kovasti.

En koskaan voisi kuvailla miestäni tuollaisin sanankääntein kuin sinä. Jo tästä minusta huomaa kuinka erilaisia ihmiset ovat. Tulee mieleen joku eläin tuosta kuvauksestasi.

On asioita ja on asioita. Esimerkiksi jos nainen haluaa vielä lapsen ja mies ei, niin monen mielestä miehen kanta voittaa. Miksei tässä tehdä kompromissia? Koska sitä ei voi tehdä. Ei ole puolikasta lasta eikä lasta joka vierailisi vaikka vain joka toinen viikko talossa. Samoin on pornossa. Sitä joko katellaan tai ei katella. Mikään tuosta väliltä ei vastaa ongelmaan.

 

Laitoinkin normi porno

Niin ja siitä minulle tulikin mieleen, että voidaan vähän laajentaa, jos väki ymmärtäisi vähän paremmin mitä ajan takaa. Olisiko siis eläinpornokin ihan ok, kunhan mies tekee sen salaa, se ei ole keneltäkään pois ja aikuista ihmistä ei voi kieltää ja jos kassit eivät muuten tyhjene?

Ja taas sanon sen saman lauseen: ei ole sama asia, mutta samat perusteet täyttyvät.

 

Sun mielestäkö se on epänormaalia? :headwall:

no ei oo normaalii katsoa pornoo.

 

Samoin on pornossa. Sitä joko katellaan tai ei katella. Mikään tuosta väliltä ei vastaa ongelmaan.

Johan täällä muinainen Rukoilijasirkka totesi, että esim. hän on ottanut kuvia itsestään, jota mies voi sitten siinä tarkoituksessa katsella. Onko tuollainen mielestäsi kompromissi vai täysin jommankumman mukaan menemistä (kumman?)

 

[QUOTE="vieras";22079073]Niin ja siitä minulle tulikin mieleen, että voidaan vähän laajentaa, jos väki ymmärtäisi vähän paremmin mitä ajan takaa. Olisiko siis eläinpornokin ihan ok, kunhan mies tekee sen salaa, se ei ole keneltäkään pois ja aikuista ihmistä ei voi kieltää ja jos kassit eivät muuten tyhjene?

Ja taas sanon sen saman lauseen: ei ole sama asia, mutta samat perusteet täyttyvät.[/QUOTE]

Joo ei mee perille. Eläinpornohan on laitonta ja se jo tekee siitä ei-hyväksyttävää. Mutta mä peruutan nyt tästä keskustelusta, ihan ymmärtämättömyyttäni.

 

Onko kukaan vielä sitä sanonut että mikä siinä pornossa loukkaa kun en jaksa selata sivuja? Kun mä en sitä tajua. Sehän on ihan humpuukia, jos sitä joku tahtoo kattoa niin miksi se loukkaa toista?

No mua loukkaa siinä ainakin ihan vaan se, että toisella ei muka toimi sitä ilman. Paljon isompi syy vielä on sitten se pornon edustama arvomaailma, joka inhottaa. En pidä pornon tekemistä kunniallisena, joten miten voisin ikinä kunnioittaa ihan täysillä omana puolisonani ihmistä, joka on asettamassa kysyntää sille? Mä tajuan syyt, miksi sitä katsotaan ja voisin kuvitella katsovani sitä itsekin, ellen ajattelisi, että se on likaista ja väärin, eikä kuulu parisuhteeseen. Mun mielestä siinä ladataan verkkokalvoille asioita, jotka ei sinne kuulu. Ikävä kyllä kaikelta pornografialta ei voi välttyä ja ymmärrän, että joskus sitä pompsahtaa odottamattomista paikoista. En vaan hyväksy sen tahallista etsimistä.

Pornossa on ihan oikeita ihmisiä, ihan oikeissa toimissa, rahan takia, tai esittelynhalun takia. Miksi se oma seksuaalisuus ei voi olla luomua, miksi sitä aina on pakko boostata jollain videoilla tai tirkistelyillä? Ok, joku haluu näitä boosteja, mutta mä en halua. En mä rupea puolisoani vahtimaan, mutta parisuhteessa mulle on tärkeitä yhteiset samanlaiset arvot. Oletan tietysti, että näin on, jos mulle on niin sanottu.

Mulla on muitakin arvoja, kokisin itseni todella loukatuksi, jos puoliso sotkisi meidän raha-asiat, tekisi pimeitä liiketoimia, varastelisi, pahoinpitelisi ihmisiä, olisi rasistinen, keksin vaikka mitä asioita.

 

Ketju lähti liikkeele miun toimesta,olenkin syyni jo kertonut,samoin sen mitä on sen jälkeen tapahtunut ja mies selittänyt.Jos jollain on epäselvää tietyt syyt ja tapahtumat,niin lukekaa koko ketju.Jokaisella on mielipiteensä asiassa.Monelta on tullut hienoja ja asiallisia kommenteja,molemminpuolin ja jotkut henkilöt,varsinkin pornon puolestapuhujat ovat olleet agressiivisia ja asiottomia.Halusin täällä purkaa tunteita ja saada kommenteja miehen selityksestä,oli miehen selitys totta vai ei.Minä nimittäin arvostan totuutta.Toisekseen porno ei ole enää ongelma meidän parisuhteessa.Joten lopettakaa tappelu,keskustella voisi ilman inttämistä,kuka on oikeassa.

 

No mua loukkaa siinä ainakin ihan vaan se, että toisella ei muka toimi sitä ilman. Paljon isompi syy vielä on sitten se pornon edustama arvomaailma, joka inhottaa. En pidä pornon tekemistä kunniallisena, joten miten voisin ikinä kunnioittaa ihan täysillä omana puolisonani ihmistä, joka on asettamassa kysyntää sille? Mä tajuan syyt, miksi sitä katsotaan ja voisin kuvitella katsovani sitä itsekin, ellen ajattelisi, että se on likaista ja väärin, eikä kuulu parisuhteeseen. Mun mielestä siinä ladataan verkkokalvoille asioita, jotka ei sinne kuulu. Ikävä kyllä kaikelta pornografialta ei voi välttyä ja ymmärrän, että joskus sitä pompsahtaa odottamattomista paikoista. En vaan hyväksy sen tahallista etsimistä.

Pornossa on ihan oikeita ihmisiä, ihan oikeissa toimissa, rahan takia, tai esittelynhalun takia. Miksi se oma seksuaalisuus ei voi olla luomua, miksi sitä aina on pakko boostata jollain videoilla tai tirkistelyillä? Ok, joku haluu näitä boosteja, mutta mä en halua. En mä rupea puolisoani vahtimaan, mutta parisuhteessa mulle on tärkeitä yhteiset samanlaiset arvot. Oletan tietysti, että näin on, jos mulle on niin sanottu.

Mulla on muitakin arvoja, kokisin itseni todella loukatuksi, jos puoliso sotkisi meidän raha-asiat, tekisi pimeitä liiketoimia, varastelisi, pahoinpitelisi ihmisiä, olisi rasistinen, keksin vaikka mitä asioita.

Ok, kiitos. Eli meillä on eri elämänarvot ja onneksemme olemme löytäneet parit jotka samoja kannattaa. Ap ja hänen mies taitavat taas olla erileireistä ja se sitten pistää asiat hankalaksi...

Mutta tuo että ilman pornoa ei nouse niin on pikkasen jo marginaalia, voi tavan ihmisetkin katella pornoa ihan huvikseen, ei sen aina tarvii olla sairas pakkomielle. =)

 

Johan täällä muinainen Rukoilijasirkka totesi, että esim. hän on ottanut kuvia itsestään, jota mies voi sitten siinä tarkoituksessa katsella. Onko tuollainen mielestäsi kompromissi vai täysin jommankumman mukaan menemistä (kumman?)

No näin entisenä rukoilijasirkkana, kyse ei ollut minun mielestäni kompromissista, koska en ole koskaan ottanut kuvia vaihtokaupaksi mistään. Ihan ilahduttaakseni toista. Aina puhutaan jotenkin niin, että se olisi miehelle niin kauhean iso asia, olla katsomatta P:tä, vaikka voi olla ihan niinkin, että molemmat on asiasta samaa mieltä ja haluavat mahdollsimman paljon vain keskittyä toisiinsa ja kietoa mielikuvituksensakin siihen omaan suhteeseen ja omaan kumppaniin. En ole koskaan joutunut pyytämään puolisoa olemaan sellainen, kuin haluan. Samoin itse yritän olla "niin kuin on oikein" ihan itseni takia, en pelkästään siksi, ettei toinen loukkaantuisi.

 

Onko kukaan vielä sitä sanonut että mikä siinä pornossa loukkaa kun en jaksa selata sivuja? Kun mä en sitä tajua. Sehän on ihan humpuukia, jos sitä joku tahtoo kattoa niin miksi se loukkaa toista?

No minä voin kertoa. Minua itseäni todellakin kuvottaa porno, enkä ole edes mitään kovin rankkaa nähnyt. Minusta on myös kuvottavaa, että mieheni katsoo sitä ja se ajatus vain tulee joka kerta kun on oikean seksin aika. Se mitä mies katselee koneelta itsekseen on aina mielessäni ja vaikuttaa tietysti siihen omaan nautintoon seksissä.

Jos vaikka mietit omalle kohdallesi, että kesken seksin sinulle tulee päähän jokin vahingossa nähty eläinpornopätkä etkä pääse ajatuksesta jostain syystä irti, koska jokin asia muistuttaa siitä koko ajan, pystytkö nauttimaan kunnolla? Tuskin. Minulle taas mies ja hänen lähestymisensä tuo mieleen kuvan hänestä runkaamasta noiden kuvottavien kuvien äärellä ja se ei todellakaan ole kivaa.

No joo, taitaa olla päässä vikaa, mutta näin se nyt vain menee. Anteeksi vain kaikille.

 

[QUOTE="vieras";22079140]No minä voin kertoa. Minua itseäni todellakin kuvottaa porno, enkä ole edes mitään kovin rankkaa nähnyt. Minusta on myös kuvottavaa, että mieheni katsoo sitä ja se ajatus vain tulee joka kerta kun on oikean seksin aika. Se mitä mies katselee koneelta itsekseen on aina mielessäni ja vaikuttaa tietysti siihen omaan nautintoon seksissä.

Jos vaikka mietit omalle kohdallesi, että kesken seksin sinulle tulee päähän jokin vahingossa nähty eläinpornopätkä etkä pääse ajatuksesta jostain syystä irti, koska jokin asia muistuttaa siitä koko ajan, pystytkö nauttimaan kunnolla? Tuskin. Minulle taas mies ja hänen lähestymisensä tuo mieleen kuvan hänestä runkaamasta noiden kuvottavien kuvien äärellä ja se ei todellakaan ole kivaa.

No joo, taitaa olla päässä vikaa, mutta näin se nyt vain menee. Anteeksi vain kaikille.[/QUOTE]

ei varmaan päässä vikaa vaan erilainen suhtautuminen :hug:

 

Mutta tuo että ilman pornoa ei nouse niin on pikkasen jo marginaalia, voi tavan ihmisetkin katella pornoa ihan huvikseen, ei sen aina tarvii olla sairas pakkomielle. =)

No, siis eihän se tietysti niinkään ole, muutamien perusteluistahan tuo mulle mieleen pompsahti ja tarkoitin myös, että jos se p on pakollista, voisin tulkita asiaa niin. Varsinkin jos sitä perustellaan sillä, että muuten libido laskee, jota en usko ollenkaan, ellei kyse ole juurikin riippuvuudesta.

 

Mulla on muitakin arvoja, kokisin itseni todella loukatuksi, jos puoliso sotkisi meidän raha-asiat, tekisi pimeitä liiketoimia, varastelisi, pahoinpitelisi ihmisiä, olisi rasistinen, keksin vaikka mitä asioita.

Noita on helppoa ymmärtää ja noudattaa koska noilla on konkreettiset seuraukset. Suhtautuminen pornoon vaikeampi hahmottaa koska käytöllä ei ole konkreettisia negatiivisia seurauksia - kielto on taas omiaan aiheuttamaan niitä.

 

Meillä ei mieheni katso pornoa, enkä minä. Häntä ei kiinnosta koska hän on tyytyväinen siihen mitä hänellä on. Meillä tuo porno on merkki siitä miten menee makuuhuoneessa. Ymmärrän tuon, että jonkun mielestä on loukkaavaa jos mies katsoo pornoa. Onhan se aika luonnotontakin, harva on niin isorintainen ja hyväpe*seinen kuin mitä pornossa naiset on. Ja aika usein porno on epäluonnollista. En ihmettele että kohta ei riitä mikään, se tavallinen seksi ei riitä vaan tarvitaan mitä hullumpia juttuja virikkeeksi...

 

ei varmaan päässä vikaa vaan erilainen suhtautuminen :hug:

No miksi tällaista erilaista suhtautumista on sitten niin hirvittävän vaikeaa ymmärtää ja jopa kohtuutonta pyytää ymmärtämään?

 

No, siis eihän se tietysti niinkään ole, muutamien perusteluistahan tuo mulle mieleen pompsahti ja tarkoitin myös, että jos se p on pakollista, voisin tulkita asiaa niin. Varsinkin jos sitä perustellaan sillä, että muuten libido laskee, jota en usko ollenkaan, ellei kyse ole juurikin riippuvuudesta.

Onko oikeasti mahdotonta voi kuvitella että kivesten säännöllinen tyhjennys sekä helpotaa oloa että pitää paikat terveinä ja toimintakunnossa?

Tiedän että moni nainenkin harrastaa itsetyydytystä koska orgasmi parantaa oloa, muista fysiologisista hyödyistä en tiedä.

 

Tulkaapa te kaikki, joiden mielestä se porno on hyvä juttu niin vastaamaan mun aloitamaani ketjuun - pyörii nyt etusivulla! "Te joiden mielestä porno on ok"

 

Onko oikeasti mahdotonta voi kuvitella että kivesten säännöllinen tyhjennys sekä helpotaa oloa että pitää paikat terveinä ja toimintakunnossa?

Tiedän että moni nainenkin harrastaa itsetyydytystä koska orgasmi parantaa oloa, muista fysiologisista hyödyistä en tiedä.

Ja onko oikeasti mahdotonta kuvitella, että porno ja masturbaatio on kaksi ihan eri asiaa!!!!!!!!!

 

Jos mies lupautuu vapaaehtoisesti keskustelun jälkeen olematta katsomatta pornoa ja heittää videot ja dvd pois,lukuunottamatta yhden unohtuneen,aiheuttaako sekin ongelmia mielestäsi? Miestä kun ei aseella tai avioerolla uhaten pakotettu.Jokaisella on mielipiteensä,kaikki ovat yhtä normaaleja mielipiteitä.