epäilen miehen katsoneen pornoa

no miten se pornon katsomattomuus parantaa sen naisen itsetunnon?

No jos esimerkiksi sinä et kestä miehesi viikottaisia baarireissuja, pitääkö sinun hakeutua terapiaan ongelmasi kanssa vaiko miehen tehdä kompromissi sinun takiasi?

 

[QUOTE="niin";22071734]Eikö alkanutkin ärsyttää?

Pointtini oli että sinullakin on vaikeuksia pysyä aiheessa. Pitäisikö sinunkin mennä jo pois?[/QUOTE]

oletko 5 vee ja vaipoissa?

 

[QUOTE="vieras";22071670]Ai että jos on paha olo, se on oikeastaan vain harhaluuloa? Voihan nuo asiat liittää vaikka pettämiseenkin eikä kukaan silti kiistä sitä, että siitä on ok loukkaantua. Voihan siis olla harhaluuloa, esim että miehelle seksi vieraan kanssa merkitsisi yhtään mitään tai että mies vertaisi kokemustaan kumppaniinsa tai että olisi olemassa sukupuolitaudin tartuntavaara. Eihän pettäminen sinänsä ole väärin vaan siinäkin on taustalla joku syy ja harhaluulo.[/QUOTE]

Pahan olon taustalla saattaa tietenkin olla järkiperusteluita, mutta siinä tapauksessa kieltoa ei ole vaikeata perustella ja noudattaa.

Pettäminen on hyvä esimerkki koska siihen liittyy aivan toisen luokan riskit kuin itsetyydytykseen. Siksi tuntuu ihan fiksulta olla uskollinen. Itsetyydytyskieltoa on vaikeampaa ymmärtää.

 

Kiitos pienten lasten äiti, jaksoit kertoa meille selkeästi miksi jotkut vain vastustavat pornoa Kerrenkin tuntuu, että täällä on sivistyneitä ihmisiä

 

No jos esimerkiksi sinä et kestä miehesi viikottaisia baarireissuja, pitääkö sinun hakeutua terapiaan ongelmasi kanssa vaiko miehen tehdä kompromissi sinun takiasi?

mieheni ei käy viikottain baarissa. tuollaiset asiat on hyvä tehdä selväksi jo parisuhteen alkumetreillä että on jakoo nostaa kytkintä jos säännöt ei sovi molemmille.

 

no miten se pornon katsomattomuus parantaa sen naisen itsetunnon?

Oikeastiko kysyt tätä? Eikö tule mitään mieleen? Eihän se yksinään tietysti koko ongelmaa ratkaise, mutta aika ratkaisevaa on kyllä ehkä se, että häntä kuunnellaan ja kunnioitetaan. Hänen pahaa oloaan ei mitätöidä ja hänestä välitetään.

 

[QUOTE="vieras";22071697]Eli se mies ei voi tehdä avuttomuudessaan mitään sen itsetunto-ongelman eteen? Porno on pakko, josta ei voi luopua edes auttaakseen vaimoaan keräämään itsetuntonsa kasaan?

Ja taas ihmetellään, kenellä se ongelma nyt oikeasti on? Sillä joka kieltää pornon huonon itsetunnon vuoksi vai sillä, joka ei tästä ongelmasta huolimatta pysty pornosta luopumaan? Kyllä minä mieluummin kärsin huonosta itsetunnosta, kuin pornopakkomielteestä. Entäs muut?[/QUOTE]

Millä vaimo saa itsetuntonsa kasaan jos mies luopuu pornosta? Ei millään. Seuraava vaihe on ettei saa katsoa kadulla vierasta naista. Eihän miehen tarvitse katsoa muita naisia ja saattaahan olla että mies vaikka ohimennen ajattelee että sillä on hyvä takapuoli. Runkkaaminenkin taidettiin jo kieltää, koska vaimokin on käytettävissä. Toki mies nyt masturboinnista luopuu naisen huonon itsetunnon vuoksi?

Muutenkin jos mies katsoo 2-3 kertaa vuodessa pornoa kuten ap sanoi, on vähän liioiteltua puhua pakkomielteestä. 2-3 kertaa päivässä varmaan olisikin.

 

mieheni ei käy viikottain baarissa. tuollaiset asiat on hyvä tehdä selväksi jo parisuhteen alkumetreillä että on jakoo nostaa kytkintä jos säännöt ei sovi molemmille.

Juuri näin olen tehnyt! Ennen avioliittoamme sanoin monissa eri keskusteluissa että pornoa en tule hyväksymään. Mieheni ei nähnyt tässä edes argumentin vertaa vaan sanoi että selvä.

Miksi siis jonkun mielestä mieheni elää alistettuna ja minä olen pirttihirmu? Jos todella kyse on vain sopimusasiasta. Ja näin ollen, eikö se lupausten rikkominen koske myös pornoa. Siitähän oli ap:llä kyse.

 

Pahan olon taustalla saattaa tietenkin olla järkiperusteluita, mutta siinä tapauksessa kieltoa ei ole vaikeata perustella ja noudattaa.

Pettäminen on hyvä esimerkki koska siihen liittyy aivan toisen luokan riskit kuin itsetyydytykseen. Siksi tuntuu ihan fiksulta olla uskollinen. Itsetyydytyskieltoa on vaikeampaa ymmärtää.

Ai sinusta ainoa syy loukkaantua pettämisestä on se, että siihen liittyy riskejä? Jos näitä riskejä ei olisi, kenelläkään ei olisi syytä loukkaantua siitäkään?

 

[QUOTE="vieras";22071776]Oikeastiko kysyt tätä? Eikö tule mitään mieleen? Eihän se yksinään tietysti koko ongelmaa ratkaise, mutta aika ratkaisevaa on kyllä ehkä se, että häntä kuunnellaan ja kunnioitetaan. Hänen pahaa oloaan ei mitätöidä ja hänestä välitetään.[/QUOTE]

Peesi. Onko pois muodista toisen tunteiden huomiointi parisuhteessa? jos mies on luvannut niin on luvannut. Ei miehiä voi pitää imbesilleinä jotka lupaavat asioita jotta nainen ei nalkuta ja sitten kieltävät tehneensä väärin jos jäävät kiinni koska eivät halua edelleenkään ettei nainen nalkuta. Selkeästi se on ap:n mies jolla on jonkunlainen itsekontrolliongelma kun ei voi seisoa lupaustensa takana.

 

Millä vaimo saa itsetuntonsa kasaan jos mies luopuu pornosta? Ei millään. Seuraava vaihe on ettei saa katsoa kadulla vierasta naista. Eihän miehen tarvitse katsoa muita naisia ja saattaahan olla että mies vaikka ohimennen ajattelee että sillä on hyvä takapuoli. Runkkaaminenkin taidettiin jo kieltää, koska vaimokin on käytettävissä. Toki mies nyt masturboinnista luopuu naisen huonon itsetunnon vuoksi?

Muutenkin jos mies katsoo 2-3 kertaa vuodessa pornoa kuten ap sanoi, on vähän liioiteltua puhua pakkomielteestä. 2-3 kertaa päivässä varmaan olisikin.

Non on kyllä taas mestariluokan argumentointia tässä. Porno ja ihmisen katsominen kadulla on vähän eri asia, eikö. Ja mulle olisi yksikin kerta vuodessa liikaa pornoa. Vai olisiko sinulle esimerkiksi yksi miehesi dokaamiskerta ok vaikka hän olisi luvannut olla dokaamatta koska on alkoholisti?

 

[QUOTE="hmmm";22071852]Non on kyllä taas mestariluokan argumentointia tässä. Porno ja ihmisen katsominen kadulla on vähän eri asia, eikö. Ja mulle olisi yksikin kerta vuodessa liikaa pornoa. Vai olisiko sinulle esimerkiksi yksi miehesi dokaamiskerta ok vaikka hän olisi luvannut olla dokaamatta koska on alkoholisti?[/QUOTE]

Eli mielestäsi se, että katsoo pornoa kolme kertaa vuodessa on sama asia kuin olisi addikti--> alkoholisti?

Nää teidän argumentit ei vaan päde. Mä en henk koht. tunne tyhtä ainutta miestä joka ei joskus olis katsonut pornoa.

 

Etpä oikein ole perehtynyt nyt asiaan. Keskeistä pornon vastustuksessa on sen välittämä arvomaailma ja maailmankuva.

Näistä oli juttua jo aikaisemmin tässä ketjussa - tällaiset perustelut eivät aiheuta tuollaista elämää ja parisuhdetta suurempaa kriisiä jos mies sattuu olemaan satunnaiskäyttäjä.

Jos näistä syntyy suhdekriisiä on todennäköistä että eivät ole se oikea syy, vaan naisen tapa piliottaa taustalla piielevää epämääräistä pahaa oloa.

Harvempi kasvissyöjä vaatii puolisolta saman ruokavalion noudattamista, uskollisuuslupausten kera, edes vaikka taustalla on ideologinen vakaumus.

 

Millä vaimo saa itsetuntonsa kasaan jos mies luopuu pornosta? Ei millään. Seuraava vaihe on ettei saa katsoa kadulla vierasta naista. Eihän miehen tarvitse katsoa muita naisia ja saattaahan olla että mies vaikka ohimennen ajattelee että sillä on hyvä takapuoli. Runkkaaminenkin taidettiin jo kieltää, koska vaimokin on käytettävissä. Toki mies nyt masturboinnista luopuu naisen huonon itsetunnon vuoksi?

Muutenkin jos mies katsoo 2-3 kertaa vuodessa pornoa kuten ap sanoi, on vähän liioiteltua puhua pakkomielteestä. 2-3 kertaa päivässä varmaan olisikin.

No minä tarkoitan tässä yhteydessä pakkomielteenä sitä, että sitä on jotenkin vain pakko tehdä vaikka tietää sen loukkaavan toista.

 

Eli mielestäsi se, että katsoo pornoa kolme kertaa vuodessa on sama asia kuin olisi addikti--> alkoholisti?

Nää teidän argumentit ei vaan päde. Mä en henk koht. tunne tyhtä ainutta miestä joka ei joskus olis katsonut pornoa.

Mäkään en tunne. Mutta se onkin ihan eri asia mistä tässä jutellaan. Kysehän ei ole siitä ettei ole koskaan katsonut vaan että katsoo salaa vaikka on luvannut tehdä muuta.

 

Näistä oli juttua jo aikaisemmin tässä ketjussa - tällaiset perustelut eivät aiheuta tuollaista elämää ja parisuhdetta suurempaa kriisiä jos mies sattuu olemaan satunnaiskäyttäjä.

Jos näistä syntyy suhdekriisiä on todennäköistä että eivät ole se oikea syy, vaan naisen tapa piliottaa taustalla piielevää epämääräistä pahaa oloa.

Harvempi kasvissyöjä vaatii puolisolta saman ruokavalion noudattamista, uskollisuuslupausten kera, edes vaikka taustalla on ideologinen vakaumus.

Se paha olo tulee nimenomaan siitä että oma arvomaailma ei kohtaa pornossa. Niin?

 

Eli mielestäsi se, että katsoo pornoa kolme kertaa vuodessa on sama asia kuin olisi addikti--> alkoholisti?

Nää teidän argumentit ei vaan päde. Mä en henk koht. tunne tyhtä ainutta miestä joka ei joskus olis katsonut pornoa.

No jos sitä on tehtävä vaikka väkisin niin on se addiktio oli se sitten kerran tai enemmän per vuosi.

 

Mäkään en tunne. Mutta se onkin ihan eri asia mistä tässä jutellaan. Kysehän ei ole siitä ettei ole koskaan katsonut vaan että katsoo salaa vaikka on luvannut tehdä muuta.

Okei. Eli tämmönen juttu.
Mitä jos mies sanois että mä en tykkää että sä meikkaat, voitko lopettaa? Tai että mä en tykkää että sä oot kotona lasten kanssa, se loukkaa mua? Mites sitte reagoidaan? Joustetaan, kun parisuhteessa niin tehdään?

Naiset luulee että siinä pornon vahtaamisessa on muutakin kuin vaan pornon vahtaamista. Ei ole. Miehet on yksinkertaisia. Ne haluaa nopean visuaalisen ärsykkeen tyhjentääkseen pussit. Kenenkään naisen ei tulisi loukkaantua tällaisesta. Eri asia jos ukko ei oikeasti pääse niistä videoista päiväksikään eroon. Mutta sellaisesta ei liene nyt kysymys.

Ja ton pornoteollisuuden turmeltuneisuuden yms negatiiviset sivutuotteet voi nyt jättää ihan omaan arvoonsa. Ihminen, joka silloin tällöin katsoo pornoa ei ole arvomaailmaltaan mikään moraaliton low-life.

 

Älkää nyt viitsikö.. Kerran vuodessa jos haluttaa tosi paljon katsoa pornoa, niin on pornoaddikti?

 

Se paha olo tulee nimenomaan siitä että oma arvomaailma ei kohtaa pornossa. Niin?

Kai ihan hyvä jos taustalla ei ole tuota suurempi ongelma? Arvomaailma on sentään vain ajattelutapa, joka ei estä muiden ajattelutapojen ymmärtämistäja kunnioittamista.

Tilanne vaikeampi jos paha olo tulee epävarmuudesta, riittämättömyyden tunteesta, peloista tms - nämä voi helposti aiheuttaa sellaista pahaa oloa joka tappaa muun seksielämän ja/tai rikkoo parisuhteen.

 

Okei. Eli tämmönen juttu.
Mitä jos mies sanois että mä en tykkää että sä meikkaat, voitko lopettaa? Tai että mä en tykkää että sä oot kotona lasten kanssa, se loukkaa mua? Mites sitte reagoidaan? Joustetaan, kun parisuhteessa niin tehdään?

Naiset luulee että siinä pornon vahtaamisessa on muutakin kuin vaan pornon vahtaamista. Ei ole. Miehet on yksinkertaisia. Ne haluaa nopean visuaalisen ärsykkeen tyhjentääkseen pussit. Kenenkään naisen ei tulisi loukkaantua tällaisesta. Eri asia jos ukko ei oikeasti pääse niistä videoista päiväksikään eroon. Mutta sellaisesta ei liene nyt kysymys.

Ja ton pornoteollisuuden turmeltuneisuuden yms negatiiviset sivutuotteet voi nyt jättää ihan omaan arvoonsa. Ihminen, joka silloin tällöin katsoo pornoa ei ole arvomaailmaltaan mikään moraaliton low-life.

Jotkut välittää muustakin kuin omasta alapäästään.

 

Kai ihan hyvä jos taustalla ei ole tuota suurempi ongelma? Arvomaailma on sentään vain ajattelutapa, joka ei estä muiden ajattelutapojen ymmärtämistäja kunnioittamista.

Tilanne vaikeampi jos paha olo tulee epävarmuudesta, riittämättömyyden tunteesta, peloista tms - nämä voi helposti aiheuttaa sellaista pahaa oloa joka tappaa muun seksielämän ja/tai rikkoo parisuhteen.

Sä nyt jankkaat koko ajan tästä epävarmuudesta, lienet itse kokenut jotain sellaista? Sanoisin että tuo pornon katselu salaa on vissi keino tuhota parisuhde, jos se tulee ilmi siis. Siinä kun kyse on ennen kaikkea luottamuksen rikkomisesta.

 

Okei. Eli tämmönen juttu.
Mitä jos mies sanois että mä en tykkää että sä meikkaat, voitko lopettaa? Tai että mä en tykkää että sä oot kotona lasten kanssa, se loukkaa mua? Mites sitte reagoidaan? Joustetaan, kun parisuhteessa niin tehdään?

Naiset luulee että siinä pornon vahtaamisessa on muutakin kuin vaan pornon vahtaamista. Ei ole. Miehet on yksinkertaisia. Ne haluaa nopean visuaalisen ärsykkeen tyhjentääkseen pussit. Kenenkään naisen ei tulisi loukkaantua tällaisesta. Eri asia jos ukko ei oikeasti pääse niistä videoista päiväksikään eroon. Mutta sellaisesta ei liene nyt kysymys.

Ja ton pornoteollisuuden turmeltuneisuuden yms negatiiviset sivutuotteet voi nyt jättää ihan omaan arvoonsa. Ihminen, joka silloin tällöin katsoo pornoa ei ole arvomaailmaltaan mikään moraaliton low-life.

No jälleen kerran, jos mies tosiaan loukkaantuu ja häntä kuvottaa ja ällöttää meikkaaminen, voisin kyllä siitä luopua. Mutta tuo lapsiesimerkki ei nyt oikein päde, koska minun on vaikea ymmärtää, miten se loukkaisi miestä ja vaikka ymmärtäisinkin, siinä on kuitenkin päällimmäisenä lapsen etu, ei minun eikä miehen.

 

En minä tarvitse terapiaa,enkä ole mikään kontrollifriikki.Eikä minulla ole huono itsetunto.Minulla on mielipiteeni pornosta,se ei tee musta sen huonompaa tai epänormaalia ihmistä kuin teistäkään jotka hyväksytte pornon.Mieheni lupasi itse vapaaehtoisesti hävittää elokuvat olla katsomatta.Edelleen mies sanoo videon unohtuneen koneeseen jota ei käytetä yleensä ja virtojen meneen vahingossa päälle,oli totuus mikä tahansa,sovinto tehty.Mies edelleen lupaa olla katsomatta pornoa,ihan vapaaehtoisesti,en pakottanut,murjottanut tai pihdannut.Mies ei käy baareissa,huom, en ole kieltänyt menemästä päin vastoin,viihtyy mielummin kotona miun kanssa,joten ei ainaan teiniä kahtele tai ajattele.Jos sängyssä jos ajattelee muita naisia niin senkun,tosin tietysti sanoo ajattelevan minua. .Ajatukset ei haittaa.

 

Jotkut välittää muustakin kuin omasta alapäästään.

Sä oot varmaan tosi lempee tyyppi.

Kyllä, monet, minäkin, välittää muusta kuin alapäästään. Miten se nyt liittyi tohon. Totesin vain että suurin osa pornoteollisuudesta on edelleen ihan vaan rahantekoväline, yhtä turmeltunutta tai ei kuin joku muukin bisnes. Se, että sellaiset jutut vedetään tässä keskustelussa pöydälle, kun puhutaan siitä, että mies silloin tällöin katselee hiukan pornovideota, on aika naurettavaa.

Koen aika loukkaavana että niputat perusvietin hyväksyvät ihmiset moraalittomiksi kusipäiksi jotka eivät ajattele muuta kuin omaa alapäätään.