Miten käytännössä menee?
Vuokrattiin toinen asuntomme heinäkuussa. Nyt siis kolme vuokrakautta sopimus ollut voimassa. Yksikään vuokra ei ole tullut "täydellisenä" tilille. Jos vuokrasumma vesimaksuineen on esim 673,5 niin tilille on tullut 662,5 / 425 / 350!!
vuokralaiselle on laitettu tekstiviestiä ja on yritetty soittaa, mutta ei vastaa puhelimeen tai muuten vaan tuntuu pakoilevan.
Nyt on mulla mennyt kuppi jo täysin nurin, mies tossa vielä miettii että entä jos vuokralaisella on hyvä syy. Mikä voi olla hyvä syy ettei osaa matematiikkaa? Ethän sä kaupassakaan maksa "jotain sinne päin". Jos lasku on 32,45e, niin et sä maksa vaan 30e...
Aijoo, lisänä se että vuokralainen on joo sossunpummi. Toimeentulotuella elävä. Kelalta saadaan toki suoraan joka kuukaus kelan osuus tismalleen silloin kun kuuluukin.
Huomenna ajattelin soittaa kuluttajaliitolle ja kysästä sieltä.
Haastehan kannattaa samantien nostaa että saadaan vuokrasopimus puretuksi. Mikäli siis syyksi oikeesti riittää kolmenkuukauden epämääräiset maksut ja "pakoilut".
Ketä kuitenkin kannattaa sitten lähestyä ton haaste-asian kannalta? Ihan kukatahansa lakimies vai kaupungin syyttäjä?
Vuokrattiin toinen asuntomme heinäkuussa. Nyt siis kolme vuokrakautta sopimus ollut voimassa. Yksikään vuokra ei ole tullut "täydellisenä" tilille. Jos vuokrasumma vesimaksuineen on esim 673,5 niin tilille on tullut 662,5 / 425 / 350!!
vuokralaiselle on laitettu tekstiviestiä ja on yritetty soittaa, mutta ei vastaa puhelimeen tai muuten vaan tuntuu pakoilevan.
Nyt on mulla mennyt kuppi jo täysin nurin, mies tossa vielä miettii että entä jos vuokralaisella on hyvä syy. Mikä voi olla hyvä syy ettei osaa matematiikkaa? Ethän sä kaupassakaan maksa "jotain sinne päin". Jos lasku on 32,45e, niin et sä maksa vaan 30e...
Aijoo, lisänä se että vuokralainen on joo sossunpummi. Toimeentulotuella elävä. Kelalta saadaan toki suoraan joka kuukaus kelan osuus tismalleen silloin kun kuuluukin.
Huomenna ajattelin soittaa kuluttajaliitolle ja kysästä sieltä.
Haastehan kannattaa samantien nostaa että saadaan vuokrasopimus puretuksi. Mikäli siis syyksi oikeesti riittää kolmenkuukauden epämääräiset maksut ja "pakoilut".
Ketä kuitenkin kannattaa sitten lähestyä ton haaste-asian kannalta? Ihan kukatahansa lakimies vai kaupungin syyttäjä?