Ärsyttää ne äidit (ja isätkin) jotka julistaa suureen ääneen että hedelmöityshoidot tulisi kieltää

En sano juuta enkä jaata, jokainen tehkööt kuten parhaaksi näkee.

Mutta kun puhetta oli ketjussa aiemmin esim. miten väärin olisi siirtää periytyvä sairaus lapselle hankkiutumalla hdelmöityshoitojen avulla raskaaksi, niin mites sitten esim. muut sairaudet? Onko oikein tehdä lapsia luomusti, jos on todennäköistä, että lapselle tulee jokin vakava kehitysvamma tai sairaus perimän tähden...

No ei ole oikein sekään vai mitä mieltä itse olet?

 

Mutta jos on mahdollisuus saada mitä haluaa niin tyhmähän se on kuka ei sitä ota Sori nyt vaan mut löytyy meitä jotka tykkää ottaa sen mitä haluaa ja nauttii siitä

Uskon että ahneus kostautuu.

 

Uskon että ahneus kostautuu.

Minusta ei voi olla ahne, jos haluaa lapsia.
Mutta sinä kun et tästä asiasta selvästikään mitään tiedä, voit mielihyvin poistua.
Mielipiteen saa sanoa, mutta ilman kokemusta täysin arvottomia.

 

Kyllä luomuna lapsensa saaneellakin voi hyvinkin olla kokemusta lapsettomuudesta. Joillakin voi vaan olla sellaisia kauniita periaatteita, joista pidetään kiinni. Ja sitten voi olla, että myöhemmin natsaakin. Mutta sen annetaan tapahtua silloin, kun on sen aika. Väkisin tekemällä ei tule hyvää jälkeä.

Juuri näin.:flower:

 

Juuri näin.:flower:

läpäläpä

 

[QUOTE="juups";21934026]Minusta ei voi olla ahne, jos haluaa lapsia.
Mutta sinä kun et tästä asiasta selvästikään mitään tiedä, voit mielihyvin poistua.
Mielipiteen saa sanoa, mutta ilman kokemusta täysin arvottomia. [/QUOTE]

Mitä se sitten on, kun ihminen haluaa jatkaa hedelmättömiä geenejään? Ei sellainen ainakaan tulevaisuutta, terveyttä, lajin vahvuutta ja säilyvyyttä tai lapsensa onnellisuutta ajattele.

 

En sano juuta enkä jaata, jokainen tehkööt kuten parhaaksi näkee.

Mutta kun puhetta oli ketjussa aiemmin esim. miten väärin olisi siirtää periytyvä sairaus lapselle hankkiutumalla hdelmöityshoitojen avulla raskaaksi, niin mites sitten esim. muut sairaudet? Onko oikein tehdä lapsia luomusti, jos on todennäköistä, että lapselle tulee jokin vakava kehitysvamma tai sairaus perimän tähden..?

Mielestäni kunnollisilla ja hyvillä vanhemmilla/pariskunnilla on oikeus käydä hoidoissa, kun taas ikuiset alkoholistit, narkkarit ja muuten vaan omien tekojensa kautta elämänsä pilanneet voisivat pitäytyä ihan itsekseen hankkimatta lapsia.

Rahaa syydetään Suomenmaassa paljon "turhempiinkin" asioihin..

Tämän ketjun kirjoittajista mm. Emilyn lisääntyy tieten tahtoen vaikka sairastaa, todennäköisesti periytyvää (ainakin alttius), varsin ikävää sairautta. Se on siis ok?

 

[QUOTE="Asiantuntijat" juu ;21934041]läpäläpä [/QUOTE]

Asijantuntija

 

Uskon että ahneus kostautuu.

ja ilkeyskin sa joskus palkkansa...

 

Tai Lunaticilta kommentteja moraalista

 

Mitä se sitten on, kun ihminen haluaa jatkaa hedelmättömiä geenejään? Ei sellainen ainakaan tulevaisuutta, terveyttä, lajin vahvuutta ja säilyvyyttä tai lapsensa onnellisuutta ajattele.

Hedelmättömistä geeneistä ei tule lasta edes hoidoilla. Sillon turvaudutaan luovutettuihin hedelmällisiin geeneihin

Minusta ahneuden huippu on juuri ne "lapselliset" jotka kuvittelevat olevansa jotenkin "oikeutetumpia" lisääntymään, vaikkeivat varmuudella edes tiedä onko omissa geeneissä jotain vikaa Jotkut kun tulevat tietämättään 0,001% mahdollisuudella raskaaksi, mutta tuuri käy niin kohalleen, että raskaus onnistuu.

 

Tai Lunaticilta kommentteja moraalista

Hehee joo vielä vähemmän

 

[QUOTE="vieras";21934065]ja ilkeyskin sa joskus palkkansa...[/QUOTE]

Näkispä joskus senkin päivän koittavan. |O

 

Asijantuntija

Oijoioijjjii! Ootpas sä nokkela tyttö!

 

[QUOTE="Juups";21934069]Hedelmättömistä geeneistä ei tule lasta edes hoidoilla. Sillon turvaudutaan luovutettuihin hedelmällisiin geeneihin

Minusta ahneuden huippu on juuri ne "lapselliset" jotka kuvittelevat olevansa jotenkin "oikeutetumpia" lisääntymään, vaikkeivat varmuudella edes tiedä onko omissa geeneissä jotain vikaa Jotkut kun tulevat tietämättään 0,001% mahdollisuudella raskaaksi, mutta tuuri käy niin kohalleen, että raskaus onnistuu. [/QUOTE]

Tutustukaa asiaan ja siihen liittyviin tutkimuksiin, jutellaan sitten lisää

 

Jos mä tarvin joskus hoitoja saadakseni lapsen, niin hoitoja otan ja pyyhin persettäni niiden mielipiteillä jotka vastustaa hoitoja.

 

Oijoioijjjii! Ootpas sä nokkela tyttö!

En kuitenkaan mikään asijantuntija

 

Tutustukaa asiaan ja siihen liittyviin tutkimuksiin, jutellaan sitten lisää

Täysin hedelmättömistä geeneistä ei todellakaan saada lasta aikaiseksi hoidoilla.

 

[QUOTE="juups";21934026]Minusta ei voi olla ahne, jos haluaa lapsia.
Mutta sinä kun et tästä asiasta selvästikään mitään tiedä, voit mielihyvin poistua.
Mielipiteen saa sanoa, mutta ilman kokemusta täysin arvottomia. [/QUOTE]

Minusta taas on ahneutta. Olen ollut lapseton kuten jo aiemmin sanoin, ja se oli ihan luontevaa kuulepas enkä ollut mitään vajaa. Sillon mulla oli jo samat moraalisäännöt ja etiikka, pidin hedelmöityshoitoja erittäin turhana ja mauttomana asiana. Systerinikin on muuten ollut aina sitä mieltä, vaikka ollut puolisonsa kanssa lapsetta n.15vuotta. Sai lapsen kk sitten luomuna.
Lälläslää.

Eräillä ihmisillä on näet vielä moraali ja etiikka tallella, vituttaako?

 

Minusta taas on ahneutta. Olen ollut lapseton kuten jo aiemmin sanoin, ja se oli ihan luontevaa kuulepas enkä ollut mitään vajaa. Sillon mulla oli jo samat moraalisäännöt ja etiikka, pidin hedelmöityshoitoja erittäin turhana ja mauttomana asiana.
Lälläslää.

 

Lapsettomuus on kuitenkin aika traumojakin aiheuttava kokemus, ja se jättää jäljen. Se on myös riskitekijä lapsen kiintymyssuhteen luomisen kanssa. Lapseton on ei aina ole automaattisesti hyvä vanhempi ja olisi kiinnostavaa tietää että käykö hedelmöityshoitoja saava pariskunta kenenkään juttusilla koskaan?

Totta on että pelkät toimivat munasarjatkaan ja kyky kantaa lapsi kohdussa vaadittu aika ei tee hyvää vanhempaa. Mutta miten alkaisit tätä kontrolloida kun nytkään ei päihdeäideille näytetä voivan yhtään mitään?

Ihan yhtä lailla voisi olla huolissaan luomulastenkin vanhemmista. Varmasti heidän joukossaan on paljon ihmisiä, joille tekisi hyvää käydä juttelemassa ammattilaisen luona ennen lapsen syntymää. Uskoisin, että esimerkiksi "vahinko"lapsi (sikäli kuin tällaista sanaa sopii käyttää) olisi riski kiintymyssuhteelle vähintään siinä missä lapsettomuustaustakin. Mutta harva taitaa kantaa erityistä huolta luomuvanhemmista ryhmänä.

Meidän kulttuurissamme ei ole keinoja rajata kenenkään oikeutta lapsiin, enkä sellaisia keinoja ole vaatimassakaan. On kuitenkin ihan terveellistä muistaa, ettei oikeus omatoimiseen lisääntymiseen ole subjektiivinen kaikkialla maailmassa. Esimerkiksi Kiinassa lapsi, jolle ei ole haettu viranomaisten lupia, jää ilman sosiaaliturvaa.

 

Mites sitten me jotka saatiin lapsi HYVIN pienellä mahdollisuudella. Ja olemme siis tosi hedelmätön pariskunta? Onko meillä enemmän oikeus tähän lapseen vai? Kun moni samassa tilanteessa oleva taas joutuu turvautumaan hoitoihin?
Mites tässä menee se arvon mielipide
Vai olisko pitänyt tehdä sterilisaatio?

Yritettiin onneksi lasta jo ennen kun olin 25v niin meillä kävi hyvä tuuri+hyvä ikä. Jos olisimme odotelleet esim 27vuotiaaksi niin hoidoilla olisi mennyt. Entäs jos ei oltaisi tiedetty ongelmastamme niin olisiko meillä sitten ollu mielestänne oikeus lapseen?

 

Sanokaapa mielipiteenne tälläiseen asiaan: äitini sairasti ALS-tautia (ja tietenkin myös kuoli siihen), tauti todettiin resessiivisesti periytyväksi, olen siis todennäköisesti oireeton taudinkantaja. Saanko lisääntyä ja mahdollisesti periyttää eteenpäin viallista geeniäni?

 

Minusta taas on ahneutta. Olen ollut lapseton kuten jo aiemmin sanoin, ja se oli ihan luontevaa kuulepas enkä ollut mitään vajaa. Sillon mulla oli jo samat moraalisäännöt ja etiikka, pidin hedelmöityshoitoja erittäin turhana ja mauttomana asiana. Systerinikin on muuten ollut aina sitä mieltä, vaikka ollut puolisonsa kanssa lapsetta n.15vuotta. Sai lapsen kk sitten luomuna.
Lälläslää.

Eräillä ihmisillä on näet vielä moraali ja etiikka tallella.

Sori hieman vaikea uskoa tuollaselta ihmiseltä...

 

Jep,
kumma että nämä tietyt ihmiset alkaa varrata hedelmöityshoitoja aina lääketieteen hyödyllisiin saavutuksiin. Hedelmöityshoitoja kun ei voi mitenkään verrata esim syöpähoitoihin, täytyy etiikan taju puuttua täysin siltä joka noita vertaa.

Älä ny. Eiks se ookkaa iha normaalia sanoo plussan jälkeen että: "Jes! Me saadaan vauva! Sehän on vähä sama asia kun syöpään kuolis."