Taas hoitovirheitä lääkäreiltä!! (1v koskien)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tuutikki
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

tuutikki

Vieras
Tänään oli ollut juttua iltalehdessä 2v tytöstä jonka jalan murtuma oltiin huomattu vasta 2 päivää tapahtuman jälkeen.
No meille kävi näin, poika kaatui ja alkoi todella ontumaan jalkaansa. Mentiin TK:seen ja lääkäri sanoi että "varmaan venähtänyt, ei kannata antaa särkylääkettä ettei turhaan käytä sitten lääkkeen voimalla jalkaa. Ei kuvata."
No kipu vaan yltyi kotona ja annoin onneksi särkylääkettä. Menimme samalla viikolla toiselle lääkärille TK:seen ja sama tuomio, "ei aleta kuvaamaan, säteilyvaara on iso pienelle lapselle, katselkaa kotona"
Menimme sitten viikonloppuna Oyssin päivystykseen jossa todettiin pohjeluun murtuma. Jalka kipsattiin ja kipsi oli 2 viikkoa.
Nyt kipsinpoistosta on 2 viikkoa ja mentiin taas Oyssiin koska poika ontuu vieläkin niin pahasti. No tänään sitten selvisi että jalassa onkin ollut sekä pohjeluun että sääriluun murtuma ja se olisi vaatinut 4 viikon kipsihoidon!!
ETTÄ TÄÄLLÄ SITTEN TÄMMÖISTÄ!

On niin suru tuon pienen puolesta.
Minnehän tästä tekisi valitusta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja tuutikki:
Tänään oli ollut juttua iltalehdessä 2v tytöstä jonka jalan murtuma oltiin huomattu vasta 2 päivää tapahtuman jälkeen.
No meille kävi näin, poika kaatui ja alkoi todella ontumaan jalkaansa. Mentiin TK:seen ja lääkäri sanoi että "varmaan venähtänyt, ei kannata antaa särkylääkettä ettei turhaan käytä sitten lääkkeen voimalla jalkaa. Ei kuvata."
No kipu vaan yltyi kotona ja annoin onneksi särkylääkettä. Menimme samalla viikolla toiselle lääkärille TK:seen ja sama tuomio, "ei aleta kuvaamaan, säteilyvaara on iso pienelle lapselle, katselkaa kotona"
Menimme sitten viikonloppuna Oyssin päivystykseen jossa todettiin pohjeluun murtuma. Jalka kipsattiin ja kipsi oli 2 viikkoa.
Nyt kipsinpoistosta on 2 viikkoa ja mentiin taas Oyssiin koska poika ontuu vieläkin niin pahasti. No tänään sitten selvisi että jalassa onkin ollut sekä pohjeluun että sääriluun murtuma ja se olisi vaatinut 4 viikon kipsihoidon!!
ETTÄ TÄÄLLÄ SITTEN TÄMMÖISTÄ!

On niin suru tuon pienen puolesta.
Minnehän tästä tekisi valitusta?

Mitä tapahtui? Joutuiko lapsi pahoinpidellyksi? Olisi lääkärin tosiaan pitänyt miettiä lastensuojeluilmoitusta noin pahoista vammoista.
 
Jos olisit kertonut mitä todella tapahtui, lastasi olisi tutkittu enemmän. Lapsethan kaatuilevat tämän tästä, eikä esim. putoaminen metristä tuota parivuotiaalle murtumia, saati useita sellaisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja tuutikki:
Tänään oli ollut juttua iltalehdessä 2v tytöstä jonka jalan murtuma oltiin huomattu vasta 2 päivää tapahtuman jälkeen.
No meille kävi näin, poika kaatui ja alkoi todella ontumaan jalkaansa. Mentiin TK:seen ja lääkäri sanoi että "varmaan venähtänyt, ei kannata antaa särkylääkettä ettei turhaan käytä sitten lääkkeen voimalla jalkaa. Ei kuvata."
No kipu vaan yltyi kotona ja annoin onneksi särkylääkettä. Menimme samalla viikolla toiselle lääkärille TK:seen ja sama tuomio, "ei aleta kuvaamaan, säteilyvaara on iso pienelle lapselle, katselkaa kotona"
Menimme sitten viikonloppuna Oyssin päivystykseen jossa todettiin pohjeluun murtuma. Jalka kipsattiin ja kipsi oli 2 viikkoa.
Nyt kipsinpoistosta on 2 viikkoa ja mentiin taas Oyssiin koska poika ontuu vieläkin niin pahasti. No tänään sitten selvisi että jalassa onkin ollut sekä pohjeluun että sääriluun murtuma ja se olisi vaatinut 4 viikon kipsihoidon!!
ETTÄ TÄÄLLÄ SITTEN TÄMMÖISTÄ!

On niin suru tuon pienen puolesta.
Minnehän tästä tekisi valitusta?

Mitä tapahtui? Joutuiko lapsi pahoinpidellyksi? Olisi lääkärin tosiaan pitänyt miettiä lastensuojeluilmoitusta noin pahoista vammoista.

:laugh: :laugh: :laugh:

Kyllä kokenut lääkäri erottaa onko murtumat tulleet kaatumisen vai pahoinpitelyn seurauksena. Toivon ainakin etten ikinä itse joudu niin tumpelolle lääkärille joka ei tunnista :ashamed:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja tuutikki:
Tänään oli ollut juttua iltalehdessä 2v tytöstä jonka jalan murtuma oltiin huomattu vasta 2 päivää tapahtuman jälkeen.
No meille kävi näin, poika kaatui ja alkoi todella ontumaan jalkaansa. Mentiin TK:seen ja lääkäri sanoi että "varmaan venähtänyt, ei kannata antaa särkylääkettä ettei turhaan käytä sitten lääkkeen voimalla jalkaa. Ei kuvata."
No kipu vaan yltyi kotona ja annoin onneksi särkylääkettä. Menimme samalla viikolla toiselle lääkärille TK:seen ja sama tuomio, "ei aleta kuvaamaan, säteilyvaara on iso pienelle lapselle, katselkaa kotona"
Menimme sitten viikonloppuna Oyssin päivystykseen jossa todettiin pohjeluun murtuma. Jalka kipsattiin ja kipsi oli 2 viikkoa.
Nyt kipsinpoistosta on 2 viikkoa ja mentiin taas Oyssiin koska poika ontuu vieläkin niin pahasti. No tänään sitten selvisi että jalassa onkin ollut sekä pohjeluun että sääriluun murtuma ja se olisi vaatinut 4 viikon kipsihoidon!!
ETTÄ TÄÄLLÄ SITTEN TÄMMÖISTÄ!

On niin suru tuon pienen puolesta.
Minnehän tästä tekisi valitusta?

Mitä tapahtui? Joutuiko lapsi pahoinpidellyksi? Olisi lääkärin tosiaan pitänyt miettiä lastensuojeluilmoitusta noin pahoista vammoista.

:laugh: :laugh: :laugh:

Kyllä kokenut lääkäri erottaa onko murtumat tulleet kaatumisen vai pahoinpitelyn seurauksena. Toivon ainakin etten ikinä itse joudu niin tumpelolle lääkärille joka ei tunnista :ashamed:

Eihän tuo ollut tunnistanut murtumiakaan... Onko tuo joku naurun asia susta? :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Jos olisit kertonut mitä todella tapahtui, lastasi olisi tutkittu enemmän. Lapsethan kaatuilevat tämän tästä, eikä esim. putoaminen metristä tuota parivuotiaalle murtumia, saati useita sellaisia.

Kyllä 4v sai ranteeseen murtuman kun tippui kaiteelta terassin lattialle.Matkaa alle metri.Kipsissä käsi 3viikkoa.Siitä kyllä otettiin välittömästi röntgenkuvat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei lapsi kaatumalla noin vain voinut murtaa pohje- ja sääriluunsa. Jokin tässä tarinassa haiskahtaa.

Jos se jalka esim. vääntyy niin se luu voi murtua yllättävän pienestä. Meillä murtui lapsella viime talvena sääri-ja pohjeluu. Pohjeluu pahastikin. Jalka juuttui rattaisiin ja ilmeisestikin vääntyi siinä. Meillä lapsella on luustonhauraussairaus ja näin ollen murtumia voi tulla pienestäkin, mutta joskus voi terveenkin luusto murtua yllättävän vähästä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei lapsi kaatumalla noin vain voinut murtaa pohje- ja sääriluunsa. Jokin tässä tarinassa haiskahtaa.

Ompa kyllä kurjaa jos sinä ajattelet noin, vika oli kyllä sen verran minussa ettei pojalla ollut jarrusukkia jalassa. Tämä tapahtui portaissa jossa kaatuessa lasta otettiin kiinni ettei kaatuisi, vahinkoa ei välttämättä olisi sattunut jos ei vaistomaisesti olisi tullut napattua lapsesta kiinni.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja tuutikki:
Tänään oli ollut juttua iltalehdessä 2v tytöstä jonka jalan murtuma oltiin huomattu vasta 2 päivää tapahtuman jälkeen.
No meille kävi näin, poika kaatui ja alkoi todella ontumaan jalkaansa. Mentiin TK:seen ja lääkäri sanoi että "varmaan venähtänyt, ei kannata antaa särkylääkettä ettei turhaan käytä sitten lääkkeen voimalla jalkaa. Ei kuvata."
No kipu vaan yltyi kotona ja annoin onneksi särkylääkettä. Menimme samalla viikolla toiselle lääkärille TK:seen ja sama tuomio, "ei aleta kuvaamaan, säteilyvaara on iso pienelle lapselle, katselkaa kotona"
Menimme sitten viikonloppuna Oyssin päivystykseen jossa todettiin pohjeluun murtuma. Jalka kipsattiin ja kipsi oli 2 viikkoa.
Nyt kipsinpoistosta on 2 viikkoa ja mentiin taas Oyssiin koska poika ontuu vieläkin niin pahasti. No tänään sitten selvisi että jalassa onkin ollut sekä pohjeluun että sääriluun murtuma ja se olisi vaatinut 4 viikon kipsihoidon!!
ETTÄ TÄÄLLÄ SITTEN TÄMMÖISTÄ!

On niin suru tuon pienen puolesta.
Minnehän tästä tekisi valitusta?

Mitä tapahtui? Joutuiko lapsi pahoinpidellyksi? Olisi lääkärin tosiaan pitänyt miettiä lastensuojeluilmoitusta noin pahoista vammoista.

:laugh: :laugh: :laugh:

Kyllä kokenut lääkäri erottaa onko murtumat tulleet kaatumisen vai pahoinpitelyn seurauksena. Toivon ainakin etten ikinä itse joudu niin tumpelolle lääkärille joka ei tunnista :ashamed:

Eihän tuo ollut tunnistanut murtumiakaan... Onko tuo joku naurun asia susta? :(

Tuo sun kommentti on.
Ihan kuin lääkäriä ei saisi vaatia vastuuseen vaan heti vihjailet, että olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus. Tarkoitan, että yrität viestittää aloittajalle, että varmasti tulee lastensuojelu ilmoitus jos valitat potilasasiamiehelle. Hyökkäät kummallisesti ihan kuin olisit itse syylistynyt hoitovirheeseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mamatsu:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Jos olisit kertonut mitä todella tapahtui, lastasi olisi tutkittu enemmän. Lapsethan kaatuilevat tämän tästä, eikä esim. putoaminen metristä tuota parivuotiaalle murtumia, saati useita sellaisia.

Kyllä 4v sai ranteeseen murtuman kun tippui kaiteelta terassin lattialle.Matkaa alle metri.Kipsissä käsi 3viikkoa.Siitä kyllä otettiin välittömästi röntgenkuvat.

4 v. onkin jo ihan eri asia. Mutta pienellä lapsella luusto on niin joustava, ettei esim. hoitopöydältä putoaminen aiheuta murtumia. Jos murtumia löytyy tällä putoamistarinalla, on kyseessä heti pahoinpitelyepäily. Tässä kai ap:n lapsi oli vuoden vanha. Joko vamma ei vastaa vanhemman kuvausta tai sitten lapsi on vakavasti sairas kun jalka murtuu kahdesta kohtaa kaatuessa. (Oletan siis ettei lapsi mistään viidestä metristä pudonnut...)
 
Luuston tilanne kannattaa kyllä selvittää, jos murtumia tulee jatkossa helposti. Tuo on tosi ikävää, että ensin aletaan epäilemään pahoinpitelyä...Joskushan toki niin on. Meillä murtuu luut helposti mulla ja ainakin toisella pojalla (toisesta ei vielä tiedä). Me ei olla missään jouduttu epäilyn kohteeksi, kun pojalla oli luustosairautensa tiedossa ennen ekaa murtumaa. Mun murtumista lapsena kukaan ei taas mitään epäillyt, vaikka sairaus ei ollut tiedossakaan.
 
voi että jotkut jaksaa...elä välitä ap...olen itse nähnyt kuinka lapsi on kaatunut seisoma-asennosta lattialle ja murtanut kätensä, tähän ei liittynyt mitään pahoinpitelyä

tee ihmeessä ilmoitus tuosta asiasta
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalletar:
Luuston tilanne kannattaa kyllä selvittää, jos murtumia tulee jatkossa helposti. Tuo on tosi ikävää, että ensin aletaan epäilemään pahoinpitelyä...Joskushan toki niin on. Meillä murtuu luut helposti mulla ja ainakin toisella pojalla (toisesta ei vielä tiedä). Me ei olla missään jouduttu epäilyn kohteeksi, kun pojalla oli luustosairautensa tiedossa ennen ekaa murtumaa. Mun murtumista lapsena kukaan ei taas mitään epäillyt, vaikka sairaus ei ollut tiedossakaan.

Mihin pitäisi ottaa yhteyttä? Jotenkin meni niin luotto noihin TK lääkäreihin että tuntuu ottavatkohan tosissaan jos menen sinne pyytämään sitä mittausta.
En ole ajatellut tätä ennen, mutta minulla itsellä on murtunut todella monta kertaa milloin mikäkin luu..
 
Täällä alkaa olla jenkkimeininki.. Joka asiasta ilmoitusta ja syytettä. Lasten murtumien tulkinta ei ole helppoa. Tuohon kipsiasiaan sen verran että "normaalisti" kipisi on aina 4-6 viikkoa ja kahden viikon välein käydään kuvassa jotta nähdään luutumisen eteneminen.
 

Similar threads

Yhteistyössä