Ymmärtäkää nyt tämä, sen jälkeen kun kuvanne nettiin laitatte niin ne ihan yleistä omaisuutta.

[vaikeaa?]

Tuossa FJONGA ketjussa joku moralisoi timanttipölyä kun sillä on fjongan kuvia koneella, mitä sitten? varmaan ei ole suinkaan ainoa. JOs ei tuota ko. seikkaa kestä ÄLÄ laita kuviasi nettiin. Kiitos.

 

[hannamaria]

Vaikka kuka tahansa pystyykin kuvat lataamaan koneelleen, niin oikeutta niihin ei silti ole. Vrt kauppiaitten sivuilla lukee monasti että kuvien kopiointi kielletty. Se on eri asia miten noita noudatetaan. Tekijänoikeuslaki koskee myös netin käyttäjiä

 

[Scarlett O Harava]

Netissä on sellaisia kuvia joissa mä olen, ei kylläkää mun itteni laittamana. Ei voi mitään jos joku niitä kuvia ottaa talteen (vaikka mitä hittoa joku tekisi mun pinkkiperuukkikuvalla... ). En tiedä sitten onko noissa kuvissa joku tuollainen kopiointikielto, koska ne kuvat ovat erään valokuvaajan sivuilla.

 

[vieras]

Toki niitä saa tallettaa omalle koneelleen, mutta ei levitellä julkisesti.

 

[ap]

Toki niitä saa tallettaa omalle koneelleen, mutta ei levitellä julkisesti.

Tätä ei taas joku ymmärtänyt tuolla.. Omituista kerrassaan.

 

[Black Diamond]

Esim. irc-galleriassa kuvia laitetaan omalla vastuulla.

 

[Ninniliina]

Netissä on sellaisia kuvia joissa mä olen, ei kylläkää mun itteni laittamana. Ei voi mitään jos joku niitä kuvia ottaa talteen (vaikka mitä hittoa joku tekisi mun pinkkiperuukkikuvalla... ). En tiedä sitten onko noissa kuvissa joku tuollainen kopiointikielto, koska ne kuvat ovat erään valokuvaajan sivuilla.

Saahan ne yksityiseen käyttöön = omalle koneelle kopioida, mutta ei käyttää niitä misään yhteydessä, esim. laittaa jonneki muualle nettiin. Ja tulostaminenkin on tekijänoikeuslain vastaista, mutta sitä ny ei tietty kukaan voi valvoa.

 

[hannamaria]

Netissä on sellaisia kuvia joissa mä olen, ei kylläkää mun itteni laittamana. Ei voi mitään jos joku niitä kuvia ottaa talteen (vaikka mitä hittoa joku tekisi mun pinkkiperuukkikuvalla... ). En tiedä sitten onko noissa kuvissa joku tuollainen kopiointikielto, koska ne kuvat ovat erään valokuvaajan sivuilla.

Saahan ne yksityiseen käyttöön = omalle koneelle kopioida, mutta ei käyttää niitä misään yhteydessä, esim. laittaa jonneki muualle nettiin. Ja tulostaminenkin on tekijänoikeuslain vastaista, mutta sitä ny ei tietty kukaan voi valvoa.

ja nettilevityskin on tosi vaikee valvoa...

 

[Ninniliina]

Netissä on sellaisia kuvia joissa mä olen, ei kylläkää mun itteni laittamana. Ei voi mitään jos joku niitä kuvia ottaa talteen (vaikka mitä hittoa joku tekisi mun pinkkiperuukkikuvalla... ). En tiedä sitten onko noissa kuvissa joku tuollainen kopiointikielto, koska ne kuvat ovat erään valokuvaajan sivuilla.

Saahan ne yksityiseen käyttöön = omalle koneelle kopioida, mutta ei käyttää niitä misään yhteydessä, esim. laittaa jonneki muualle nettiin. Ja tulostaminenkin on tekijänoikeuslain vastaista, mutta sitä ny ei tietty kukaan voi valvoa.

ja nettilevityskin on tosi vaikee valvoa...

no on - mut suuremmal todennäköisyydellä se kuva sieltä jolleki tulee vastaan ku jonkun kotialbumista

 

[vieras]

Toki niitä saa tallettaa omalle koneelleen, mutta ei levitellä julkisesti.

Tätä ei taas joku ymmärtänyt tuolla.. Omituista kerrassaan.

En suinkaan ollut asiaa ymmärtämättä (enkä käsitä miten lauseeni siten tulkitsit..? ): minusta on vaan hyvien tapojen vastaista ladata koneelleen kenenkään kuvia ilman lupaa.

 

[hannamaria]

Toki niitä saa tallettaa omalle koneelleen, mutta ei levitellä julkisesti.

Tätä ei taas joku ymmärtänyt tuolla.. Omituista kerrassaan.

En suinkaan ollut asiaa ymmärtämättä (enkä käsitä miten lauseeni siten tulkitsit..? ): minusta on vaan hyvien tapojen vastaista ladata koneelleen kenenkään kuvia ilman lupaa.

toi tummennettu lienee liian hieno ilmaisu käytettäväksi tällä palstalla

 

[Black Diamond]

Entäs ne tissikuvat?Joku oli kopsannut niitä johonkin foorumiin.

 

[Ninniliina]

Entäs ne tissikuvat?Joku oli kopsannut niitä johonkin foorumiin.

Kyllä nekin on kuvien omistajien omaisuutta, eli mun muistaakseni pitäis olla linkitys, että mistä on otettu.

 

[reino44]

Entäs ne tissikuvat?Joku oli kopsannut niitä johonkin foorumiin.

Kyllä nekin on kuvien omistajien omaisuutta, eli mun muistaakseni pitäis olla linkitys, että mistä on otettu.

Mä voisin tulla tarkastamaan jos tulee erimielisyyksiä kenen tissit on kuvassa.

 

[vierailija]

.

 

[vierailija]

elävää kuvaa kuulemma tahtoo joku, mutta miksi ja miksi juuri täällä jaetaan niitä?

Rekkautuneet voivat ottaa ne pois, kuten myös yksityisviesteinä leviävät tehokkaasti.

 

[vierailija]

Kyllä nekin on kuvien omistajien omaisuutta, eli mun muistaakseni pitäis olla linkitys, että mistä on otettu.

http://pjarvinen.blogspot.com/2016/10/hyva-ohje-joka-ei-mene-perille-peita.html

 

[vierailija]

https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/features/human-trafficking-organizations-iraq-syria-libya

 

[vierailija]

 

[vierailija]

nii... olis sanonu joku

 

[vierailija]

ä l l ö t t ä v ä ä .

 

[vierailija]

 

[vierailija]

Entäs ne tissikuvat?Joku oli kopsannut niitä johonkin foorumiin.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/...yista-miehista-viela-vapaalla-jalalla/813462/

 

[vierailija]

Entäs ne tissikuvat?Joku oli kopsannut niitä johonkin foorumiin.

11 vuotta sitten?

 

[vierailija]

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4...a+tapauksista+epailtyna+ulkomaalaistaustainen