Yliopistossa opiskelleet tai siellä opiskelevat,

[vieras]

eli olen nyt suorittanut kaikki perusopinnot taidehistoriasta ja nyt olen hakemassa siitä jotain.. ööh kokonaisarvosanaa tms. Niin lasketaanko kokonaisarvosana kursseista saatujen numeroiden perusteella? Ja miten ne arvosanat kuten cum laude sun muut määräytyy?

Toivottavasti joku ymmärtää laajan kysymyksen :ashamed:

 

[huk]

Kyllä, keskiarvo lasketaan kursseista. Asteikko 1-5, pystyt siis itse laskemaan keskiarvon josta muodostuu perusopistojen arvosana (pyöristetään lähimpään kokonaislukuun), esim. 4.

 

[jos oikein muistan...]

Hmmm... meillä laskettiin opintojen painotettu keskiarvo opintopisteiden perusteella. Arvosanoja on TT, HT ja ET, eli tyydyttävät tiedot, hyvät tiedot ja erinomaiset tiedot. En muista miten ne menee viisiportaisessa, mutta tiedekunnan sivuilta löytyy kyllä tietoa! Cum laude ym. arvosanoja saa vain opinnäytetöistä. Vanhanaikaiset approbatur, cum laude ja laudatusr tason opinnot ei käsittääkseni ole enää käytössä nimityksinä vaan nykyään puhutaan, perus-, aine- ja syventävistä opinnoista.

 

[ap]

Kiitos, taas kerran! Eli ehkä mun kannattaa nostaa kahta numeroa niin arvosanasta tulis se parempi

 

[Ceres]

Hei kiinnostaisi kuulla millaista taidehistorian opiskelu on, jos jaksat vastata Miten eroaa taidekasvatuksesta (hain tuonne tänä keväänä )? Oliko vaikea päästä sisään? Entä millainen on työllisyystilanne,mitä töitä voita tehdä yms?

 

[jaa]

Kiitos, taas kerran! Eli ehkä mun kannattaa nostaa kahta numeroa niin arvosanasta tulis se parempi

Äh, mihin sä sitä arvosanaa tarvitset. Käytä sekin aika mieluummin jonkun uuden asian opiskeluun!

 

[ap]

Äh, mihin sä sitä arvosanaa tarvitset. Käytä sekin aika mieluummin jonkun uuden asian opiskeluun!

Jos hyvällä numerolla tekis hyvän vaikutuksen taidemuseon haastattelussa? Vai onko korottaminen sittenkin turhaa.

 

[ap]

Hei kiinnostaisi kuulla millaista taidehistorian opiskelu on, jos jaksat vastata Miten eroaa taidekasvatuksesta (hain tuonne tänä keväänä )? Oliko vaikea päästä sisään? Entä millainen on työllisyystilanne,mitä töitä voita tehdä yms?

Pääsin sisälle pääsykokeen perusteella, olin ensimmäisellä varasijalla ja onnekseni yksi valituista ei ottanut paikkaa vastaan Pääsykoe ei mielestäni ollut vaikea. Pääsykoekirjoja oli yksi ja sen perusteella piti kertoa symboliikasta esimerkkien avulla esim. mainita joku teos ja tekijä sekä kertoa teoksen symboleista ja niiden merkityksistä. Kaksi viimeistä tehtävää oli kahden erilaisen teoksen sisällön arviointia eli piti kuvailla teos mahdollisimman tarkasti ja tehdä esim. tekniikkatunnistusta.

No alan työllistävyys ei ole huima. Sivuaineopinnoilla on mielestäni suuri merkitys. Itse luen mm. taloustiedettä ja museologiaa sivuaineina. Taidehistorian pääaineopiskelija voi toimia töissä esim. taidemuseossa, galleristina, kuvaamataidon opettajana, kulttuurintuottajana yms.

En tiedä mitä taidekasvatus pitää sisällään mutta taidehistoriassa opiskellaan esim. ismejä, taiteilijoita, teosten tulkintaa, tekniikoita, arkkitehtuuria, tekstiilitaidetta...

 

[Ceres]

Hei kiinnostaisi kuulla millaista taidehistorian opiskelu on, jos jaksat vastata Miten eroaa taidekasvatuksesta (hain tuonne tänä keväänä )? Oliko vaikea päästä sisään? Entä millainen on työllisyystilanne,mitä töitä voita tehdä yms?

Pääsin sisälle pääsykokeen perusteella, olin ensimmäisellä varasijalla ja onnekseni yksi valituista ei ottanut paikkaa vastaan Pääsykoe ei mielestäni ollut vaikea. Pääsykoekirjoja oli yksi ja sen perusteella piti kertoa symboliikasta esimerkkien avulla esim. mainita joku teos ja tekijä sekä kertoa teoksen symboleista ja niiden merkityksistä. Kaksi viimeistä tehtävää oli kahden erilaisen teoksen sisällön arviointia eli piti kuvailla teos mahdollisimman tarkasti ja tehdä esim. tekniikkatunnistusta.

No alan työllistävyys ei ole huima. Sivuaineopinnoilla on mielestäni suuri merkitys. Itse luen mm. taloustiedettä ja museologiaa sivuaineina. Taidehistorian pääaineopiskelija voi toimia töissä esim. taidemuseossa, galleristina, kuvaamataidon opettajana, kulttuurintuottajana yms.

En tiedä mitä taidekasvatus pitää sisällään mutta taidehistoriassa opiskellaan esim. ismejä, taiteilijoita, teosten tulkintaa, tekniikoita, arkkitehtuuria, tekstiilitaidetta...

Ok, kiitos!

 

[mie]

Tässä Helsingin avoimen yliopiston blogin kirjoitukset aiheesta taidehistoria

http://blogs.helsinki.fi/opiskelu-avoimessa/tag/taidehistoria/

 

[eri ala kylläkin]

Äh, mihin sä sitä arvosanaa tarvitset. Käytä sekin aika mieluummin jonkun uuden asian opiskeluun!

Jos hyvällä numerolla tekis hyvän vaikutuksen taidemuseon haastattelussa? Vai onko korottaminen sittenkin turhaa.

Multa, tai keneltäkään opiskeluaikaiselta kaverilta, ei olla koskaan työhönotto tilanteessa kysytty arvosanoja. Ei edes gradun saati sitten jonkun kurssin. Gradun aihetta on joskus kysytty, useimmiten ei sitäkään.

 

[Minku harm.]

Kyllä, keskiarvo lasketaan kursseista. Asteikko 1-5, pystyt siis itse laskemaan keskiarvon josta muodostuu perusopistojen arvosana (pyöristetään lähimpään kokonaislukuun), esim. 4.

Meillä arvosanat lasketaan painotetusti ja näitä painotuksia ei lue missään näkyvillä, joten vaikea koittaa katsoa mitä kurssia uusisi ym. Käy kysymässä proffalta

 

[vieras]

Kyllä, keskiarvo lasketaan kursseista. Asteikko 1-5, pystyt siis itse laskemaan keskiarvon josta muodostuu perusopistojen arvosana (pyöristetään lähimpään kokonaislukuun), esim. 4.

Meillä arvosanat lasketaan painotetusti ja näitä painotuksia ei lue missään näkyvillä, joten vaikea koittaa katsoa mitä kurssia uusisi ym. Käy kysymässä proffalta

Eikö edes opinto-oppaassa?

 

[Minku]

Kyllä, keskiarvo lasketaan kursseista. Asteikko 1-5, pystyt siis itse laskemaan keskiarvon josta muodostuu perusopistojen arvosana (pyöristetään lähimpään kokonaislukuun), esim. 4.

Meillä arvosanat lasketaan painotetusti ja näitä painotuksia ei lue missään näkyvillä, joten vaikea koittaa katsoa mitä kurssia uusisi ym. Käy kysymässä proffalta

Eikö edes opinto-oppaassa?

Ei mun mielestä.