"Ylen tuoreimmassa mittauksessa perussuomalaisten riveissä on tapahtunut 2,4 prosenttiyksikön kannatusnousu edellisestä mittauksesta."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Nyt ei ollut kyse työkyvyttömistä, vaan työkykyisistä. Töihin pitää mennä. Jos oma ala ei enää työllistä, niin opiskelee uuden alan. Tai muuttaa työn perässä.
Kannattaisi jo päättää mitä suomalaisista halutaan. Aikuisopiskelun tuki on hallituksen tähtäimessä. Kuten myös opintotuki. Samaan aikaan perussuomalaiset huolissaan syntyvyydestä. Molempiin nyt vaan ei ole oikein yksilöllä varaa - opiskella uuteen ammattiin ja perheenlisäykseen. Varsinkaan kun leikataan asumistuesta ja elinkustannukset nousevat. Ja kun koulutuksen tuesta muutenkin leikataan, kärsii siinä opetuksen taso ja opiskelupaikkojen määrä.
 
Terveys, joko fyysisesti liikaa tai mielenterveyshassteita, sitten kaikki ei ole hyviä työskentelemään ihmisten kanssa, kyllä siellä hakutilanteessa tarkistetaan alalle sopivuus. Myös sosiaaliset syyt esim on iäkkään omaisen omaishoitajuus tai erityislapsen huoltajuus jolloin vuorotyö ei sovi (monilla on jopa molemmat).
Sosiaaliala työllistää kyllä hyvin mutta on amk tasoa ja sisäänottomäärät huomattavasti pienemmät, ei edes riitä paikkoja kaikille.

Kun puhutaan terveydestä, niin mitä tarkoitat? Olen jo kirjoittanut, että työkyvytön on asia erikseen.

Esim. Stadin ammattiopistossa ei tarkisteta hakijan soveltuvuutta.
 
Kannattaisi jo päättää mitä suomalaisista halutaan. Aikuisopiskelun tuki on hallituksen tähtäimessä. Kuten myös opintotuki. Samaan aikaan perussuomalaiset huolissaan syntyvyydestä. Molempiin nyt vaan ei ole oikein yksilöllä varaa - opiskella uuteen ammattiin ja perheenlisäykseen. Varsinkaan kun leikataan asumistuesta ja elinkustannukset nousevat. Ja kun koulutuksen tuesta muutenkin leikataan, kärsii siinä opetuksen taso ja opiskelupaikkojen määrä.

Sekö on sitten ratkaisu, että ei tee mitään? On mahdollista saada opintolainaa.
 
Voisit olla hiljaa asioista joista sinulla ei ole kokemusta. Ei ne opiskelupaikat tai rekry koulutukset ole mitään automaatteja joista vain paikka putoaa hakijalle, niihin on kilpailua. Ja jos ei ole säästöjä niin miten opiskelet jos et voi ottaa velkaa (on muita velkoja) ja pari sataa opintotukea ei riitä elämiseen (varsinkaan perheelliselle) , työtön (eikä kohta muutkaan saa aikuiskoulutustukea), omaehtoinen opiskelu voi onnistua tai sitten ei, riippuu te palvelun päätöksestä (ja se kestää vain kaksi vuotta, jos ei ehdi valmistua niin voi voi sit jää kesken). Ei se opiskelu ole mikään itsestään selvyys ja on todella epäkunnioittavaa sanoa että tuhannet ihmiset voisi noin vain kävellä opiskelemaan. Siinä tapauksessa jos päätetään että jokainen työtön on oikeutettu saamaan jonkun paikan ja saa siihen tarvittavan tuen, voidaan ihmisiä laajemmin velvoittaa opiskeluun.

Mitä tulee muuttamiseen, niin työpaikkoja menee alta ihan ympäri Suomea. Ei ole lasten hyvinvoinnin kannalta hyvä edellyttää vaikka vuosittaista muuttoa paikkakunnalta toiselle jos vakituista paikkaa ei ole. Ja muuttaminen on kallista, mitä kauemmaksi sen kalliimpaa, ei työttömällä ole varaa. Kela tukee toiselle kunnalle muuttoa vain jos on saanut työn, eikä sekään kata koko summaa mutta mikään muuttofirma ei taida tarjota osamaksua?
Ei kannata pahoittaa mieltään kauhukabinetin tukijoukkojen takia. Nimimerkit m1es ja Palstapesu päivystävät jatkuvasti tällä palstalla tylyttämässä ihmisiä. He keksivät kaikista kirjoittajista ikävää kirjoitettavaa.
Älä kommentoi heidän viesteihin.
Hallituksen leikkaukset ovat järjettömiä. Toivottavasti lakot saavat päätökset purettua.
 
Kun puhutaan terveydestä, niin mitä tarkoitat? Olen jo kirjoittanut, että työkyvytön on asia erikseen.

Esim. Stadin ammattiopistossa ei tarkisteta hakijan soveltuvuutta.
Ei ihmiset usein ole joko terveitä tai sairaita, iso osa on jotain siltä väliltä, työttömistä jopa suurin osa on osatyökykyisiä syystä tai toisesta. Osa-aikatyön kannusteet putoavat huomattavasti hallituksen toimesta.
 
Kannattaisi jo päättää mitä suomalaisista halutaan. Aikuisopiskelun tuki on hallituksen tähtäimessä. Kuten myös opintotuki. Samaan aikaan perussuomalaiset huolissaan syntyvyydestä. Molempiin nyt vaan ei ole oikein yksilöllä varaa - opiskella uuteen ammattiin ja perheenlisäykseen. Varsinkaan kun leikataan asumistuesta ja elinkustannukset nousevat. Ja kun koulutuksen tuesta muutenkin leikataan, kärsii siinä opetuksen taso ja opiskelupaikkojen määrä.
Miksi sitä pitää aina itkeä yhteiskuntaa apuun kun pitäisi tehdä jotain oman pärjäämisen eteen?
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Ei kannata pahoittaa mieltään kauhukabinetin tukijoukkojen takia. Nimimerkit m1es ja Palstapesu päivystävät jatkuvasti tällä palstalla tylyttämässä ihmisiä. He keksivät kaikista kirjoittajista ikävää kirjoitettavaa.
Älä kommentoi heidän viesteihin.
Hallituksen leikkaukset ovat järjettömiä. Toivottavasti lakot saavat päätökset purettua.
M1es ja Palstapesu vaikuttavat tyypillisiltä Suomalaisilta johtajilta.

"Suomalaiset johtajat luulevat olevansa muita parempia, ja sen taustalla on ajatus, että huono-osaisuus on oma vika, sanoo Sami Itani"

 
Miksi sitä pitää aina itkeä yhteiskuntaa apuun kun pitäisi tehdä jotain oman pärjäämisen eteen?
Eli pitäisi osallistua synnytystalkoisiin, opiskella samanaikaisesti uuteen ammattiin (jotta pääsee töihin), mutta samalla käydä töissä (jotta elää ilman tukia). Ja tietenkin pitäisi olla kuitenkin kotona pienten lasten kanssa laittamatta niitä päiväkotiin. Loppuu päivästä tunnit ja lompakosta kolikot.

Jos tässä joku haikailee mennyttä maailmaa, missä osan tuosta pystyi toteuttamaan ilman yhteiskunnan tukea niin herätys. Enää ei löydy yhtä helposti sitä bulkkityötä, mihin pääsee kouluttamaton ja josta kuitenkin maksettaisiin palkkaa muutakin kuin nollasopparihinnalla.
 
Sekö on sitten ratkaisu, että ei tee mitään? On mahdollista saada opintolainaa.
Yrityksillekään ei tarvitsisi maksaa minkäänlaisia suoria tai välillisiä yritystukia? Eikö niin? Ja niiltä voisi edellyttää sanktioiden uhalla, että maksavat reilun korvauksen eli palkan työntekijöilleen. Ottakoot vaan yrittäjätkin lainaa elämiseen.

(Useimmat toki ottavatkin, mutta ymmärtänet mitä yritän nostaa esiin tässä vertailuna opiskelijoihin.)
 
Ei kannata pahoittaa mieltään kauhukabinetin tukijoukkojen takia. Nimimerkit m1es ja Palstapesu päivystävät jatkuvasti tällä palstalla tylyttämässä ihmisiä. He keksivät kaikista kirjoittajista ikävää kirjoitettavaa.
Älä kommentoi heidän viesteihin.
Hallituksen leikkaukset ovat järjettömiä. Toivottavasti lakot saavat päätökset purettua.
Etkö ole monesti kirjoittanut, että ohitat kirjoitukset, joiden kirjoittajista et pidä? Mikset toimi niin?
Poliittiset lakot eivät hallitusta kaada. Tämä on sentään demokratia.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Ei ihmiset usein ole joko terveitä tai sairaita, iso osa on jotain siltä väliltä, työttömistä jopa suurin osa on osatyökykyisiä syystä tai toisesta. Osa-aikatyön kannusteet putoavat huomattavasti hallituksen toimesta.

Kyse ei ole siitä, onko sairas vai terve, vaan onko työkykyinen. Jos on katsottu työkykyiseksi, niin pitää käydä töissä. Ja kyllä, tiedän, että myös sairaita on työelämässä, mutta he pitävät huolta myös sairaudestaan mahdollisimman hyvin, mikä mahdollistaa työssäkäynnin.
 
Yrityksillekään ei tarvitsisi maksaa minkäänlaisia suoria tai välillisiä yritystukia? Eikö niin? Ja niiltä voisi edellyttää sanktioiden uhalla, että maksavat reilun korvauksen eli palkan työntekijöilleen. Ottakoot vaan yrittäjätkin lainaa elämiseen.

(Useimmat toki ottavatkin, mutta ymmärtänet mitä yritän nostaa esiin tässä vertailuna opiskelijoihin.)

Miten yritystuet liittyvät tähän keskusteluun? Monella yrittäjällä on lainaa.
 
Miten yritystuet liittyvät tähän keskusteluun? Monella yrittäjällä on lainaa.
Huokaus, et siis ymmärtänyt sittenkään. No väännän rautalangasta. Olet sitä mieltä että opintolaina on kaiken ratkaisu. Miksi kaikkien muiden ei sitten oleteta ottavan lainaa peruselämiseen? Ja tähän laitoin vertailukohteeksi yritykset, joita tuetaan suoraan ja välillisesti. Se ilmeisesti nähdään yhteiskunnan suunnasta investointina tulevaisuuteen. Samaan tapaan riittävä opintoraha on investointi yhteiskunnalta.
 
Huokaus, et siis ymmärtänyt sittenkään. No väännän rautalangasta. Olet sitä mieltä että opintolaina on kaiken ratkaisu. Miksi kaikkien muiden ei sitten oleteta ottavan lainaa peruselämiseen? Ja tähän laitoin vertailukohteeksi yritykset, joita tuetaan suoraan ja välillisesti. Se ilmeisesti nähdään yhteiskunnan suunnasta investointina tulevaisuuteen. Samaan tapaan riittävä opintoraha on investointi yhteiskunnalta.

Aika moni joutuu ottamaan lainaa peruselämiseen, kuten asuntoon tai autoon. Opiskeluaikana voi myös työskennellä, jos haluaa selvitä ilman lainaa. Näin minäkin tein. Nykyään saa kuitenkin opiskelijatkin asumistukea, ennen oli pieni asumislisä käytössä ja asuttiin tyytyväisinä soluissa. Nykyään kaikilla pitää olla yksiö kantakaupungista.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
M1es ja Palstapesu vaikuttavat tyypillisiltä Suomalaisilta johtajilta.

"Suomalaiset johtajat luulevat olevansa muita parempia, ja sen taustalla on ajatus, että huono-osaisuus on oma vika, sanoo Sami Itani"

Toi kaveri puhui täyttä asiaa Perjantai-ohjelmassa 👍
 
M1es ja Palstapesu vaikuttavat tyypillisiltä Suomalaisilta johtajilta.

"Suomalaiset johtajat luulevat olevansa muita parempia, ja sen taustalla on ajatus, että huono-osaisuus on oma vika, sanoo Sami Itani"

Suomalaiset johtajat kuvittelevat olevansa keskivertoa parempia
Itani ei usko sanontaan, jonka mukaan kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa. Monesti tiellä on esteitä, jotka ovat meistä riippumattomia, kuten vaikkapa terveys.

Itani oli hiljattain mukana kommentoimassa kyselytutkimusta, jossa lähes 1500 yritys- ja julkisen sektorin johtajaa kertoivat omasta menestyksestään johtajana. Peräti 80 prosenttia vastaajista koki olevansa keskivertoa parempia johtajia.

Eikä tämä vielä mitään! Kun kysyttiin, mikä on ensisijainen syy tällaiselle menestykselle, 94 prosenttia vastaajista korosti, että omat henkilökohtaiset kyvyt ja pätevyys olivat sen priimusmoottorina.

Tästä voidaan johtaa ajankuvaan sopivaa ajattelua laajemminkin, Sami Itani uskoo.

– Jotta voit oikeuttaa tällaisen ajattelun, sinun pitää vähintään tiedostamattasi ajatella, että ne ihmiset, jotka eivät ole pärjänneet samalla lailla elämässä, ovat omasta syystään – saamattomuuttaan, laiskuuttaan – jääneet yhteiskunnassa tai työelämässä huonompiosaisiksi, Itani toteaa.

– Mutta mielestäni asia ei ole niin. Hirveän moni asia on meistä itsestä riippumattomista syistä kiinni.
 
Ongelma on se, että lahjakkuus ja menestyminen sekoittuvat kielessä toisiinsa, ja menestys määritellään saavutetun vallan mukaan, Itani jatkaa. Valta voi olla joko taloudellista tai poliittista tai esimerkiksi mielipiteen valtaa sosiaalisessa mediassa.

– Valtaa ihannoidaan yhteiskunnassa. Jos päästettäisiin irti yhteiskunnan odotuksista, varmaankin aika harvaa kiinnostaisi valta, ja tuskin sen saavuttaminen toisi henkilökohtaista täyttymystä, Itani miettii.

– Tarvitsisimme vaihtoehtoisia hyväksyttyjä tapoja elää elämäämme. Joskus tuntuu, että polut joita tallata ovat aika rajoittuneet, vaikka näennäisesti mahdollisuuksia on valtavasti.
 
Minusta oli hyvin mielenkiintoinen "uutinen" tuo että 80 prosenttia johtajista luulee olevansa keskivertoa parempia johtajia. Edes autoilijoiden keskuudessa tuo prosenttiluku ei ole noin suuri.
 
On helppo kuvitella olevansa keskivertoa parempi johtaja, koska ei ole mitään objektiivista kriteeriä sille, millainen on hyvä johtaja. On vain subjektiivisia kriteerejä. Ja tähän tosiasiaan toimintansa perustaa se suunnaton määrä kaikenmaailman yritysvalmentajia ja matkasaarnaajia, jotka kiertävät kalliilla hinnalla organisaatioissa kertomassa menestyksekkään esimiestyön salaisuuksia. Itsestäänselvyyksiä ja hauskoja tarinoita verhottuna jonkinmoiseen hataraan teoreettiseen raamiin.
 
M1es ja Palstapesu vaikuttavat tyypillisiltä Suomalaisilta johtajilta.

"Suomalaiset johtajat luulevat olevansa muita parempia, ja sen taustalla on ajatus, että huono-osaisuus on oma vika, sanoo Sami Itani"

Oman elämänsä Jyrki Tyrki 💙
 
M1es ja Palstapesu vaikuttavat tyypillisiltä Suomalaisilta johtajilta.

"Suomalaiset johtajat luulevat olevansa muita parempia, ja sen taustalla on ajatus, että huono-osaisuus on oma vika, sanoo Sami Itani"

Nämä johtajat onkin huolella valikoitunut joukko. Tuloshan näkyy yritysten menestyksessä kuten Fortum, Nokia jne. Valtavaa tuhoa aikaansaatu vauhtisokeudessa.
 
Etkö vielä ole huomannut, että seksuaalisuus on elämän ”driving force” - kirjaimellisesti. Seksuaalisuus hallitsee kaikkea (pohjimmiltaan) yhteiskunnassa. Jopa presidentin valintaa. Valitettavasti.
 
M1es ja Palstapesu vaikuttavat tyypillisiltä Suomalaisilta johtajilta.

"Suomalaiset johtajat luulevat olevansa muita parempia, ja sen taustalla on ajatus, että huono-osaisuus on oma vika, sanoo Sami Itani"

Menestys kumpuaa ansaittujen ja ansaitsemattomien, hankittujen ja tuurilla saatujen etujen ja perintöjen kokonaisuudesta.
 

Yhteistyössä