V
vierailija
Vieras
https://www.kansalainen.fi/ylen-toimittajalle-syyte-oululaisen-maahanmuuttokriitikon-solvaamisesta/
Vastuullinen media jne...
Vastuullinen media jne...
V
vierailija
Vieras
Miten ihmeessä YLE "sattuukaan" aina haalimaan työtekijöikseen ja asiantuntijoikseen ne, joilla on erilaista aktivistitaustaa?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
ei voi pitää paikkaansa koska vain maahanmuuttokriittisiä tuomitaan ja muut saa tehdä mitä haluavat
V
vierailija
Vieras
Ylen toimittajan sanavalinnat ovat melkoisen ikäviä ja ymmärrän kyllä syytteen nostamisen. Mielestäni se on ihan aiheellinen.
Junes tuntuu tyypille, joka haluaa puuttua epäkohtiin sekä kaksinaismoralismiin ja nostaa niitä esille. En mä sellaista ihmistä pidä valtakunnanitkijänä.
V
vierailija
Vieras
Jälkimmäisessä linkissä on Tuppuraisen näkemys ja olisi ollut kiva kuulla, mitä on oikeasti sanottu. Mitäköhän se värikäs nimittely on pitänyt sisällään?
Ja ensimmäinen... joo, toki rikollista, mutta olen sillälailla ikävä ihiminen, että mielestäni koko sauhun polttelun voisi laillistaa. Minua tuo ei kiinnosta. Toki ymmärrän, että jollekkin tuo voi olla rikoksista pahin.
Kaikki polttaa sauhua... paitsi minä
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Jälkimmäisessä linkissä on Tuppuraisen näkemys ja olisi ollut kiva kuulla, mitä on oikeasti sanottu. Mitäköhän se värikäs nimittely on pitänyt sisällään?
Ja ensimmäinen... joo, toki rikollista, mutta olen sillälailla ikävä ihiminen, että mielestäni koko sauhun polttelun voisi laillistaa. Minua tuo ei kiinnosta. Toki ymmärrän, että jollekkin tuo voi olla rikoksista pahin. Kaikki polttaa sauhua... paitsi minä
Kaksinaismoralismia parhaimmillaan
Laitonta saa tehdä koska sun mielestä se in ok
Jep
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
No minähän en kertaakaan sanonut, että "laitonta saa tehdä" vai sanoinko? En edes sanonut, että se olisi ok.
Minulle tuo Lokan sauhurikos on samaa kastia kuin punaisia päin käveleminen tai ylinopeus. Näyttää tuomioistuinkin päästävän suhteellisen pienillä sakoilla kannabiksen viljelystä.
V
vierailija
Vieras
Niin..sinulle.
Sitähän mä just sanoin. Jollekkin ehkä rasistiksi sanominen on vaan läppä.
No niin, juuri niin. Kyse oli minun suhtautumisestani hänen tekemäänsä rikokseen.
Se ei siltikään tarkoita sitä, että minusta lain pitäisi suhtautua hänen rikokseensa samalla asenteella kuin minun. Hän on saanut tuomion rikoksestaan.
Kuten Metsäkedon keissi jo osoitti, ihan mistä tahansa ei ihmisiä voi julkisuudessa syytellä vaikka sitä pitäisi miten läppänä. Toivottavasti tuostakin nimittelystä tulee jonkinlainen sanktio, sillä nykyisen lainsäädännön perusteella se hätyyttelee kunnianloukkauksen puolella.
Sinä voit puolestasi pitää tuota rikosta vähäpätöisenä. Sinulla on siihen täysi vapaus.
Ihan tiedoksi, minusta lakeja pitää noudattaa ja antaa rangaistus niille, jokta eivät sitä noudata, olin minä sitten mitä mieltä tahansa rikoksen vakavuudesta. Toki voit lähteä ajamaan asiaasi, jotta kunnianloukkaus ei olisi enää rikos. Minä voin puolestani allekirjoittaa vetoomuksen kannabiksen laillistamisesta.
V
vierailija
Vieras
Kunhan nyt otat saman asenteen persujen möläytyksille ni asia on ihan fine