Yle-vero hiiteen ja Yle budjettirahoitteiseksi

[vierailija]

Yle budjettirahoitteiseksi, kuten muutkin julkiset palvelut. Veroista määritellään mitä Yle, saa ja kansalaiset maksavat "Yle-maksua" verojensa mukaan. "Sipilä-Gate" paljasti jo että Yle on muutenkin poliittisessa ohjauksessa, budjettirahoitus ei siis muuta mitään, korkeintaan rajoittaa Yleen käytettävän rahan määrää, koska valtion budjetissa on muutakin rahareikää.

 

[vierailija]

Ei tule onnistumaan. Yleläiset eivät halua luopua suojatyöpaikoistaan ja täytyyhän sitä olla propagandaväline, millä toitottaa oikeita ajatuksia hallintoalamaisille.

 

[Ellimaar]

Mun mielestä ei pitäis rahoittaa kuin uutiset, niihin paskasarjoihin saisivat hankkia rahoituksensa ihan itse.

 

[vierailija]

Yle on ylimääräistä puoluetukea

 

[vierailija]

Mun mielestä ei pitäis rahoittaa kuin uutiset, niihin paskasarjoihin saisivat hankkia rahoituksensa ihan itse.

Samaa mieltä. Julkisen palvelun hoitamiseen riittäisi yksi uutis- ja ajankohtaiskanava.

 

[m1es]

Samaa mieltä. Julkisen palvelun hoitamiseen riittäisi yksi uutis- ja ajankohtaiskanava.

Tai kaksi, niin ei tarvitsisi savolaisten saada päänsärkyä ruotsinkielisistä uutisista. Eli kaksi kanava, joista toinen olisi nykyinen ykkönen viihteestä ja hömpästä karsittuna ja toinen nykyinen teema.

Ylen nykyinen rahoitus on tasaverotusta (ei siis progressiivista), omituista ettei se häiritse nykyhallitusta.

 

[r0s]

Yhdyn!

Sen jäkeen voisi ehkä valita aamulla työmatkaksi radiokanavan joka on oikeasti mieluisa. Vaikkakin se toki maksaisi, mutta...

 

[vierailija]

Mun mielestä ei pitäis rahoittaa kuin uutiset, niihin paskasarjoihin saisivat hankkia rahoituksensa ihan itse.

Niin ylehän tuottaa ties mitä. Siellä on youtube-videoita, podcastejä, alueellisia uutisia jne. Se voisi olla keskikokoisen paikallislehden kokoinen instanssi, joka tuottaisi vain valtakunnallisia uutisia nettiin.

 

[Ellimaar]

Niin ylehän tuottaa ties mitä. Siellä on youtube-videoita, podcastejä, alueellisia uutisia jne. Se voisi olla keskikokoisen paikallislehden kokoinen instanssi, joka tuottaisi vain valtakunnallisia uutisia nettiin.

Pelkkä netti ei riitä. Uutiset pitää olla kaikkien ulottuvilla myös niiden jotka ei ole kykeneviä nettiä käyttään eli televisio ja radio on väylänä "välttämätön" mutta ylimääräinen hömppä pitäisi lopettaa tai rahoittaa muuten kuin verovaroista. Alueelliset uutisetkin vielä jotenkuten ymmärrän mutta se muu joutais vaikka sitten maksulliseksi nettiin. Ne jotka haluaa niitä katsoa/kuunnella maksakoon itse.

 

[vierailija]

Julkisilla rahoilla pitäisi rahoittaa vain julkista palvelua. Joku Game of Thrones on tosi kliffa sarja, mutta sellaisten rahoittaminen eli sellaisen esittämisestä maksaminen ei kuulu julkiselle sektorille.

 

[vierailija]

Yhdyn!

Sen jäkeen voisi ehkä valita aamulla työmatkaksi radiokanavan joka on oikeasti mieluisa. Vaikkakin se toki maksaisi, mutta...

Siis nyt et voi kuunnella ylen kanavaa vaikka pitäisit siitä?

 

[r0s]

Siis nyt et voi kuunnella ylen kanavaa vaikka pitäisit siitä?

Ei. Vaan en kuuntele ja silti maksan.

Mieluummin maksaisin jostain mitä haluan kuunnella.