YLE Radio1:n aaamuhartaus kertoi että lapsettomat naiset eivät saa lapsia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 4321
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
4

4321

Vieras
koska he eivät ole pyhiä jumalan edessä ja heissä on sen takia vika, ja jumala ei siksi anna heille lasta.

Kivat vaan tälleki Mervi Vuoriselle, fil.maist Metodi kirkosta. Siin oli sit oikein jumalan rakkaus läsnä hänen aamuhartaudessaan.
 
koska he eivät ole pyhiä jumalan edessä ja heissä on sen takia vika, ja jumala ei siksi anna heille lasta.

Kivat vaan tälleki Mervi Vuoriselle, fil.maist Metodi kirkosta. Siin oli sit oikein jumalan rakkaus läsnä hänen aamuhartaudessaan.

Kaikki ei vaan saa lapsia biologisesti. Toisille se on Jumalan tahto ja toisille luonnon järjestämä asia. Riippuu kuka asiaa katsoo. Ei suinkaan tämä Mervi Vuorinen ole asian takana.
 
Juuri näin julmia uskovaiset voivat olla. Uskovaisuus ei ole mikään tae siitä, että ihminen olisi 'parempi' ihminen: empaattisempi ja hyvää, rakkauden ilmapiiriä, ympärilleen levittävä.
 
  • Tykkää
Reactions: Eleonoora86
Kyllä nuo silmälaput päässä kulkevat pitäisi taluttaa pois kanavilta ja toimittaa hoitoon. Haukkuvat toisia sokeiksi ja pahan vallassa eläviksi vaikka itse elävät jossain käsittämättömässä tunnelissa ja aiheuttavat jatkuvasti pahaa oloa kaikille, jotka kuuloetäisyydelle eksyvät. Miten tuollaista elämää voi elää kukaan. Ahdistaa ajatuskin, että pitäisi tuomita valtavia ihmisryhmiä uskonnon perusteella, jota ei kukaan osaa yksiselitteisesti tulkita, ja punnita jatkuvasti omia tekojaan helvetin pelossa. Kukahan se sokea oikeasti on?
 
Ei oo ihme, että väki kaikkoo kirkosta, vaikka Jumalaan ukookin. Näitä tämmösiä möläyksiä ei tarviis tulla enää yhtään lisää. Perustaisvat Jaakkolan kanssa ihan ikioman kerhon.
 
On tainnut saarnaajalla mennä omat aatokset kehiin. Mitä pahaa ihan jo syntyessään hedelmättömäksi "tuomittu" tyttövauva olisi ehtinyt tehdä.... Ei taida olla rakkauden, armon ja anteeksiannon jumalat saarnaajan sanojen takana. Mut onhan se varmaan vapauttavaa päästä Jumalan selän takaa kivittämään Raamatulla niitä syntisiä, jotka eivät armoa ansaitse puhujan omasta mielestä. Minä oon kyllä tainnut ymmärtää tuon kristinuskon ihan väärin... Jumalan rakkaus, yksin Jumalan armosta, jne.
 
Onko tietoa, kuinka luotettava metodi tämä epäpyhyys on? Me olemme molemmat jumalankieltäjiä, ja pidämme koko olentoa lähinnä vastenmielisenä hahmona. Voimmeko jättää muun ehkäisyn pois ja luottaa siihen, että jumalan närkästys pitää vauvat poissa?
 
Onko tietoa, kuinka luotettava metodi tämä epäpyhyys on? Me olemme molemmat jumalankieltäjiä, ja pidämme koko olentoa lähinnä vastenmielisenä hahmona. Voimmeko jättää muun ehkäisyn pois ja luottaa siihen, että jumalan närkästys pitää vauvat poissa?

Kokeile, sittenhän tiedät kuinka todellista epäpyhyytesi on. Saataa tulla yllätyksiä sen suhteen ;)
 
[QUOTE="vieras";28835489]Ateistihan uskoo jotain kun se uskoo että ei voi uskoa jotain, tajusitko. Haluat vaan kieltää Jumalan olemassa olon. Miksi?[/QUOTE]

Uskotko tähän?

his_holy_noodliness__wip__by_empress_ayumi-d5d27y0.jpg
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="vieras";28835489]Ateistihan uskoo jotain kun se uskoo että ei voi uskoa jotain, tajusitko. Haluat vaan kieltää Jumalan olemassa olon. Miksi?[/QUOTE]

Eihän sitä jumalaa tarvitse kieltää, kun sitä sitä ei ole olemassakaan. Samanlainen taruolento kuin joulupukki. Miksi pitäis uskoa johonkin mitä ei ole olemassa?
 

Similar threads

Yhteistyössä