V
vieras
Vieras
Yle-maksun ei uskota jäävän 175 euroon
Keskiviikko 9.12.2009 klo 18.40
Eduskunnassa ihmeteltiin sponsorirahan tuloa Yleisradion ohjelmien tekoon.
Kansanedustajat arvioivat, että Yleisradion toiminnan rahoittamiseksi kaavailtu maksu ei jää esillä olleeseen 175 euroon vuodessa. Keskiviikkona eduskunnassa käydyssä keskustelussa vaadittiin, että summan on oltava riittävän korkea Ylen kaikkien tehtävien pyörittämiseksi.
Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta esitti kannanoton yhtiön rahoituksesta Ylen hallintoneuvoston vuosia 2007 ja 2008 koskevan kertomuksen käsittelyn yhteydessä. Valiokunnan mukaan mukaan Ylen uusilla rahoitusratkaisuilla on vakautettava yhtiön talous ja turvattava riittävä rahoitus pitkälle tulevaisuuteen.
Eduskunnan mielestä rahoituksella on varmistettava Ylelle määritellyn palvelutehtävän toteuttaminen nykyisen laajuisena. Ylen on myös voitava soveltaa kaikkia modernin, monikanavaisen tiedonvälityksen keinoja.
Ylen hallintoneuvoston varapuheenjohtajan Elsi Kataisen (kesk) mielestä esimerkiksi maakuntaradiot tai alueellinen uutistoiminta eivät saa kärsiä rahoituksen puutteesta. Yle-maksun on siksi oltava riittävän korkea.
- Maksu on saatu näyttämään kaupallisessa mediassa todella vastenmieliseltä. Se on silti alempi kuin nykyinen lupamaksu, huomautti Mikko Alatalo (kesk).
Maksu jopa 300 euroon?
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok) ei ryhtynyt arvioimaan, miten suureksi Yle-maksu lopulta määrätään. Apua antoi puoluetoveri Timo Heinonen (kok), joka muiden edustajien Yleltä vaatimien palveluiden perusteella arvioi maksun olevan vuonna 2015 jo yli 300 euroa.
Heinonen kaipasi selkeytystä Ylen tehtävien määrittelyyn. Hän kyseenalaisti muun muassa Ylen amerikkalaisten tv-sarjojen hankinnat, sponsoroidun ruotsinkielisen aamuohjelman ja yhteistyön Uusi Suomi -verkkolehden kanssa.
- Onko niin, että seuraavaksi pyydetään Maaseudun Kukkasrahastoa rahoittamaan Ajankohtaista Kakkosta ja Uutispäivä Demaria puolestaan tuottamaan talouskommentteja. Nyt pitäisi hetkeksi aikaa pysähtyä ja miettiä, mitä Ylessä on tapahtumassa. Tämä tie, joka nyt on valittu, on pohjaton, säesti Eero Heinäluoma (sd).
Esko-Juhani Tennilä (vas) halusi pehmentää Yle-maksun vaikutuksia kaikkein pienituloisimmille. Hän korottaisi vastaavalla summalla kunnallisverotuksen perusvähennystä ja ottaisi maksun huomioon toimeentulotuessakin.
STT
Keskiviikko 9.12.2009 klo 18.40
Eduskunnassa ihmeteltiin sponsorirahan tuloa Yleisradion ohjelmien tekoon.
Kansanedustajat arvioivat, että Yleisradion toiminnan rahoittamiseksi kaavailtu maksu ei jää esillä olleeseen 175 euroon vuodessa. Keskiviikkona eduskunnassa käydyssä keskustelussa vaadittiin, että summan on oltava riittävän korkea Ylen kaikkien tehtävien pyörittämiseksi.
Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta esitti kannanoton yhtiön rahoituksesta Ylen hallintoneuvoston vuosia 2007 ja 2008 koskevan kertomuksen käsittelyn yhteydessä. Valiokunnan mukaan mukaan Ylen uusilla rahoitusratkaisuilla on vakautettava yhtiön talous ja turvattava riittävä rahoitus pitkälle tulevaisuuteen.
Eduskunnan mielestä rahoituksella on varmistettava Ylelle määritellyn palvelutehtävän toteuttaminen nykyisen laajuisena. Ylen on myös voitava soveltaa kaikkia modernin, monikanavaisen tiedonvälityksen keinoja.
Ylen hallintoneuvoston varapuheenjohtajan Elsi Kataisen (kesk) mielestä esimerkiksi maakuntaradiot tai alueellinen uutistoiminta eivät saa kärsiä rahoituksen puutteesta. Yle-maksun on siksi oltava riittävän korkea.
- Maksu on saatu näyttämään kaupallisessa mediassa todella vastenmieliseltä. Se on silti alempi kuin nykyinen lupamaksu, huomautti Mikko Alatalo (kesk).
Maksu jopa 300 euroon?
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok) ei ryhtynyt arvioimaan, miten suureksi Yle-maksu lopulta määrätään. Apua antoi puoluetoveri Timo Heinonen (kok), joka muiden edustajien Yleltä vaatimien palveluiden perusteella arvioi maksun olevan vuonna 2015 jo yli 300 euroa.
Heinonen kaipasi selkeytystä Ylen tehtävien määrittelyyn. Hän kyseenalaisti muun muassa Ylen amerikkalaisten tv-sarjojen hankinnat, sponsoroidun ruotsinkielisen aamuohjelman ja yhteistyön Uusi Suomi -verkkolehden kanssa.
- Onko niin, että seuraavaksi pyydetään Maaseudun Kukkasrahastoa rahoittamaan Ajankohtaista Kakkosta ja Uutispäivä Demaria puolestaan tuottamaan talouskommentteja. Nyt pitäisi hetkeksi aikaa pysähtyä ja miettiä, mitä Ylessä on tapahtumassa. Tämä tie, joka nyt on valittu, on pohjaton, säesti Eero Heinäluoma (sd).
Esko-Juhani Tennilä (vas) halusi pehmentää Yle-maksun vaikutuksia kaikkein pienituloisimmille. Hän korottaisi vastaavalla summalla kunnallisverotuksen perusvähennystä ja ottaisi maksun huomioon toimeentulotuessakin.
STT
