YLE: Asuntovelalliset vaaravyöhykkeessä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja MM95
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="joo";25145433]Kyllähän pelleksi ja apinaksi nimittely vaatii jo selkeetä hikeentymistä.[/QUOTE]

Täällä siis hiki virtaa ja suhtautuminen on tulista! Hyvä kun kerroit.
 
[QUOTE="sama";25145508]Tulee se. Siitä voit olla satavarma.[/QUOTE]

Eihän tuollaisia varoituksia turhaan julkaista. Tässä vaiheessa on tavallisen pulliaisen ihan turha enää spekuloida. Mittarit maamme ohjaamossa näyttävät jo selvääkin selvemmin, mitä tuleman pitää.
 
[QUOTE="heh";25145280]Eihän nykyisellä kuplahintatasolla voi näin toimia. Tulee väkisinkin ottaneeksi liian suuren velan. Tilanne näyttää lähteneen kyllä nyt korjaantumaan.[/QUOTE]

Miten niin? Että jos 200 000 euron vuosituloilla ottaa 50 000 euron lainan (ja loput säästöistä) niin velka on automaattisesti liian suuri?
 
[QUOTE="minä";25145620]Miten niin? Että jos 200 000 euron vuosituloilla ottaa 50 000 euron lainan (ja loput säästöistä) niin velka on automaattisesti liian suuri?[/QUOTE]

Oletpa noheva näsäilijä:)
 
Ihan jo pankissa laskettiin, että pystytäänkö hoitaan laina, jos korot nousee seittemään prosenttiin tai tulot tippuu puolella. Eikö sitä sitten kaikissa pankeissa selvitetä ennen lainan myöntämistä?
 
Ihan jo pankissa laskettiin, että pystytäänkö hoitaan laina, jos korot nousee seittemään prosenttiin tai tulot tippuu puolella. Eikö sitä sitten kaikissa pankeissa selvitetä ennen lainan myöntämistä?


Ei vissiinkään, koska tiedän ihmisiä joille on myönnetty ihan järkyn suuria lainoja kun on ollu tarpeeks takauksia.

tosin on ihmisetki tyhmiä kun ei tajua omia rajojaan..
 
Ei vissiinkään, koska tiedän ihmisiä joille on myönnetty ihan järkyn suuria lainoja kun on ollu tarpeeks takauksia.

tosin on ihmisetki tyhmiä kun ei tajua omia rajojaan..

Joo ei todella. Tulojen puolittuminen ? HAH! Ainoa mitä pankki haluaa uhkakuvana esittää on korkojen nousu. Kaikki muut nousevat kustannutkset jätetään tyystin laskematta. Sitten otetaan se laina, jonka juuri ja juuri jollain korolla voi maksaa, vaikka todellisuudessa maksukyky on jo ajat sitten loppunut nouseviin vastikkeisiin, ruoan hintaan jne.
 
Ihan jo pankissa laskettiin, että pystytäänkö hoitaan laina, jos korot nousee seittemään prosenttiin tai tulot tippuu puolella. Eikö sitä sitten kaikissa pankeissa selvitetä ennen lainan myöntämistä?

minusta on ongelma osittain myös siinä, että uskotaan niin sokeasti siihen pankin laskelmiin....... Pankki kun ei tiedä, minkälaiset kulutustottumukset, harrastukset ja muut mahdolliset rahareiät ihmisillä on! Varsinkin, kun tupataan ne omat kululaskelmat vielä hiukan kaunistelemaankin..... Mutta toki, pankkihan sen laski, että kyllä varaa on!! :D
Meille pankki myönsi joskus 5-6vuotta sitten jollain alle 3000e nettotuloilla 250 000e rakennuslainan! Minusta se oli ihan käsittämätöntä! Me oltiin vielä reilu parikymppinen lapseton pariskunta eli lapset ja sitä kautta myös perhevapaat (-> pienemmät tulot) olivat näköpiirissä. Meidän oma lainakatto oli 180te, lopuksi pääsimme alle 170te lainalla.
 
Joo ei todella. Tulojen puolittuminen ? HAH! Ainoa mitä pankki haluaa uhkakuvana esittää on korkojen nousu. Kaikki muut nousevat kustannutkset jätetään tyystin laskematta. Sitten otetaan se laina, jonka juuri ja juuri jollain korolla voi maksaa, vaikka todellisuudessa maksukyky on jo ajat sitten loppunut nouseviin vastikkeisiin, ruoan hintaan jne.

Näin! Ja siina sivussa myydään asikkaalle vielä sikahintainen korkokatto :D
 

Yhteistyössä