Yksityinen terveysbisnes vaarantaa julkisen terveydenhuollon

[vierailija]

neste kertyy kun ei liiku! Mitä muita valmisteita heillä on käytössä?
Tukisukkia en antaisi laittaa missään tapauksessa.

Ihan paha olo tulee taas...

 

[vierailija]

Ihan paha olo tulee taas...

Ota lasi maitoa.

 

[vierailija]

Yksityisissä firmoissa mättää, eettisyyden puute ja rahan ahneus.
Myydään terveyspakettilab.tutkimuksia, magneettitutkimuslähetteitä ihmisille ilman lääkärin kontaktia.
Sitten ihmiset ovat näiden vastausten kanssa yksin, eikö pitäisi jonkun tulkita nämä tulokset kun ne "joku" on ne määrännytkin.
Ajatus on kuten kaupassa, ostaja ostaa paketin ja siihen sitten kalliimman liitännäiskäynnin lääkärillä vastausten tulkintaa varten.
On meinaan turha lähteä ruikuttamaan vastausten tulkintaa julkisesta terveydenhuollosta ja mennä sinne kuormittamaan yksityisen terveysbisneksen "hedelmiä" ilmaiseksi.

Eikö ne lähetteet olekaan lääkäriltä?

 

[vierailija]

Terveiden hoitaminen on riskitöntä

noin

 

[vierailija]

Onpa yllätys Hallitus lappaa rahaa yksityisille lääkäriasemille (jotka hyödyntävät veroparatiiseja) ja kas, rahasta onkin taas pulaa, niin pitää nosta julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuja.

Kuka yllättyi?

"Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat
Asiakasmaksujen enimmäismääriin tulee vuodenvaihteessa 10 prosentin korotus."

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat

Asiakasmaksujen enimmäismääriin tulee vuodenvaihteessa 10 prosentin korotus.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

Onpa yllätys Hallitus lappaa rahaa yksityisille lääkäriasemille (jotka hyödyntävät veroparatiiseja) ja kas, rahasta onkin taas pulaa, niin pitää nosta julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuja.

Kuka yllättyi?

"Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat
Asiakasmaksujen enimmäismääriin tulee vuodenvaihteessa 10 prosentin korotus."

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat

Asiakasmaksujen enimmäismääriin tulee vuodenvaihteessa 10 prosentin korotus.

www.iltalehti.fi

Älä urmuta. Ei niitä maksuja voi nostaa edes kaikissa sairaanhoitopiireissä koska esim Satakunnassa maksut ovat olleet jo vuosia tapissa. Mikä ihmeen ilmainen terveydenhuolto. Koko Suomeen samat taksat.

 

[vierailija]

Työterveys ei kata yksityisen puolen erikoissairaanhoitoa.

Niin on luultu. En tiedä miten nykyään

 

[vierailija]

Oksettavampaa on Suomen liukuminen jenkkimalliin päin, Suomen terveydenhoitojärjestelmä on OECD-maiden epätasa-arvoisimpia! Koulutus ja terveydenhuolto tulee olla kaikille yhtäläisiä ja ainoa tapa varmistaa se on pitää ne julkisena.

Onhan vuosikausia ollut yksityiskoulujakin!

 

[vierailija]

Unohdin täysin. sairausvakuutuskassatoiminta.
Onkohan tätä vielä edes olemassa? Jos on, siitä pitäisi ottaa Kelan tuet pois myös.
Esim. tiedän, että eräiden tehtaiden työntekijä halutessaan maksoivat sairausvakuutuskassaan jonkun summan ja vastavuoroisesti sieltä korvattiin esim. erikoislääkärikäyntejä, hammaslääkäri ja pystyi jopa laittamaan silmälasihankinnatkin sinne.

Varmaan muutkin epilepsiadiagnoosilla-eilinen a-talk. ..

 

[vierailija]

On myös työttömän etu, että työssäkäyvät pääsevät mahdollisimman nopeasti hoitoon. Yhteiskunta alkaa olla siinä tilanteessa, että se ei kestä työntekijöiden makuuttamista sairaslomalla yhtään ylimääräistä päivää. Ajatellaan vaikkapa terveydenhuoltoa tai päiväkotia. Sijaisia ei saa mistään.

Mitä sitten?

 

[vierailija]

Eikös ne ole tulosta tuottavia yrityksiä, jotka saavat rahansa asiakkailta. Yksityisen terveyspalveluita tarvitaan varsinkin erityissairaanhoidossa ympäri maata.

Jos 9-kymppiset raahataan ilman syytä kuvattavaksi, mitä se on?

 

[vierailija]

Nimenomaan työnantajan kustantama. Siihen ei Kela liity millään tavalla sen enempää kuin asumistuki liittyisi toimipaikan vuokranmaksuun.

KELAhan liittyy niihin annosjakelun jakamiin valmisteisiin. 6 täytyy olla et "pääsee" mukaan. Vaikka 5 niistä voi olla liikaa

 

[vierailija]

Jos 9-kymppiset raahataan ilman syytä kuvattavaksi, mitä se on?

Vanhusten hyvinvoinnista huolehtimista. Voitaisiinhan heidät unohtaa ja jättää terveydenhuollon palvelujen ulkopuolellekin.

 

[vierailija]

Sarkasmi ei sovi tänne

totta

 

[vierailija]

No ei muuta kuin yksityisen puolen asiakkaat julkiselle jonoja kasvattamaan. Sitten pitäisi yks.puolen vihaajat olla tyytyväisiä kun itse jonottavat kaksi vuorokautta yhden sijasta lääkärille pääsyä päivystyksessä.

 

[vierailija]

No ei muuta kuin yksityisen puolen asiakkaat julkiselle jonoja kasvattamaan. Sitten pitäisi yks.puolen vihaajat olla tyytyväisiä kun itse jonottavat kaksi vuorokautta yhden sijasta lääkärille pääsyä päivystyksessä.

Sitten saadaan yksityiseltä ne hoitajat ja lääkärit töihin jotka hoitaa useamman potilaan julkisella mitä yksityisellä. Tämä olisi suotavaa.

 

[vierailija]

Sitten saadaan yksityiseltä ne hoitajat ja lääkärit töihin jotka hoitaa useamman potilaan julkisella mitä yksityisellä. Tämä olisi suotavaa.

Sinulla ei tunnu olevan mitään käsitystä eikä kokemusta yksityisen terveydenhuollon toiminnasta.
Jos olisit siistissä sisätyössä niin lähtisitkö tyhjentämään likakaivoja?

 

[vierailija]

Jos yksityistä pienennetään vaikka 1/3 niin minne muuallekaan ne hoitajat sitten menee töihin

Nyt on mahdollisuus rakentaa koko hommahimmeli uusiksi.

 

[vierailija]

Sitten saadaan yksityiseltä ne hoitajat ja lääkärit töihin jotka hoitaa useamman potilaan julkisella mitä yksityisellä. Tämä olisi suotavaa.

Kyseessä olisi sama kun hölmöläisten peiton jatkamisessa otetaan toisesta päästä ja jatketaan sillä toista päätä.

 

[Palstapesu]

Sitten saadaan yksityiseltä ne hoitajat ja lääkärit töihin jotka hoitaa useamman potilaan julkisella mitä yksityisellä. Tämä olisi suotavaa.

Ei ole mitään takeita siitä, että yksityiseltä puolelta siirryttäisiin julkiselle.

 

[vierailija]

Ei laske eikä ruoan kaliumilla ole merkitystä natrium-kalium tasapainoon.

On tietysti! Sehän on perusasia!

 

[vierailija]

Ne hoitajat ovat kadonneet julkisen sektorin huonon johtamisen ja palkkauksen takia. Pakolla ei saada yhtäkään työntekijää julkiselle sektorille.

Miten tuo on vaikea ymmärtää?

 

[vierailija]

Tässähän se nimenomaan on ongelma, joka pitää korjata ja jonka korjaamisessa oleellista on käyttää julkinen raha paremmin. Suomen systeemi on huono. Muualla on osattu tehdä paremmin ja siihen suuntaan meidänkin on pyrittävä. Työterveysjärjestelmä hukkaa resursseja ja se on syytä lakkauttaa.

Onhan siinä pienempi riski saada valitus hoitovirheestä?

 

[vierailija]

Älä viitsi jauhaa soopaa. Vastasin tähän miten nesteenpoistolääke toimii mutta jostain syystä ei tule läpi. Ilmeisesti skeida julkaistaan ja faktoja ei. On välttämätön apu sydän- ja munuaisten vajaatoimintaa kärsiville. Käyttäjiä on paljon enkä tunne yhtäkään, jolta olisi amputoitu jäseniä.

Munuaisten vajaatoimintaan ei voi käyttää lääkkeitä!

 

[vierailija]

Suomessakin voisi olla käytössä muiden eurooppalaisten maiden tapaan byrokraattisesti erittäin kevyt perhelääkäri-malli, mutta tärkeintä on lisätä hallintoa ja johtajia. Sillähän sitä saadaan hoidettua potilaita, vai mitä? Yksittäisellä veronmaksajalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa yksityinen vakuutus, jos siihen on varaa, että saa itsensä ja perheensä hoidettua.

Et mitenkään saa parempaa ruokaa millään vakuutuksella!