Yhä useampi työssäkäyvä saa myös perustoimeentulotukea

[vierailija]

Työn arvoa mittaa usein se, miten usea ihminen on kyvykäs tekemään kyseistä työtä. Varmasti jokainen, vähän vähemmilläkin lahjoilla siunattu, kykenee siivoamaan. Sähkärin hommaan vaaditaan jo vähän enemmän. Esimiehen työnkuvaan vaaditaan usein ymmärrys työn laadusta ja sen lisäksi kyky hoitaa esimiestehtäviä. Kirurgin hommaan kykenee harva ja palkkaus on sen mukainen.

Paperimiehellä/ahtaajalla ja lähihoitajalla/puutarhurilla on yhtä pitkä koulutus mutta palkat ihan eri luokassa, eli kyse on lähinnä siitä mitä näille ammattiryhmille on totuttu maksamaan. Esim lähäreitä voitaisiin arvostaa niin paljon että ansaitsevat yhtä paljon kuin paperimiehet mutta koska on totuttu että se palkka on pieni niin se pysyy pienenä vaikka on kuinka tarpeellinen homma. Sama siivoojilla, ilman siivousta ei tule toimeen mutta silti halutaan maksaa siitä ns turhan työn palkkaa tyyliin mainosten jakaminen tai puhelinmyynti..

 

[AivanSama]

Paperimiehellä/ahtaajalla ja lähihoitajalla/puutarhurilla on yhtä pitkä koulutus mutta palkat ihan eri luokassa, eli kyse on lähinnä siitä mitä näille ammattiryhmille on totuttu maksamaan. Esim lähäreitä voitaisiin arvostaa niin paljon että ansaitsevat yhtä paljon kuin paperimiehet mutta koska on totuttu että se palkka on pieni niin se pysyy pienenä vaikka on kuinka tarpeellinen homma. Sama siivoojilla, ilman siivousta ei tule toimeen mutta silti halutaan maksaa siitä ns turhan työn palkkaa tyyliin mainosten jakaminen tai puhelinmyynti..

Paperimes ja ahtaaja ovat tosiaan ammatteja, joihin tuskin tarvitsee erityisiä kykyjä. Ne ovat kuitenkin vahvasti sidoksissa talouteen/tulokseen. Ahtaajat ovat saaneet palkkansa kiristämällä ja paperimiehet vetoamalla yhtiön tahkoamaan voittoon. Niiden takana on raha.
Lähihoitajan ja puutarhurin hommat taas ovat sellaisia, että potilaat jää hoitamatta, jos lähäreitä ei ole. Ei se kiinnosta tulosta tahkovaa yritystä, jos yksittäinen vanhus ei saa hoitoa. Se häiritsee lähinnä omaisia ja yksilöä. Puutarhurit on puutarhureita.

 

[vierailija]

Joo täälläkin noita pyörii muutama. Mikä lie kirjoitteluidensa tarkoitus tällaisella palstalla. Yritys kohentaa omaa itsetuntoa muita, tuntemattomia ihmisiä, mollaamalla? Huvinsa kullakin.

Kiitos. Yleensä tulee tylsä olo kun luen viestieni kommentteja.

 

[vierailija]

Tässä olet oikeassa ja juuri siksi tämä työmarkkinauudistus tulee tehdä piakkoin. Tekniikan ja yhteiskunnan kehittyessä yhä enemmän tietoyhteiskunnaksi, meillä on paljon tavallisia duunaripaikkoja missä työn tuottavuus ja arvo laskevat entisestään. Juuri sen takia koska työn arvo suorittavan tason tehtävissä laskee, tulee näitä ihmisiä tukea palkan lisäksi. Vaihtoehtona on muuten, että meillä on oleskeluyhteiskunta, missä porukka makaa kotona, kun osaaminen ei riitä ammatteihin mistä saisi riittävän elannon. Tämä on aihe mistä mm. Yuval Noah Harari on kirjoittanut. Yhteiskunta on jälleen kerran ihmisen historiassa muuttumassa isosti, kuten se on tehnyt muutamia kertoja aikaisemminkin. Nyt tulevaisuuden uhka on nimenomaan siinä, että moni suorittavan tason työ ei pysty säilyttämään sen nykyistä arvoaan ja tästä johtuen meillä on syntymässä iso reservi ihmisiä, joiden osaaminen ei riitä pitämään heitä ns. leivässä kiinni.

Ei kyse ole pelkästään suorittavan tason työstä. Tulevaisuudessa arkkitehtien, meklarien, myyjien, suunnitteluinsinöörien yms. työt tekee tekoäly. Luuletko, että liikennesuunnittelusta vastaa kovapalkkainen dippainssi kaupungin virastossa? Ei todellakaan kun tekoäly optimoi liikennevirrat parissa sekunnissa. 0,0001 sekunnissa sitten kun käytössä on vähän parempi tietokone eli kymmenen vuoden päästä. Suurin osa työstä muuttuu sellaiseksi, ettei sitä ole ihmisen järkevä tehdä. Jo nyt robotti tekee tekonivelleikkauksen paremmin kuin ihminen. Komplikaatioita on vähemmän. Ja olemme siis aivan sen kehityksen alussa. Jos joku haluaa 50 vuoden päästä ihmisen kirurgiksi, on se sama kuin vaatia tänä päivänä kirvesmiestä höyläämään ruokapöytä käsihöylällä, että voi sitten päivällisillä brassailla asialla. "Minun polveni teki Tulikoura".

 

[vierailija]

Työn arvoa mittaa usein se, miten usea ihminen on kyvykäs tekemään kyseistä työtä. Varmasti jokainen, vähän vähemmilläkin lahjoilla siunattu, kykenee siivoamaan. Sähkärin hommaan vaaditaan jo vähän enemmän. Esimiehen työnkuvaan vaaditaan usein ymmärrys työn laadusta ja sen lisäksi kyky hoitaa esimiestehtäviä. Kirurgin hommaan kykenee harva ja palkkaus on sen mukainen.

Kun on paljon kykeneviä tekijöitä, syntyy ylitarjontaa ja se laskee hintaa eli tässä tapauksessa palkkaa. Näin se toimii. Ja tähän ei mitenkään liity se, että ei voitaisi maksaa työvoimapulatilanteessa koska työn arvo.

 

[vierailija]

Paperimiehellä/ahtaajalla ja lähihoitajalla/puutarhurilla on yhtä pitkä koulutus mutta palkat ihan eri luokassa, eli kyse on lähinnä siitä mitä näille ammattiryhmille on totuttu maksamaan. Esim lähäreitä voitaisiin arvostaa niin paljon että ansaitsevat yhtä paljon kuin paperimiehet mutta koska on totuttu että se palkka on pieni niin se pysyy pienenä vaikka on kuinka tarpeellinen homma. Sama siivoojilla, ilman siivousta ei tule toimeen mutta silti halutaan maksaa siitä ns turhan työn palkkaa tyyliin mainosten jakaminen tai puhelinmyynti..

Kyse on järjestäytymisasteesta, työtaisteluhistoriasta ja rahallisista menetyksistä. Neuvotteluvoimasta. Tämän keskustelun kannalta on oleellista huomata, että työvoimapula matalapalkka-aloilla tarkoittaa näiden alojen neuvotteluvoiman kasvamista. Joidenkin mielestä siitä pitäisi seurata valtiontukiaisten käytön kasvu. Että firmat eivät joutuisi kohtaamaan kasvanutta neuvotteluvoimaa. Mutta eihän se niin voi mennä, vaan palkkojen on noustava, jos tekijöitä ei muuten saada. Jos palkkaa ei ole varaa maksaa, se työ ei ole sen arvoista ja se jää sitten tekemättä. Monesti näin voikin tehdä, mutta monesti liiketoiminta on kokonaisuus, jossa esim. nyt se siivoaminen on välttämätön osa toimintaa (esim. ne elintarvikehuoneistot). Silloin siivoamista ei voi jättää tekemättä ja se on tehtävä "hinnalla millä hyvänsä". Ja silloin neuvotteluvoima realisoituu korkeampana palkkana.

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Ei kyse ole pelkästään suorittavan tason työstä. Tulevaisuudessa arkkitehtien, meklarien, myyjien, suunnitteluinsinöörien yms. työt tekee tekoäly. Luuletko, että liikennesuunnittelusta vastaa kovapalkkainen dippainssi kaupungin virastossa? Ei todellakaan kun tekoäly optimoi liikennevirrat parissa sekunnissa. 0,0001 sekunnissa sitten kun käytössä on vähän parempi tietokone eli kymmenen vuoden päästä. Suurin osa työstä muuttuu sellaiseksi, ettei sitä ole ihmisen järkevä tehdä. Jo nyt robotti tekee tekonivelleikkauksen paremmin kuin ihminen. Komplikaatioita on vähemmän. Ja olemme siis aivan sen kehityksen alussa. Jos joku haluaa 50 vuoden päästä ihmisen kirurgiksi, on se sama kuin vaatia tänä päivänä kirvesmiestä höyläämään ruokapöytä käsihöylällä, että voi sitten päivällisillä brassailla asialla. "Minun polveni teki Tulikoura".

Ei siinä. Ihan oikeassa olet kyllä. Mutta tässä lähitulevaisuudessa se on ensin ne matalapalkka-ammatit.