YH:n oma aika?

[w]

Se joka 2. vkl + muut ajat, jotka lapsi on toisella vanhemmallaan. Parisuhteessa oleva voi joissain tapauksissa olla enemmän 'yksinhuoltaja' kuin yksinhuoltaja on koskaan ollut.

Siis häh? Mun mielestä todella typerää tuollasia laukoa. Mä olen nyt kohta kaksi vuotta ollut lapseni kanssa lähes 24/7; poikkeuksina silloin tällöin (ehkä kerran kuussa nykyään) 2-3 tuntia kerrallaan.

Ja sellanen joka väittää, että parisuhteessa oleva voi joissakin tapauksissa olla enemmän "yh" kun oikea yh ei varmaan ole itse yh-arkea kokenu.

Kun ei voi edes viedä roskia roskikseen tai hakea postia tms ilman, että ottaa lapsen mukaan. Aina. Vuosien ajan.

Miksi näihin ketjuihin AINA tulevat marisemaan ne, joiden lasten isät eivät ole ollenkaan tekemisissä lastensa kanssa? Se nimittäin on poikkeustapaus myös yksinhuoltajien joukossa. Suurimmalla osalla kuvioissa on myös isä, jonka luona lapset säännöllisesti viettävät aikaansa.

Monet parisuhteissa elävät äiditkin ovat lapsiensa kanssa 24/7 yksin. Esimerkiksi ystäväni, jonka mies on rauhanturvajoukoissa ollut eri puolilla maailmaa jo useaan otteeseen.

Tämäkö ei sitten ole poikkeustapaus?

No, sama 'kohtalo' on myös monilla äideillä, jotka elävät parisuhteessa yrittäjän kanssa. Se ei ainakaan ole kovin poikkeuksellista.

 

[OnniKeiju]

Se joka 2. vkl + muut ajat, jotka lapsi on toisella vanhemmallaan. Parisuhteessa oleva voi joissain tapauksissa olla enemmän 'yksinhuoltaja' kuin yksinhuoltaja on koskaan ollut.

Siis häh? Mun mielestä todella typerää tuollasia laukoa. Mä olen nyt kohta kaksi vuotta ollut lapseni kanssa lähes 24/7; poikkeuksina silloin tällöin (ehkä kerran kuussa nykyään) 2-3 tuntia kerrallaan.

Ja sellanen joka väittää, että parisuhteessa oleva voi joissakin tapauksissa olla enemmän "yh" kun oikea yh ei varmaan ole itse yh-arkea kokenu.

Kun ei voi edes viedä roskia roskikseen tai hakea postia tms ilman, että ottaa lapsen mukaan. Aina. Vuosien ajan.

Miksi näihin ketjuihin AINA tulevat marisemaan ne, joiden lasten isät eivät ole ollenkaan tekemisissä lastensa kanssa? Se nimittäin on poikkeustapaus myös yksinhuoltajien joukossa. Suurimmalla osalla kuvioissa on myös isä, jonka luona lapset säännöllisesti viettävät aikaansa.

Monet parisuhteissa elävät äiditkin ovat lapsiensa kanssa 24/7 yksin. Esimerkiksi ystäväni, jonka mies on rauhanturvajoukoissa ollut eri puolilla maailmaa jo useaan otteeseen.

Tämäkö ei sitten ole poikkeustapaus?

No, sama 'kohtalo' on myös monilla äideillä, jotka elävät parisuhteessa yrittäjän kanssa. Se ei ainakaan ole kovin poikkeuksellista.

Mutta niistä marisijoista päätellen, jotka aina tämmösiin ketjuihin tulee kitisemään, ne joiden lasten isät ei lapsia ota... ne ei oo niin poikkeuksellisia.

 

[yh]

Se joka 2. vkl + muut ajat, jotka lapsi on toisella vanhemmallaan. Parisuhteessa oleva voi joissain tapauksissa olla enemmän 'yksinhuoltaja' kuin yksinhuoltaja on koskaan ollut.

Siis häh? Mun mielestä todella typerää tuollasia laukoa. Mä olen nyt kohta kaksi vuotta ollut lapseni kanssa lähes 24/7; poikkeuksina silloin tällöin (ehkä kerran kuussa nykyään) 2-3 tuntia kerrallaan.

Ja sellanen joka väittää, että parisuhteessa oleva voi joissakin tapauksissa olla enemmän "yh" kun oikea yh ei varmaan ole itse yh-arkea kokenu.

Kun ei voi edes viedä roskia roskikseen tai hakea postia tms ilman, että ottaa lapsen mukaan. Aina. Vuosien ajan.

Miksi näihin ketjuihin AINA tulevat marisemaan ne, joiden lasten isät eivät ole ollenkaan tekemisissä lastensa kanssa? Se nimittäin on poikkeustapaus myös yksinhuoltajien joukossa. Suurimmalla osalla kuvioissa on myös isä, jonka luona lapset säännöllisesti viettävät aikaansa.

Monet parisuhteissa elävät äiditkin ovat lapsiensa kanssa 24/7 yksin. Esimerkiksi ystäväni, jonka mies on rauhanturvajoukoissa ollut eri puolilla maailmaa jo useaan otteeseen.

Voi kuule. Kun puhutaan pienistä lapsista eivät totaaliyhärit ole mikään poikkeus. Mitä pienempi lapsi, sitä todennäköisempää on, että äiti on yksin lapsen kanssa eikä isä pidä yhteyttä lainkaan tai lähes lainkaan. Ei kouluikäisen yh enää etsi mitään "omaa aikaa" vaan kun puhutaan omasta ajasta niin yleensä kyse on alle kouluikäisen lapsen vanhemmista. Ja juuri alle kouluikäisten lasten yh:t ovat todennäköisimmin hyvin yksin lastensa kanssa. Pitkästä avioliitosta eronnut mies ei hylkää lapsia joiden kanssa hän on elänyt vuosikausia, mutta isä joka tuskin lastaan edes tunsi eron aikana harvemmin ottaa pientä lasta aktiivisesti luokseen. Luepa hieman tilastotietoja, me emme ole mikään poikkeuksellinen ryhmä. Tämä on hyvin, hyvin yleistä.

 

[Lentokala]

Mulla on useempi nyk. yh-äiti sanonut, että oma aika lisääntyi eron jälkeen.
Heillä ollut tilanne se, että miehet on olleet jatkuvasti duunissa, harrastuksissa tai muuten menossa silloin kun elivät yhdessä.
Eron jälkeen lapset on joko vuoroviikot isällä tai vähintään 4 pvää joka toinen viikko.
Kyllä tolla laskukaavalla oma aika on varmastikin lisääntynyt.

Mutta näinhän ei toki kaikilla ole.
Y:ia on myös toki he, joiden puolisot ovat kuolleet, asuvat satojen ( tai tuhansien ) kilometrien päässä tai eivät vaan ole juurikaan kiinnostuneita jälkikasvustaan.

 

[w]

Se joka 2. vkl + muut ajat, jotka lapsi on toisella vanhemmallaan. Parisuhteessa oleva voi joissain tapauksissa olla enemmän 'yksinhuoltaja' kuin yksinhuoltaja on koskaan ollut.

Siis häh? Mun mielestä todella typerää tuollasia laukoa. Mä olen nyt kohta kaksi vuotta ollut lapseni kanssa lähes 24/7; poikkeuksina silloin tällöin (ehkä kerran kuussa nykyään) 2-3 tuntia kerrallaan.

Ja sellanen joka väittää, että parisuhteessa oleva voi joissakin tapauksissa olla enemmän "yh" kun oikea yh ei varmaan ole itse yh-arkea kokenu.

Kun ei voi edes viedä roskia roskikseen tai hakea postia tms ilman, että ottaa lapsen mukaan. Aina. Vuosien ajan.

Miksi näihin ketjuihin AINA tulevat marisemaan ne, joiden lasten isät eivät ole ollenkaan tekemisissä lastensa kanssa? Se nimittäin on poikkeustapaus myös yksinhuoltajien joukossa. Suurimmalla osalla kuvioissa on myös isä, jonka luona lapset säännöllisesti viettävät aikaansa.

Monet parisuhteissa elävät äiditkin ovat lapsiensa kanssa 24/7 yksin. Esimerkiksi ystäväni, jonka mies on rauhanturvajoukoissa ollut eri puolilla maailmaa jo useaan otteeseen.

Tämäkö ei sitten ole poikkeustapaus?

No, sama 'kohtalo' on myös monilla äideillä, jotka elävät parisuhteessa yrittäjän kanssa. Se ei ainakaan ole kovin poikkeuksellista.

Mutta niistä marisijoista päätellen, jotka aina tämmösiin ketjuihin tulee kitisemään, ne joiden lasten isät ei lapsia ota... ne ei oo niin poikkeuksellisia.

Mä sanoin rumasti, kun käytin sanaa marisemaan, ja pyydän anteeksi sitä. Pitäisi vissiin mennä jo nukkumaan. :ashamed: Mutta onhan se oikeasti niin, että enemmän on eronneita, joilla kummatkin vanhemmat pysyvät edelleen mukana lastensa elämässä ja tätä kautta sille yh:llekin jää sitä omaa aikaa, kun lapset vierailevat säännöllisesti toisen vanhempansa luona.

Ja mitä tähän palstaan tulee, niin mun mielestä täällä on muutenkin hyvin monella hyvin erikoisia parisuhteita. Ihan oikeasti. Esimerkiksi omassa tuttavapiirissäni ei ole kellään sellaista miestä, joka katoaa päiväkausiksi reissuilleen. Täällä taas sellaiset ketjut ovat joka viikonloppuisia tyyliin "Ukko lähti eilen baariin, eikä ole vieläkään tullut takaisin"...

 

[sivusta]

Voi kuule. Kun puhutaan pienistä lapsista eivät totaaliyhärit ole mikään poikkeus. Mitä pienempi lapsi, sitä todennäköisempää on, että äiti on yksin lapsen kanssa eikä isä pidä yhteyttä lainkaan tai lähes lainkaan. Ei kouluikäisen yh enää etsi mitään "omaa aikaa" vaan kun puhutaan omasta ajasta niin yleensä kyse on alle kouluikäisen lapsen vanhemmista. Ja juuri alle kouluikäisten lasten yh:t ovat todennäköisimmin hyvin yksin lastensa kanssa. Pitkästä avioliitosta eronnut mies ei hylkää lapsia joiden kanssa hän on elänyt vuosikausia, mutta isä joka tuskin lastaan edes tunsi eron aikana harvemmin ottaa pientä lasta aktiivisesti luokseen. Luepa hieman tilastotietoja, me emme ole mikään poikkeuksellinen ryhmä. Tämä on hyvin, hyvin yleistä.

Mistä päästäänkin siihen että miksi niitä lapsia pitää vääntää joka vastaantulijan kanssa niin heppoisin perustein?

 

[w]

Voi kuule. Kun puhutaan pienistä lapsista eivät totaaliyhärit ole mikään poikkeus. Mitä pienempi lapsi, sitä todennäköisempää on, että äiti on yksin lapsen kanssa eikä isä pidä yhteyttä lainkaan tai lähes lainkaan. Ei kouluikäisen yh enää etsi mitään "omaa aikaa" vaan kun puhutaan omasta ajasta niin yleensä kyse on alle kouluikäisen lapsen vanhemmista. Ja juuri alle kouluikäisten lasten yh:t ovat todennäköisimmin hyvin yksin lastensa kanssa. Pitkästä avioliitosta eronnut mies ei hylkää lapsia joiden kanssa hän on elänyt vuosikausia, mutta isä joka tuskin lastaan edes tunsi eron aikana harvemmin ottaa pientä lasta aktiivisesti luokseen. Luepa hieman tilastotietoja, me emme ole mikään poikkeuksellinen ryhmä. Tämä on hyvin, hyvin yleistä.

Sä puhut nyt yhdestä ryhmästä, minä puhuin kokonaistilanteesta.

 

[yh]

Mä sanoin rumasti, kun käytin sanaa marisemaan, ja pyydän anteeksi sitä. Pitäisi vissiin mennä jo nukkumaan. :ashamed: Mutta onhan se oikeasti niin, että enemmän on eronneita, joilla kummatkin vanhemmat pysyvät edelleen mukana lastensa elämässä ja tätä kautta sille yh:llekin jää sitä omaa aikaa, kun lapset vierailevat säännöllisesti toisen vanhempansa luona.

Ja mitä tähän palstaan tulee, niin mun mielestä täällä on muutenkin hyvin monella hyvin erikoisia parisuhteita. Ihan oikeasti. Esimerkiksi omassa tuttavapiirissäni ei ole kellään sellaista miestä, joka katoaa päiväkausiksi reissuilleen. Täällä taas sellaiset ketjut ovat joka viikonloppuisia tyyliin "Ukko lähti eilen baariin, eikä ole vieläkään tullut takaisin"...

Mutta silloin on useimmiten kyse jo vanhemmista lapsista... Jolloin oman ajan lisääntyminen tarkoittaa ehkä eri asiaa ku meillä ihan pienten lasten yhäreillä. Esimerkiksi 1v lapsi harvemmin viettää joka toinen vkl isänsä kanssa. Sen sijaan kouluikäisten lasten vanhemmilla lienee yleistä tuollaiset laajat tapaamiset. Tällä palstalla me pienten lasten äidit olemme yliedustettuina ja siksikin varmaan ihmettelemme miksi yleinen käsitys tuntuu olevan se, että meillä on hirmuisasti omaa aikaa käytettävissämme =)

 

[Ultramariini]

Joillakin tuntemillani yh.llä on kyllä huomattavasti enemmän omaa aikaa kuin minulla. Enkä sano tätä nyt maristakseni, sitä kuinka paljon oma mieheni tekee töitä. Näissä tapauksissa lapset ovat juuri sen joka toinen viikonlopu + ainakin yhden arki- illan viikossa isällään.

 

[Sirkkeli]

Mulla on omaa aikaa kun lapsi on isällään/harrastuksissa/ulkona/nukkuu/sukuloi. Isällään on useamman päivän/yön viikossa isän työvuorojen ja muiden menojen mukaan. Välillä tuntuu että omaa aikaa on ihan liikaakin :/

 

[OnniKeiju]

Mä sanoin rumasti, kun käytin sanaa marisemaan, ja pyydän anteeksi sitä. Pitäisi vissiin mennä jo nukkumaan. :ashamed: Mutta onhan se oikeasti niin, että enemmän on eronneita, joilla kummatkin vanhemmat pysyvät edelleen mukana lastensa elämässä ja tätä kautta sille yh:llekin jää sitä omaa aikaa, kun lapset vierailevat säännöllisesti toisen vanhempansa luona.

Ja mitä tähän palstaan tulee, niin mun mielestä täällä on muutenkin hyvin monella hyvin erikoisia parisuhteita. Ihan oikeasti. Esimerkiksi omassa tuttavapiirissäni ei ole kellään sellaista miestä, joka katoaa päiväkausiksi reissuilleen. Täällä taas sellaiset ketjut ovat joka viikonloppuisia tyyliin "Ukko lähti eilen baariin, eikä ole vieläkään tullut takaisin"...

Mä ihan vilpittömästi oon sillä kannalla että parisuhteessa jää omaa aikaa molemmille paljon enemmän ku yyhoona. Moni ei sitä varmaan edes ajattele, ne on niin pieniä arjen juttuja. Lenkille pääsy, paskalla käynti, kaupassa käynti, yksin. Kun toinen kotiutuu töistä voi toinen illalla lähteä lenkille ilman lapsenvahtisoittelurumbaa.
Olettaen tietysti että parisuhde on normaali ( ei, en edes ala määrittelemään normaalia )

Ja ei, en oo katkera. Mutta kovin monesti törmää siihen etä "YH:t, niillähän on niin paljon aikaa itelleen!" Ja mä en kertakaikkiaan ymmärrä sitä.

 

[One large coffee to go]

Mä ihan vilpittömästi oon sillä kannalla että parisuhteessa jää omaa aikaa molemmille paljon enemmän ku yyhoona. Moni ei sitä varmaan edes ajattele, ne on niin pieniä arjen juttuja. Lenkille pääsy, paskalla käynti, kaupassa käynti, yksin. Kun toinen kotiutuu töistä voi toinen illalla lähteä lenkille ilman lapsenvahtisoittelurumbaa.
Olettaen tietysti että parisuhde on normaali ( ei, en edes ala määrittelemään normaalia )

Ja ei, en oo katkera. Mutta kovin monesti törmää siihen etä "YH:t, niillähän on niin paljon aikaa itelleen!" Ja mä en kertakaikkiaan ymmärrä sitä.

Voisko olla niin, että keskimääräistä useemmin juuri yh:illa on takanaan parisuhde joka ei ole ehkä ollut ihan "normaali". Ja siksi monet itsekin avoimesti hehkuttavat että nyt on sentään joskus sitä omaakin aikaa.

Vaikkei mulla sitä omaa aikaa parisuhteessa ollutkaan ja on kokemusta 24/7-äidissä-kiinni-vauvasta, niin kyllä mä sentään aina olen paskalla käynyt yksin.

 

[OnniKeiju]

Mä ihan vilpittömästi oon sillä kannalla että parisuhteessa jää omaa aikaa molemmille paljon enemmän ku yyhoona. Moni ei sitä varmaan edes ajattele, ne on niin pieniä arjen juttuja. Lenkille pääsy, paskalla käynti, kaupassa käynti, yksin. Kun toinen kotiutuu töistä voi toinen illalla lähteä lenkille ilman lapsenvahtisoittelurumbaa.
Olettaen tietysti että parisuhde on normaali ( ei, en edes ala määrittelemään normaalia )

Ja ei, en oo katkera. Mutta kovin monesti törmää siihen etä "YH:t, niillähän on niin paljon aikaa itelleen!" Ja mä en kertakaikkiaan ymmärrä sitä.

Voisko olla niin, että keskimääräistä useemmin juuri yh:illa on takanaan parisuhde joka ei ole ehkä ollut ihan "normaali". Ja siksi monet itsekin avoimesti hehkuttavat että nyt on sentään joskus sitä omaakin aikaa.

Vaikkei mulla sitä omaa aikaa parisuhteessa ollutkaan ja on kokemusta 24/7-äidissä-kiinni-vauvasta, niin kyllä mä sentään aina olen paskalla käynyt yksin.

se oli kärjistettyä

 

[Mia]

Se joka 2. vkl + muut ajat, jotka lapsi on toisella vanhemmallaan. Parisuhteessa oleva voi joissain tapauksissa olla enemmän 'yksinhuoltaja' kuin yksinhuoltaja on koskaan ollut.

Tuo ei pidä paikkaansa! Ainakaan totaaliyh:n kohdalla. Minulla ei ole omaa aikaa milloinkaan edes yhtä tuntia kampaajalle yms. milloinkaan!

 

[OnniKeiju]

Se joka 2. vkl + muut ajat, jotka lapsi on toisella vanhemmallaan. Parisuhteessa oleva voi joissain tapauksissa olla enemmän 'yksinhuoltaja' kuin yksinhuoltaja on koskaan ollut.

Tuo ei pidä paikkaansa! Ainakaan totaaliyh:n kohdalla. Minulla ei ole omaa aikaa milloinkaan edes yhtä tuntia kampaajalle yms. milloinkaan!

Löytyyhän näitä.

Vai onko se niin että yyhoilla ei oo varaa marista? Koska ite on siihen tilaan halunnu, ni ei oo oikeutta kitistä?

 

[One large coffee to go]

Vaikkei mulla sitä omaa aikaa parisuhteessa ollutkaan ja on kokemusta 24/7-äidissä-kiinni-vauvasta, niin kyllä mä sentään aina olen paskalla käynyt yksin.

se oli kärjistettyä [/quote]

No, ei sitä koskaan tiedä. Suihkuun mä nimittäin otin kyllä vauvan mukaan vaunukopassa tai sitterissä.

 

[OnniKeiju]

Vaikkei mulla sitä omaa aikaa parisuhteessa ollutkaan ja on kokemusta 24/7-äidissä-kiinni-vauvasta, niin kyllä mä sentään aina olen paskalla käynyt yksin.

se oli kärjistettyä

No, ei sitä koskaan tiedä. Suihkuun mä nimittäin otin kyllä vauvan mukaan vaunukopassa tai sitterissä. [/quote]

Mä otin mukaan suihkuun.
Ja kyllä se monesti niin meni että vessan oven ku sai lukkoon ni joku oli kahvassa kii, mutta taitaa olla lapsiperheessä yleensäkki.

 

[totaaliyh myös]

no parisuhteessa oleva voi koska tahansa jättää muksut isälleen ja painua viettämään omaa aikaa

jos ei pysty niin mikäs parisuhde se sit semmonen ees on

itselläni aivan riittävästi omaa aikaa, mut en ymmärrä tuota, että muka saman katon alla asuessa ei ole omaa aikaa...haloo...