Vuorelliset kumpparit, kannattaako hankkia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja saapasongelma
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

saapasongelma

Vieras
Onko sellaiset hyvät ja käytännölliset? Esim. vikingin vuorelliset kumpparit ovat tarjouksessa. Kannattaako hankkia? Voiko niitä käyttää ympäri vuoden? Oisko vuorettomat paremmat? Meillä ei ole ikinä ollut vuorellisia ja nyt mietin kummat ois paremmat.
 
Meillä on yhdet vuorelliset ostettu ja viimeisiksi jäivät.Tosi lyhyt käyttöikä,taviskumppari villasukan kanssa ajaa saman asian ja samoja voi käyttää sitten kesälläkin.Eihän kumpparikelillä kuitenkaan kovin kylmä ole... ;)
 
Ne on tosi hyvät loskasäihin ja lumien sulamisvesilammikoihin. Kesällä ovat turhan kuumat.

Kesäkumppareissa tuppaa olemaan liian liukas pohja että eivät edes villasukan kanssa ole kauhean hyvät jos on vielä jäätä maassa.
 
hyvät on ja kun ostaa syksyksi niin se vuori kulahtaa talven mittaan niin et kesälläkin menee. ei tartte villasukkaa kesällä. normi kumpsussa tarttee aina olla tai on epämukava. meillä on käytössä viking thermot ja lapset ei muuta käyttäiskään.
 
Joka talveksi ollaan syksyllä ostettu.Vuoreton on talvikelillä ikävä jalassa vaikka kuinka olisi villasukka.Tiedän kun itse liikun paljon myöhäissyksystä soisessa maastossa.

Vaikka meillä on goretex kenkiä niin silti aina nuo kumisaappaat myös.
Kesäksi vuorettomat.
On muuten hyvä olla pitkävartiset kesällä kun liikutaan tuntemattomilla mökkipaikoilla jne.
Suojaa säärtä käärmeiltä ja punkeilta heinikossa.
 
Jos lumensekainen loska-aika on pitkä (meillä maaliskuun lopusta toukokuun puoleen väliin), niin silloin on musta ehdottomat. Meillä on on ollut useamman merkkisiä ja olen tullut siihen tulokseen, että edulliset ajavat ihan saman asian kuin merkkikumpparit.
 
todella hyvä olleet :)
suosittelen.
nyt kun on tämmöset kelit niin alle vaan villasukat ja ne jalkaan.pysyy jalat lämpiminä kun tavallisissa saappaissa tulee varmasti kylmä pian vaikka laittaisi villasukat alle.
 
Riippuu ihan käytöstä. Esikolla on vuorelliset Vikingit. Esim. äsken kun lähti isänsä kanssa kalalle niin on hyvät kun jäällä on vettä ja joutuvat siellä kävelemään kun ei pääse autolla. Samoin aamupäivällä kun oltiin risusavotassa niin ei tarvitse miettiä pihkautuuko goret tai kuomat kun kuusenhavuissa hyppii. Villasukat meilläkin lisäksi vielä.
 
Minusta kumpparit ovat ikävän raskaat klohmot jaloissa, siksi meillä ei niitä käytetäkään kuin pahimmassa vesikelissä. Tuntuisi todella turhalta hankkia lapselle kahdet kumpparit joka vuosi. Ei kai kukaan voi väittää kumppareiden olevan hyvät kengät jalalle?
 
Ilman muuta kannattaa hankkia, itse olen töissä päiväkodissa, ja vuorettomat kumpparit ovat talvella ihan kamalan liukkaat ja kylmät, vaikka kuinka laittaisi villasukkaa väliin. Ihan parhaat on sellaiset kumpparit, joista vuoren saa irrotettua, menevät sitten talvella ja hyvin ja kesällä ovat ihan kuin kuorettomat, eivätkä ole sen kalliimpiakaan kuin muut vuorelliset.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Minusta kumpparit ovat ikävän raskaat klohmot jaloissa, siksi meillä ei niitä käytetäkään kuin pahimmassa vesikelissä. Tuntuisi todella turhalta hankkia lapselle kahdet kumpparit joka vuosi. Ei kai kukaan voi väittää kumppareiden olevan hyvät kengät jalalle?

Peesailen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Minusta kumpparit ovat ikävän raskaat klohmot jaloissa, siksi meillä ei niitä käytetäkään kuin pahimmassa vesikelissä. Tuntuisi todella turhalta hankkia lapselle kahdet kumpparit joka vuosi. Ei kai kukaan voi väittää kumppareiden olevan hyvät kengät jalalle?

Peesailen.

Prisman kahdeksan euron kumpparit on kohmot juu mutta ei esim. Nokian tai Elefantenin kumpparit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Minusta kumpparit ovat ikävän raskaat klohmot jaloissa, siksi meillä ei niitä käytetäkään kuin pahimmassa vesikelissä. Tuntuisi todella turhalta hankkia lapselle kahdet kumpparit joka vuosi. Ei kai kukaan voi väittää kumppareiden olevan hyvät kengät jalalle?

Peesailen.

Noissa kumisaappaissa on ihan huimasti eroja.
Esim. Viking vauvamallin kumppari pienille ihan älyttömän kevyt ja hyvin jalkaan istuva.
Ei jalalle ole hyä käyttää niitä samoja goretex kenkiä päivästä toiseen vaihtamatta välillä muihin jalkineisiin.
Kenkä ei lepää...eli menettää kimmoisuuttaan ja ei ehdi "tuuleentua".

Joissain kumppareissa on jopa istuvuus jalkaan parempi kuin esim. Kuoma putkivarsikengissä tms.

Ei tarvitse kuin kurkata Kuoman kantapääkohtaa vuoresta niin hyvin lyhyellä käytöllä näkee kulumaa siinä koska jalka lömpsyy siellä edes takaisin.

Esim. meidän vuorellisissa kumppareissa jalka on tukevasti paikallaan kengässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kehnis:
Noissa kumisaappaissa on ihan huimasti eroja.
Esim. Viking vauvamallin kumppari pienille ihan älyttömän kevyt ja hyvin jalkaan istuva.
Ei jalalle ole hyä käyttää niitä samoja goretex kenkiä päivästä toiseen vaihtamatta välillä muihin jalkineisiin.
Kenkä ei lepää...eli menettää kimmoisuuttaan ja ei ehdi "tuuleentua".

Joissain kumppareissa on jopa istuvuus jalkaan parempi kuin esim. Kuoma putkivarsikengissä tms.

Ei tarvitse kuin kurkata Kuoman kantapääkohtaa vuoresta niin hyvin lyhyellä käytöllä näkee kulumaa siinä koska jalka lömpsyy siellä edes takaisin.

Esim. meidän vuorellisissa kumppareissa jalka on tukevasti paikallaan kengässä.

No, Kuomathan ON ihan surkeat jalalle.
Ja kumisaapas on kumisaapas, ei kenkä, ei hyvä jalkine mun mielestä. Meillä on Crocsia ja Vikingiä, Reimaa ja Nokiaa, kaikenlaisia kumppareita on ollut, mutta ne on silti kumisaappaita, eivät hengitä, eivät ole mun mielestä hyvät jalkineet. Eivät sellaiset, joita haluaisin lapseni pitävän lähes päivittäin.
Ei lapsilla suinkaan ole aina ne samat goret jalassa :), on heillä useammat kengät käytössä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja sukkapari:
jos vuorelliset, ni ehottomasti sellaiset, mistä vuori on irrotettavissa, kastuessaan kuivuvat todella hitaasti..

Näin.

Peesaan myös tätä. Kerran laitoin vahingossa lahkeen kumpparin sisälle ja kaikki vesihän meni sitten suoraan sinne kumppariin. Mutta kun ei ollut irrotettava vuori, vaan ainoastaan pohjallisen sai irti, niin kumpparit sai kuivua aika tarkkaan viikon...

Karvakumpparit on hyvät just näillä keleillä, mutta kesäksi meillä on vuorettomat kumpparit. Goretkin on pitäneet hyvin vettä, mutta kumppareissa on pitempi varsi ja toisaalta ne goret kestää sitten kuivua siitä päältä kauemmin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja kehnis:
Noissa kumisaappaissa on ihan huimasti eroja.
Esim. Viking vauvamallin kumppari pienille ihan älyttömän kevyt ja hyvin jalkaan istuva.
Ei jalalle ole hyä käyttää niitä samoja goretex kenkiä päivästä toiseen vaihtamatta välillä muihin jalkineisiin.
Kenkä ei lepää...eli menettää kimmoisuuttaan ja ei ehdi "tuuleentua".

Joissain kumppareissa on jopa istuvuus jalkaan parempi kuin esim. Kuoma putkivarsikengissä tms.

Ei tarvitse kuin kurkata Kuoman kantapääkohtaa vuoresta niin hyvin lyhyellä käytöllä näkee kulumaa siinä koska jalka lömpsyy siellä edes takaisin.

Esim. meidän vuorellisissa kumppareissa jalka on tukevasti paikallaan kengässä.

No, Kuomathan ON ihan surkeat jalalle.
Ja kumisaapas on kumisaapas, ei kenkä, ei hyvä jalkine mun mielestä. Meillä on Crocsia ja Vikingiä, Reimaa ja Nokiaa, kaikenlaisia kumppareita on ollut, mutta ne on silti kumisaappaita, eivät hengitä, eivät ole mun mielestä hyvät jalkineet. Eivät sellaiset, joita haluaisin lapseni pitävän lähes päivittäin.
Ei lapsilla suinkaan ole aina ne samat goret jalassa :), on heillä useammat kengät käytössä.


No..tuo ei nyt ollut varsinaisesti sinulle suunnattu tuo yhden kengän käyttö.
Usein vain törmää siihen,että ostetaan kalliit goretex kengät ja ajatellaan,että pärjätään sitten yksillä koko talvi kun kestävät vettä jne.

Ei meilläkään nuo kumpparit kokoajan ole jalassa : ) mutta kyllä niille käyttöä riittää.
 

Yhteistyössä