Voisiko turisti imettää Afrikassa lasta? Pohdiskelua

"peikko"
[QUOTE="Helekutti";25397092]Suurin osa suomen hiv-tapauksista on saatu seksin välityksellä. Että se siitä huonosta tarttumisesta....[/QUOTE]

Siis mitä tää todistaa? Huonosti se voi tarttua, silti tartuntatapauksia tapahtuu. Joku tapa on se, joista niitä tulee eniten. Tällä hetkellä se on ilmeisesti seksi. Suonensisäisten huumeiden käyttö on toinen.

Ihminen, jolla on lääkitys kohdillaan, voi periaatteessa harrastaa suojaamatonta seksiä - verenkierrossa ei silloin ole käytännössä lainkaan vapaita viruksia. Sen sijaan jos ei ole kunnon lääkitystä ja tauti on pidemmälle edennyt, on vapaana killuvia viruksia hurjasti, ja tartuntariski kasvaa huomattavasti.

HIV:in tarttuminen imetyksen kautta on hyvin harvinaista. Pahimmillakin HIV-alueilla elävien äitien suositellaan imettävän lapsiaan, koska siellä korvikeruokinta on monelle lapselle kuolemantuomio, HIV riski on pienempi.

AP:lle, rintamaidon kuljettaminen afrikkaan rikkaiden länsimaalaisnaisten rinnoissa on aika tehoton keino auttaa ketään, mutta teoreettisessa mielessä ei, siitä ei pitäisi olla mitään haittaa lapselle, että terve nainen häntä imettää. Rintamaidossa ei muutenkaan elä kauheasti taudinaiheuttajia vaikka äiti itse olisi sairastunut, mahdolliset taudit tarttuvat helpommin iholta ja pisaratartunnalla kuin maidon kautta. Maito itsessään sisältää niin vahvoja vasta-aineita ettei siellä mitkään pöpöt kauhean pitkään säily hengissä.
 
Jes kiitos vastauksista :) Olisihan tuo hienoa noinkin auttaa rahallisen avustamisen lisäksi, mutta veikkaampa että en tule sinne tai muuallekaan puutealueelle matkaamaan tässä elämänvaiheessa. Juurikin tuosta Hayekista tämä pohdiskelu alkujaan lähti liikkeelle.
 

Yhteistyössä