Voisiko turisti imettää Afrikassa lasta? Pohdiskelua

Esim. jos minä painelisin Afrikkaan ja imettäisin siellä paikallista lasta, olisiko siitä lapselle haittaa?

Mietin asiaa siltä kannalta että bakteerikantamme ovat niin erilaisia, esim. paikallinen ruoka voisi aiheuttaa minulle vatsataudin, mutta päteekö se sitten rintamaidon kanssa samalla tavalla?
 
Voi hyvää päivää. Johan sanoin miltä kannalta asiaa mietin ja käytin itseäni vain esimerkkinä. Ja veikkaisin että siellä ei kadehdita maidontuotantoa siinä missä Suomessa se on henkilökohtainen loukkaus tuntematonta kohtaan :headwall:

Väänntetään kysymys uusiksi: Onko esim. Suomesta tulleen naisen äidinmaidon bakteerikanta vahingollinen Kongossa asuvalle pienelle?
 
En usko. Aikuinenhan saa reissussa mahansa sekaisin, koska hänen suolistonsa bakteerikanta ei ole tottunut käsittelemään paikallisia mikrobeja. Sen sijaan (pienen) vauvan suoliston bakteerikanta ei ole vielä kehittynyt, joten lienee aikalailla se ja sama, minkä alueen bekteereja hän sieltä maidosta saa.
 
"hmm"
[QUOTE="hmm";25396025]imettäessä nänni voi helposti rikkoutua ja lapsella voi olla haavaumia suussa, varsinkin jos on huonosti ravittu.[/QUOTE]

ja siis nänniinhän ei tarvitse mitään haavaa tulla vaan ihan huomaamattomia kulumanirhaumia.
 
[QUOTE="hmm";25396034]ja siis nänniinhän ei tarvitse mitään haavaa tulla vaan ihan huomaamattomia kulumanirhaumia.[/QUOTE]
Hiv-tartunta vaatii kyllä käsittääkseni kunnon verta vuotavat haavat, eikä pelkkiä kulumanirhaumia.

(viime kesänä tarttumistavoista oppituntia kuuntelin kun hiv-potilaita kuvasin)
 
"vieras"
Hiv ei todellakaan ole helposti tarttuva, ja se vaatii ihan kunnolla vertavuotavat haavat. Mikään pieni nirhauma ei siihen tarttumiseen riitä. Ja vaikka hieroisit isoa haavaa hiv-potilaan isoa haavaa vasten, on silti iso mahdollisuus, että et saa tartuntaa. Joten joku helvetin ennakkoluuloinen ja pelokas se vaan paasaa vaikkei tiedä asiasta mitään. Ja kyllä, suomalainen voi imettää afrikkalaista lasta.
 
[QUOTE="hmm";25396025]imettäessä nänni voi helposti rikkoutua ja lapsella voi olla haavaumia suussa, varsinkin jos on huonosti ravittu.[/QUOTE]

Hiv ei tartu noin helposti. Verensiirroissakin, joissa siirretään litrakaupalla verta on "vain" tarttumisriski 90 %, jos siirrettävä veri on hiv-positiivista. Sukupuoliyhdynnässä hivin tarttumistodennäköisyys on 0,1 % keskimääräisellä kerralla, tietenkin moni asia vaikuttaa tuohon todennäköisyyteen, lääkitys ym.

Ja syljessä ylipäänsä on hi-virusta paljon vähemmän kuin vaikka veressä. Syljen kautta hivin saaminen on todella harvinaista, eikä se edes tartu kuin ihan johonkin kunnolliseen avohaavaan jos siis on kosketustartunnasta kyse.
 
[QUOTE="mie";25396429]Eikö teillä perkele ole elämää, kun pitää tämmösiä miettiä? :O[/QUOTE]

Mitä kummallista on tuollaista miettiä, onko sellainen jotenkin parempi ihminen joka ei mieti kun itseään ja omia ongelmiaan ja jota ei kiinnosta muut asiat koska omistaa elämän?

Jos omistaa elämän ei saa miettiä kehitysmaita ja tulvia, koska se kertoo vain siitä, että oma elämä on vailla sisältöä, jotenkin tyhjää?
 
Anteeksi mutta miten hiv voi olla niin tavallista jos se kerran ei millään meinaa tarttua?
Ei se kovin tavallinen tauti olekaan. Esimerkiksi niillä pahimmilla aluiellakin "vain" noin 30 % sairastaa sitä, vaikka hygieniaolot ovat usein mitä ovatkaan. Odottavat hiv-positiiviset äidit eivät välttämättä saa hiv-lääkitystä, jolloin sairaus tarttuu joka kolmannelle syntyvälle vauvalle. Moni ei muutenkaan käytä lääkitystä, jolloin virusmäärä kasvaa ja varsinkin AIDS-vaiheeseen edettyään on huomattavasti tartuttavampi. Lisäksi monilla pahimmilla hiv-alueilla on joukkoraiskausepidemioita, mitkä osaltaan edesauttavat hivin leviämistä kyseisillä alueilla. Joukkoraiskaukseen kun usein liittyy pahoinpitelyä ja muuta repeämistä ym. verenvuotoa mikä edesauttaa hiv-tartuntaa.
 
vainio
Hiv ei tartu noin helposti. Verensiirroissakin, joissa siirretään litrakaupalla verta on "vain" tarttumisriski 90 %, jos siirrettävä veri on hiv-positiivista. Sukupuoliyhdynnässä hivin tarttumistodennäköisyys on 0,1 % keskimääräisellä kerralla, tietenkin moni asia vaikuttaa tuohon todennäköisyyteen, lääkitys ym.

Ja syljessä ylipäänsä on hi-virusta paljon vähemmän kuin vaikka veressä. Syljen kautta hivin saaminen on todella harvinaista, eikä se edes tartu kuin ihan johonkin kunnolliseen avohaavaan jos siis on kosketustartunnasta kyse.
en harrastaisi suojaamatonta seksiä hiv-potilaan kanssa vaikka tarttumariski on "vain 0,1%". en myöskään todennäköisesti imettäisi hiv-lasta.
 
[QUOTE="Helekutti";25397092]Suurin osa suomen hiv-tapauksista on saatu seksin välityksellä. Että se siitä huonosta tarttumisesta....[/QUOTE]

Niin, heitä on noin 2000 henkilöä, siis Suomessa olevia hiv-positiivisia. Ei se poista sitä, että hiv tarttuu ÄÄRIMMÄISEN HUONOSTI. Toisekseen Suomen hiv-positiivisissa on kaksi isoa ryhmää, homoseksuaalit (hiv tarttuu noin kolme kertaa helpommin anaaliyhdynnässä) sekä ulkomaalaiset. Mm. viime vuonna todetuista uusista hiv-tartunnoista yli puolet todettiin ulkomaalaisilla.
 

Yhteistyössä