Voisiko joku PERINTÖASIOISTA tietävä vastata :)?

[vieras]

Eli seuraavanlainen juttu;

Pappa kuoli, mummo elää. Lapsia on.
Mummo asuu talossa, joka oli papan vielä eläessä siis heidän talonsa .

Miten NYT? Mitä mummolle kuuluu? Mitä kuuluu lapsille eli perikunnalle?

Yksi lapsista väittää, että mummo omistaa enää henkilökohtaiset tavarat mm vaatteensa, KAIKKI muu, mm huonekalut talossa on perikunnan omaisuutta. Onko asia näin?

Eli mummo ei esimerkiksi saa myydä tai antaa mitään huonekalua vaikkapa kelleen, ellei perikunnalta ole kysytty lupaa...?

 

[vieras]

Oikeassa on, perikunnan omaisuutta ne on, jos ne huonekalut kerran oli papan omaisuutta. Tosin niistäkin puolet kuuluu mummolle vaikka olisi papan omaisuutta ollut, ja sille osuudelle mummo saa tehdä mitä tykkää ja kotonaan hän saa asua niin kauan kuin haluaa, siihen saakka talo pysyy jakamattomana.

 

[e]

Jos avioehtoa ei ollut niin eiköhän mummo omista puolet talosta.

 

[NewYork]

eikös se mummo omista puolet jos ovat olleet naimisissa eli hänellä on lesken oikeus omaisuuteen ja asumisoikeus taloon

 

[bona fide]

Periaate on, että omaisuus ensin ositetaan, eli mikä on mummon omaisuutta ja mikä on papan omaisuutta. Papan omaisuus kuuluu sitten perikunnalle ja mummon omaisuus edelleen itselleen, jolla mummo saa tehdä mitä lystää.

 

[NewYork]

taitaa se perikunta kytätä mummonkin omaisuutta jos tuollainen omaisuuden hävittämiskielto on lätkästy mummo paran päälle. kivat lapset kun alkaa jahtaamaan vanhaa mummoa!

 

[ap]

Mistä saisin tämän kohdan netistä tulostettua tuolle yhdelle lapselle, joka tolkuttaa mummolle, että mummolla ei ole enää mitään muuta omaisuutta kuin vaatteet ja asumisoikeus taloon kuolemaansa asti?

 

[Minerva McGarmiwa]

Finlex.fi ja perintökaari tai avioliitto hakusanaks niin luulis löytyvän

 

[vieras ap]

taitaa se perikunta kytätä mummonkin omaisuutta jos tuollainen omaisuuden hävittämiskielto on lätkästy mummo paran päälle. kivat lapset kun alkaa jahtaamaan vanhaa mummoa!

Joo, yksis lapsista koittaa tolkuttaa mummolle, että mummo ei omista enää mitään, ettöä mummo ei saisi vaikkapa kapiokirstua antaa lapsenlapselleen vaan jätrtäisi kaikki lapsilleen aikanaan tapeltavaksi.MUTTA ONKO MUMMO SIIS OIKEUTETTU ANTAMAAN JONKUN HUONEKALUN POIS JOS HALUAA?

Miten tuo PUOLIKAS esim huonekaluista katsotaan mikä on mummon ja mikä papan?

 

[vieras]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perint%C3%B6

 

[bona fide]

On hieman vaikeaa alkaa tällaista asiaa netissä neuvomaan. Suosittelen lämpimästi, että mummo käy hakemassa lainopillista neuvoa ongelmaansa joko oikeusavusta tai sitten esim. pankin lakimieheltä, jotka paljon näitä perintöasioita hoitavat.

 

[vieras]

http://www.perunkirjoitus.fi/index.php?sivu=3

 

[Keittiönoita]

taitaa se perikunta kytätä mummonkin omaisuutta jos tuollainen omaisuuden hävittämiskielto on lätkästy mummo paran päälle. kivat lapset kun alkaa jahtaamaan vanhaa mummoa!

Joo, yksis lapsista koittaa tolkuttaa mummolle, että mummo ei omista enää mitään, ettöä mummo ei saisi vaikkapa kapiokirstua antaa lapsenlapselleen vaan jätrtäisi kaikki lapsilleen aikanaan tapeltavaksi.MUTTA ONKO MUMMO SIIS OIKEUTETTU ANTAMAAN JONKUN HUONEKALUN POIS JOS HALUAA?

Miten tuo PUOLIKAS esim huonekaluista katsotaan mikä on mummon ja mikä papan?

Ennenkuin mummo voi mitään myydä, pitää tehdä pesänjako. Irtaimiston arvo on huonosti määriteltävissä, koska yksi perillinen saattaa hyväksyä esineen 10 euron arvosta ja toinen taa 10 000 eruon arvosta. On siis järkevintä hankkia joku asiantuntija, joka arvioi koko irtaimiston. Mutta mummo ei voi antaa papan antiikkipiironkia noin vaan pois.