Alkuperäinen kirjoittaja ugh:moni on sitä mieltä, että mikkonen on oikeassa siinä, että lapset hoitoonvievä on huono äiti. Näistä "monesta" vaan noin 99 % ei ymmärrä mikkosen viestiä, eli sitä, että lapset tulee hoitaa myös yli 3veenä kotona.
Lopputulos --> mikkosen kanssa samaa mieltä olevillä on vaikeuksia luetun ja kuullun-ymmärtämisessä.
mietin kans samaa... sanoi et 85%palautteista on ollu positiivisia.Alkuperäinen kirjoittaja ap:Kiinnostaisi vaan tietää että mistä ne Mikkosen komppaajat oikein löytyy, kun rouva itse sanoi lehdessä saaneensa pääosin positiivista palautetta...
Tai sitten Mikkonen unohti kertoa että se 85 % oli laskettu niistä palautteista jotka hän viitsi lukea... suurimman osan heitti varmaan lukematta roskiin huomatessaan että ne olivat negatiivisia.Alkuperäinen kirjoittaja chrissy:mietin kans samaa... sanoi et 85%palautteista on ollu positiivisia.Alkuperäinen kirjoittaja ap:Kiinnostaisi vaan tietää että mistä ne Mikkosen komppaajat oikein löytyy, kun rouva itse sanoi lehdessä saaneensa pääosin positiivista palautetta...
lainatakseni NRJ:n aamupoikia et " jos mikkonen on saanut kirjeen jossa lukee et *itun apina, niin mikkonen varmaan on ajatellut et hmm. apinathan ovat erittäin sympaattisia eläimiä, laitetaanpas positiivisten pinoon"
hahhaha!!
nii ja mikkoskahan myöns et joutuis viemään lapset hoitoon jos ei ukkoo olis..Alkuperäinen kirjoittaja vieras:mikkoska ei ehdottanut mitään parannusehdotuksia vallitsevaan tilanteeseen
mikkoskalla on hyvätuloinen mies, hän voikin olla kotona
mikkoska on vapaankasvatuksen tuotos, sen näkee ja kuulee
mikkoska on työtön kampaaja, jonka todellisuudenkuva on hämärtynyt julkkismiehen kanssa
Tummennettu kohta ärsyttää mua suunnattomasti. Hyvähän se on laukoa "totuuksia" kotihoidin puolesta, kun miehen tulot sitä luokkaa kuin Mikkosilla.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:mikkoska ei ehdottanut mitään parannusehdotuksia vallitsevaan tilanteeseen
mikkoskalla on hyvätuloinen mies, hän voikin olla kotona
mikkoska on vapaankasvatuksen tuotos, sen näkee ja kuulee
mikkoska on työtön kampaaja, jonka todellisuudenkuva on hämärtynyt julkkismiehen kanssa
Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:Alunperinhän se asia oli PAKKOHOITO PÄIVÄKODISSA (mitä se Tontti puolusti, kukaan ei siihen vaan sano mitään) vastaan KOTIHOITO.
Ja jos noista pitäs valita niin ehdottomasti mäkin olen kotihoidon kannalla. Mutta Nina Mikkonen pilas koko jutun ihan liian kärkkäillä puheilla ja teki itsestään ihan pöllön kaikkien silmissä.
Ja nyt koko asia on paisunut jo ihan mielettömäksi. Kukaan ei enää muista mikä oli alkuasettelu ja mistä koko meuhkaaminen johtuu.
Alkuperäinen kirjoittaja Hö:Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:Alunperinhän se asia oli PAKKOHOITO PÄIVÄKODISSA (mitä se Tontti puolusti, kukaan ei siihen vaan sano mitään) vastaan KOTIHOITO.
Ja jos noista pitäs valita niin ehdottomasti mäkin olen kotihoidon kannalla. Mutta Nina Mikkonen pilas koko jutun ihan liian kärkkäillä puheilla ja teki itsestään ihan pöllön kaikkien silmissä.
Ja nyt koko asia on paisunut jo ihan mielettömäksi. Kukaan ei enää muista mikä oli alkuasettelu ja mistä koko meuhkaaminen johtuu.
Sääli, että tuo koko jutun todellinen järjenriemuvoitto on jäänyt ihmisiltä kokonaan huomaamatta! Kaikkihan kannattaa pienten lasten pakkohoitoa isoissa päiväkotiryhmissä??