Siellä doven sivuilla on video naisesta joka meikattiin ja laitettiin. Akka ensi aika hirveän näkönen ja lopuks sit näyttäs olevan jostain hajuvesi mainoksesta. Linkittäsin sen tänne, mut en varmaan osaa.. osaisko joku? se jossain siellä aidonkauneudenpuolesta sivulla. :flower:
http://www.aidonkauneudenpuolesta.fi/evolutions_home.asp tulikohan, tai siis oliko se tosiaan näin yksinkertaista?? :hug:
mun mielestä kyllä esim eva longorialla on sitä luonnonkauneuttakin, oli noista kaunein ilman meikkiä ja jos on muuten laitettu, niin ei varmana ole kovin kamala naturellina, hyvä iho ja kaikki
leuka loksahti.
Alkuperäinen kirjoittaja Piiku:
muistan lukeneeni, että esim. cindy cra(ääh en osaa kirjoittaa nimeä), mutta se jumlattoman kaunis malli kehen janina frostellia on verrattu. niin se sanoi, ettäse nuoruudessaa oli sokkotreffeillä, ja poika oli tosi pettynyt kun hän ei sitten luonnossa ollutkaan niin kaunis. hän itse myönsi haastattelussa, että valoilla, varjoilla, kuvakulmilla ja meikeillä plus. erilaisilla kuvankäsittelyohjelmissa saa ihmeitä aikaiseksi. siksi ilmeisesti nää paparazzien kuvat jaksaa aina hämmästyttää.
mutta olisikos lisää linkittää näitä julkkisten kuvia, niin piristyisi oma mieli, ja taidankin omaksi iloksi ottaa vaikka ulko-oveen ennen ja jälkeen kuvan, niin uskon että tosiaankin kannattaa käyttää aamulla aikaa siihen meikkaukseen.
Tässä meikitön Halle Berry, on kaunis silti 
http://www.bastardly.com/archives/2006/09/11/bastardly-breaking-news-halle-berry-looking-for-tampons/
Tässä laitettuna
http://frahacker.supereva.it/Ragazze/Halle%20Berry/Berry%2008.jpg
http://www.bastardly.com/archives/2006/09/11/bastardly-breaking-news-halle-berry-looking-for-tampons/
Tässä laitettuna
http://frahacker.supereva.it/Ragazze/Halle%20Berry/Berry%2008.jpg
Lunatic
tajua, että julkkujen (siis suuren maailman) lehtikuvat on aina manipuloituja. Sitten ku joku paparazzi ottaa kuvan mitä ei muokata, saadaan tällästä viihdettä aikaan.
Kaikki on yhtä suurta huijausta, jokainen voi olla kuin filmitähti jos on rahaa hankkia tekotukka, kuoret hampaisiin ja onpi kuvankäsittelytekniikka hallussa.
Kaikki on yhtä suurta huijausta, jokainen voi olla kuin filmitähti jos on rahaa hankkia tekotukka, kuoret hampaisiin ja onpi kuvankäsittelytekniikka hallussa.
Lunatic
Vai niin, mun mielestä ne "rumakuvat"ei niin ihmeellisiä ole.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras :
Onko se niin uskomatonta joidenkin mielestä, että julkkikset on ihan tavallisia ihmisiä, kuten me muutkin. Ei sen kauniimpia tai muutenkaan ihmeellisempiä?
Kyllä luonnonkauniista ihmisistäkin saa kamalia kuvia väärillä kuvakulmilla.
Pelkästään jo kuvakulmien valinnalla saa pajon aikaan. Huono valokuvaaja ei varmasti ole koskaan kuvakulmista kuullutkaan...
..
sit kun joku kertos mullekin muutaman helpon homman mitä photoshopil voi tehä...osaako joku??mä en osaa käyttää yhtään. ois kiva ees jotain muokkailla
Noissa paparazzikuvissa useimmissa on kuva otettu sellaisella hetkellä kun naamalla on joku ihmeilme joten se kyllä tekee aika ison eron jo yksinäänkin noihin poseerauskuviin. Vaikka olisi millaiset meikit naamassa, joku outo ilme naamalla takuuvarmasti tekee aika omituisen näköiseksi