Voiko viivästyskorkoja periä vuosia sen jälkeen kun lasku on maksettu?

["harmaa"]

Eli meillä tilanne se, että erään urakoitsijan laskut maksettiin järjestään myöhässä koska sen tekemässä työssä oli kovia puutteita. Lasku maksettiin aina vasta sitten kun työ oli tehty kunnolla. Tää urakoitsija ei kertaakaan lähettänyt maksumuistutusta ja sanoikin silloin, ettei maksulla ole kiirettä. Nyt, vuosia myöhemmin joudutaan viemään tää urakoitsija käräjille yhden virheen vuoksi ja nyt tämä urakoitsija uhkaa, että mikäli asia viedään käräjille niin hän perii kaikista laskuista viivästyskorot. Voiko noin tehdä? Että sitten vuosia myöhemmin aletaan peria viivästyskorkoja?

 

["a p"]

tietäiskö joku?

 

[nöppäri]

Jahas ja millähän perusteella ne aikoo periä, käräjille vaan.
En minäkään maksaisi laskua jos tekijä on epäluotettava ja työ ei tule loppuunasti kunnolla hoidetuksi jos lasku on jo etukäteen maksettu.
Myös suullinen sopimus on sitova ja teillä semmoinen ilmeisesti on ollut.

 

["a p"]

Jahas ja millähän perusteella ne aikoo periä, käräjille vaan.
En minäkään maksaisi laskua jos tekijä on epäluotettava ja työ ei tule loppuunasti kunnolla hoidetuksi jos lasku on jo etukäteen maksettu.
Myös suullinen sopimus on sitova ja teillä semmoinen ilmeisesti on ollut.

On joo, mutta eihän se tietenkään myönnä, että sellainen on

Jäin vielä miettimään, että voiko viivästyskorkoja yleensäkään edes periä, jos ei muistutuslaskua ole lähetetty?

 

["a p"]

 

[no ainakin]

teleoperaattorit "siivoavat" välillä järjestelmiään, jolloin sieltä lähtee asiakkaalle lasku vanhoista maksamattomista pienistä laksuista, sisältäen niitä viivästyskorkoja ym. Mutta taitanee olla eri asia..

Suosittelen kysymään asiaa asianajajalta, kuulutko esim liittoon jonka kautta saisit vaikka ilmaista neuvontaa (ainakin pro tarjoaa jäsenilleen).

 

["a p"]

teleoperaattorit "siivoavat" välillä järjestelmiään, jolloin sieltä lähtee asiakkaalle lasku vanhoista maksamattomista pienistä laksuista, sisältäen niitä viivästyskorkoja ym. Mutta taitanee olla eri asia..

Suosittelen kysymään asiaa asianajajalta, kuulutko esim liittoon jonka kautta saisit vaikka ilmaista neuvontaa (ainakin pro tarjoaa jäsenilleen).

Joo, eri asia koska laskut on jo maksettu. Lähes kaikki myöhässä mutta yhtään maksumuistutusta ei tullut. Ja vuosia oli tää urakoitsija tyytyväinen kunnes ME alettiin riitauttaa yhtä asiaa. Niin nyt sitte uhkaa alkaa perimään korkoja niistä laskuista jotka maksettiin sillon vuosia sitten myöhässä.

 

["vieras"]

Joillakin firmoilla on käytäntönä, että esim joulukuussa laittavat korkolaskut menemään, mutta se on tietenkin eriasia, kuin tuommoinen kiristäminen. Onko työllä takuuta?

 

["a p"]

[QUOTE="vieras";24727593]Joillakin firmoilla on käytäntönä, että esim joulukuussa laittavat korkolaskut menemään, mutta se on tietenkin eriasia, kuin tuommoinen kiristäminen. Onko työllä takuuta?[/QUOTE]

No kyse on rakennusjutusta joten luulis, että kuuluu takuu työlle. Kyseessä on rakennusvirhe.

 

["a p"]

oisko ketään paikalla joka tietäs varmasti? Täytyy soitella kuluttajavirastoon joo, mutta se ei ole huomenna auki joten moooonta päivää joutuu odottamaan.

 

["vieras"]

Näihin ei varmaankaan ole täydellisen selvää vastausta. Oikeuskäsittelyssä tulee esiin eri näkemykset ja sieltä oikeuden päätös. Siinä voi olla tuomio sitten näytön mukaan puoleen ja toiseen sekä viivästyskoroista, että virheestä työssä. Täältäö et voi saada varmaa vastausta, kun asia on riitainen.