Juuri näin.
Ongelmana tuossa ”suomalaiseksi tulemisessa” on se, että täysin erilaisesta kulttuurista ja ilman kielen osaamista tuon ”olen suomalainen”
-fiiliksen syntyminen on lähes mahdotonta.
Ongelmana tuossa ”suomalaiseksi tulemisessa” on se, että täysin erilaisesta kulttuurista ja ilman kielen osaamista tuon ”olen suomalainen”
-fiiliksen syntyminen on lähes mahdotonta.
Minkä maalaiseksi itse koet itsesi?
Luulisin, että jos lapsesta saakka elänyt kahden kulttuurin piirissä, kokee osin kuuluvansa molempiin. Mutta pelkkä passimerkintä ei vielä saisi sen kummempia identiteetin muutoksia aikaiseksi.
Mun puolesta sä voisit olla kanadalais-suomalainen. Ja mun puolesta sun jälkikasvusi voi olla vaikka kanadalais-suomalais-asutralialais-indonesialaista jos nait naisen jonka vanhemmat ovat kahta viimeksi mainittua kansalaisuutta.
Ja tästä voinee päätellä että mä miellän ton geeniperimäjutuksi.
Selkiytyipä ajatus kun eilisestä asti asiaa pohdin.
V
vierailija
Vieras
Nyt ei ole kyse yhdysvaltalaisistam vaan suomalaisista. En tunne Melania Trumpin taustaa, koska en ole hänestä kiinnostunut.
Ilmeisesti ne jääkauden jälkeen tänne tulleet olivat kuitenkin niin fiksuja, että loivat toimivan, demokraattisen tasavallan. Samaa ei voi sanoa kaikista lämpimien maiden kansalaisista.
V
vierailija
Vieras
Miksi tänne pitäisi ottaa ulkomaalaisia, jotka eivät kykene elättämään itseään? Eikö niissä suomalaisissa ole jo tarpeeksi elätettävää, jotka eivät kykene itseään elättämään? Yhteiskunnassa voidaan hyväksyä tietty määrä elätettäviä, kuten lapset, vanhukset, sairaat ja vammaiset, mutta ei muita.
Suomea pitää osata puhua ja kirjoittaa niin, että selviää jokapäiväisestä arjesta ja työstä. Pienet virheet eivät yleensä haittaa. Normaaliälyinen ihminen ymmärtää, että Suomessa syntynyt lapsi, joka vasta opettelee puhumaan ja kasvattaa sanavarastoaan, on suomalainen. Ruotsi on toinen virallisista kielistä, joten korjataan mielipidettäni sen verran. Myös ruotsin kielen taito ja oma työllistyminen ovat hyvä asia.
Jaa, että miksi pitää kieltä osata? No, eipä tähän oikein voi mitään vastata. Ihan uskomatonta, että joku tällaista keksii kysyä.
V
vierailija
Vieras
Pitääkö suomalaisena siis kuulua yhteisöön?? iik, en minä ainakaan, pysykää kaukana
Kyllä sinä kuulut, vaikka kuinka elättäisit utopiaa ”vapaasta sielusta”.
V
vierailija
Vieras
Ei me nyt puhuttu mistään sellaisesta, että pitääkö tänne ottaa ketä jne. Vaan että missä kohtaa ihminen on suomalainen. Okei, olet sitä mieltä, että silloin kun puhuu välttävästi suomea tai ruotsia.
Itse en tiedä, voisinko kokea itseni jonkun muun maalaiseksi, vaikka kieltä en osaisi, mutta muuten olisin yhteiskunnassa kiinni. Riippuisi varmaan, tarviiko kieltä elämisessä, ei aina.
V
vierailija
Vieras
Ei mulla mitään vapaata sielua ole, mutta prkl minä missään yhteisössä ala hillumaan. Menkää muualle. Minun reviirillä astelet!
V
vierailija
Vieras
Sen verran vielä tarkennan, että suomalaiset muilutti ruotsalaisia ja venäläisiä.
Venäläiset ainakin suomalaisia ja ruotsalaiset suomalaisia ja venäläisiä.
Me ollaan kovia muiluttajia.
V
vierailija
Vieras
Mielestäni kyllä se, että millaiseksi koemme itsemme tänään, riippuu menneistäkin ja milloin voi määritellä itsensä suomalaiseksi, koska tämä periferia ei ole aina ollut asuttu. Eli laitetaanko rajoja kymmenen vai kolmen sukupolven päähän jne.
Historia on muokannut meitä, kun jää alkoi sulaa, onko siinä tapauksessa edes mahdollista kenenkään ulkomaalaisen pyrkiä meidän porukkaan?
Kyllä se käytännössä menee pitkälti niin, että mihin kulttuuriin sinut kasvatetaan, sen sisäistät osaksi itseäsi. Ei siinä merestä nousseisiin liskoihin tai alkuapinoihin samastuta.
V
